Weer een geldtopic.. als je er te weinig van hebt.

Wij kopen een kindercadeau voor 10-12 euro, maar als kinderen een verlanglijstje hebben en er staat iets van 25 Euro op ( hebben mijn kids ook) dan doe ik samen met iemand.

Op verlanglijstje van onze zoon staan altijd ook Lego dingen van 60/70 euro, dit geven wij in overleg met meerdere mensen . Vaak opa en oma , tante en oom.
dit jaar krijgt hij een set van + 100 euro , dat is dan met ons en nog 3 gezinnen die zelf aangegeven hebben mee te willen doen.

Ik zou me er ook nooit voor schamen om 10,- te geven dat is toch een prima cadeau. Mrt vrienden onderling doen we trouwens geen cadeaus meer , alleen de kinderen . Dat over en weer geven .. geef liever af en toe ( lees eens per 2 jaar ofzo ) gewoon iets als ik iets tegenkom wat echt bij diegene past, veel leuker.

 

Wij hebben ook een minimum va 20k spaargeld afgesproken. Dat wil zeggen: als het een keer voorkomt dat er geen 20k op de bank staat gaan we niet op vakantie of nieuwe spullen kopen totdat het weer is aangevuld. Ik vind dat bedrag absoluut niet weinig, maar wel verstandig. Wij wonen in een jaren '50 huis en daar moeten toch regelmatig dingen aan gebeuren. We hebben een auto uit 2000 die we moeten kunnen vervangen als deze stuk is, etc. Als je dan veel minder op de bank hebt, moet je jezelf in de schulden steken als het dak opnieuw bedekt moet worden of iets dergelijk. Daar heb ik echt geen trek in. En als je dan ook nog ineens zonder werk zit... het is zó op.

 

Ik snap jullie helemaal maar dan nog heb je met zo’n bedrag op de bank geen geldzorgen. Je hebt namelijk een (toch best behoorlijke) buffer. En als je je baan kwijtraakt of arbeidsongeschikt wordt krijg je een uitkering dus het is echt niet binnen een jaar op. Je gebruikt het hooguit ter aanvulling. Als ik dat geld had maakte ik me niet zoveel zorgen. Het wil echter ook niet zeggen dat je er maar op los kunt leven want inderdaad, onderhoud aan je huis of auto is erg duur. Als je een paar van die situaties achter elkaar hebt is het zo op.

 

Nou.... mijn man is zelfstandige, die krijgt geen uitkering als hij arbeidsongeschikt wordt, die heeft een paar maanden broodfonds. En ik heb maar een paar maanden WW. Als die maanden WW op zijn, moet je toch eerst je spaarrekening en huis opeten voordat er bijstand komt. Ik denk dat het snel kan gaan.

Maar ik ben het met je eens dat er geen acute zorgen zijn. Na een half jaar zonder werk toch wel.

 

Sja wij en blijkbaar dus meerderen hebben dat dus gewoon niet. En dan?
Ik heb er ook geen trek in, maar toch echt weinig keus.

 

Ik vind 20.000 op de spaarrekening als minimum echt bizar veel.
Fantastisch dat je het hebt, absoluut!
Ik denk dat het ook meer "tussen de oren zit" dat als je minder dan dat hebt niet op vakantie gaat... ookal heb je een vakantie van €5000 dan staat er nog €15000 op.

 

Maar is je man daar niet voor verzekerd dan? Mijn man begint dit jaar voor zichzelf maar één van mijn eisen is dan toch wel dat hij dat goed regelt. Maar een fatsoenlijke arbeidsongeschiktheidsverzekering is wel duur, dat dan weer wel. Maar ja, als er wat gebeurt heb je ook een probleem.
En over de ww. Ik heb er een paar keer gebruik van gemaakt maar had steeds binnen 3 a 4 maanden weer werk, ook in de slechte tijd. Ik ben ook wel een type dat liever champignons gaat plukken dan in de bijstand gaat zitten.

 

Ik vind het ook echt een fantastische buffer, ik kan er op dit moment helaas alleen maar van dromen. Het lijkt me heerlijk om niet meer te hebben dat je er voor vreest een hoge autorekening te krijgen of zo, omdat je weet dat je een buffer hebt in dat geval.

Ik vind het dan ook echt juist alleen maar super verstandig om niet op vakantie te gaan en andere grote uitgaven te doen die niet noodzakelijk zijn. Natuurlijk heb je dan nog 15000, maar je moet ergens de grens trekken en 20000 is een flinke buffer, maar ook weer zo op als je er volledig van moet gaan leven.

 

Ja maar als je bang bent om aan de buffer te komen wat "wat als" dan is het toch een beetje dubbel? Enerzijds heb je ontzettend veel geld, maar je wilt het niet gebruiken.

Ik snap dat je een buffer liever niet voor een vakantie gebruikt maar als dat de reden is om níét op vakantie te gaan, omdat je dan onder de 20.000 komt, vind ik persoonlijk echt bijzonder.
Dan maar thuis blijven met een enorme bult geld op de rekening?

 

Op het eerste gezicht vind ik 20k een hoog bedrag. Maar het ligt ook aan de risico's die je hebt en aan je situatie wat nodig is om achter de hand te hebben. Als hier het dak lek gaat bij wijze van bellen wij de woningstichting. Als je op de fiets naar werk kan word het nodige spaargeld nog minder. Het gaat erom dat je een half jaar kan overbruggen als je echt pech hebt. En ww heb je niet in alle situaties recht op...

 

Nou inderdaad en dan ook nogeens als minimum whaah
Hier is het echt heel heel lang geleden dat er zo'n bedrag op de spaar heeft gestaan.
Vorig jaar hebben we de hele woonkamer opgeknapt incl nieuwe meubels en toen stond er nog maar 500 Euro op de spaar hihi en zijn gewoon met een luxe vakantie geweest, was toch al betaald dus tja. Ik geniet iedere dag weer van mijn mooie nieuwe woonkamer.
Nu weer wat erbij kunnen sparen maar is in gedachten alweer uitgegeven, straks een hondje wat meer kost dan mijn maandsalaris en we gaan boven onze slaapkamer helemaal opknappen en die van onze oudste dochter dus halverwege dit jaar zullen we wel weer op nul staan maar je krijgt er wel iets moois voor terug en dan beginnen we gewoon weer opnieuw. Voor de kinderen sparen we overigens wel een vast bedrag per maand en die hebben met hun 18de verjaardag een leuk starterskapitaal dus daar hoeven we niet over in te zitten.

 

Zover ik weet heb je altijd recht op ww als je gewerkt hebt (minimaal een half jaar) en buiten eigen schuld om werkloos raakt. Of zie ik iets over het hoofd?

Sparen voor de kinderen (of eigenlijk kind, tweede is onderweg) doen wij ook. Standaard de helft van de kinderbijslag. Dat komt neer op zo’n 33 euro per maand (100 euro per kwartaal). Niet veel, maar beter dan niets.

 

Je kunt je door omstandigheden gedwongen voelen je baan op te zeggen.

Mijn oudste zoon heeft heel veel zorg nodig en dit was totaal niet te combineren met mijn oude baan. Dus die moest ik opzeggen en vervolgens op zoek naar iets nieuws.

Gelukkig voor mij heeft mijn oude werkgever een opzeggingsovereenkomst getekend en had ik snel een andere baan, maar dat geldt niet voor iedereen in mijn situatie.

 

Bij ontslag op staande voet krijg je geen ww. En ik zag laatst ook een topic voorbij komen waarbij het ontslag niet op de juiste manier ging en daardoor had diegene ook geen recht op ww.

 

Ja, dat kan ik me voorstellen maar in zo’n geval kun je je nog een beetje voorbereiden. Eerst iets anders zoeken en dan je baan opzeggen of zorgverlof opnemen en dan zoeken naar een andere baan. Of zoals jij hebt gedaan iets regelen met je werkgever. Het is dan niet zo dat je ineens op straat staat en zonder inkomen zit.

 

Klopt, maar je krijgt niet zomaar op staande voet, toch? En als het niet op de juiste manier gaat hoef je je daar niet bij neer te leggen. Maar ik kan me voorstellen dat het in uitzonderlijke situaties wel heel lastig kan zijn.

 

Het ligt ook aan je beroep he, als je fysiek werk hebt is het bijna onmogelijk om je te verzekeren.
Mijn vriend heeft zich (zittend beroep) nu per dit jaar verzekerd, aangezien hij toch de enige is die inkomen binnenbrengt. Maar dat kost wel 350 euro per maand dit jaar. En dat loopt de komende 5 jaar op tot ruim 830 Pm/10000 per jaar. Behoorlijke slok geld, zeker als je die maand minder inkomen hebt.
En dan is ie voor een bedrag verzekerd dat we in ieder geval zonder gekke dingen te doen de maand kunnen doorkomen. En met 3 maanden wachttijd, dus die eerste tijd 0 euro per maand.
Voor een bouwvakker bijv is het bijna niet te doen, want dat zal veel meer kosten.

 

Dit inderdaad. Ligt aan de risico's die je loopt. Daarnaast ligt het ook aan je vaste lasten (incl. eten en verzorgingsmiddelen); ben je bij wijze van spreken 1/3 van je inkomen hieraan kwijt (mijn complimenten dan overigens, want volgens mij doe je het dan echt goed!), dan valt de schade mee als de inkomsten even wat minder worden. Maar liggen deze hoger en heb je bijvoorbeeld echt twee salarissen nodig om naast de vaste lasten nog te leven en te sparen, dan kan een appeltje voor de dorst voor onvoorziende situaties echt geen kwaad. Wij hebben ook een x bedrag aan spaargeld louter hiervoor achter de hand. Alles waar wij voor willen sparen - nieuwe tweedehands auto, verbouwingen, te betalen jaarlijkse belastingen etc - staat buiten dat potje.

 

Ja, je hebt gelijk. Het kost absurd veel. Ik schrok er ook van toen we dit gingen uitzoeken. Toch vind ik het wel heel belangrijk dat het goed geregeld is. Als je voor een werkgever werkt draag je het ook af, al heb je dan wel een vast inkomen per maand, dat scheelt. En bij een werkgever krijg je ook niet altijd 100% van je inkomen vergoed. Ik betaal nu ook nog 30 euro per maand aan een hiaatverzekering zodat mijn inkomen helemaal gedekt is mocht ik arbeidsongeschikt raken. Veel mensen weten niet dat ook bij een werkgever niet alles gedekt is.