Ik zou te vroeg testen niet aanraden als je er geen reden voor hebt. Rond de 50% gaan alsnog mis rond NOD waar je anders dus geen weet van had.
9 dpo, maar op 8 dpo al een positieve test met de Kruidvat 2v5 Bij de vorige twee zwangerschappen op 10/11 dpo een tuurstreep, nu een knalstreep op 10 dpo
9 of 10 dpo, ik weet t niet meer zeker... maar ik weet ook niet zeker of de dpo klopte, ik was gestopt met t bij te houden.
Eerste zwangerschap: duidelijke test op 11 dpo (niet eerder getest) Tweede zwangerschap: negatieve test 9dpo, licht streepje maar wel roze en zichtbaar 11dpo Derde zwangerschap: lichte test op 8 dpo, testen liepen niet goed op dus niet echt duidelijke streep gehad Vierde zwangerschap: hele duidelijke streep 8dpo Vijfde zwangerschap: lichte test op 9dpo, vanaf 10 dpo duidelijk Zesde zwangerschap: negatief 8dpo, 10dpo licht positief, 12dpo duidelijker, maar testen liepen weer af. Zevende zwangerschap: 8dpo tuur, 9dpo aardig duidelijk, 10dpo mega duidelijk. Conclusie: het wisselt maar op 11dpo altijd een (lichte maar meestal duidelijke) positieve test. Moet daar wel bij zeggen dar ik altijd test met kv2v5, die zijn heel gevoelig.
Ik heb nooit getest wanneer mijn eisprong was. Bij beiden kinderen had ik voor nod een knaller. Vroege test kruidvat eigen merk. De vroegste knaller was iets van 4 a 5 dagen voor nod bij een cyclus van 28 dagen. Maar deze test heeft een glimmend leesscherm wat het lastig maakt bij een twijfel streepje. Negatief kan er een tuurstreep verschijnen.
Vraagje vanuit mezelf aan de vroege positieve testers..: Hadden jullie dan ook een vroege eisprong en vroege innesteling? Of is dat dan nogsteeds niet vanzelfsprekend?
Met 6 dagen voor nod bedoelen ze 9 dpo en maken ze gebruik van een lf van 14 dagen (lees de gebruiksaanwijzing maar 15 dpo rekenen ze als dag 1 en dan 6 terugtellen). Wanneer jouw lf geen 14 maar bijvoorbeeld 11 dagen is, kan je dus niet 6 dagen vroeger testen met deze test maar slechts 2 dagen (9 dpo dus weer).