35 weken zwanger en op vakantie naar het buitenland!

Discussion in 'Zwangerschap' started by Babyopkomst, Feb 5, 2018.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Raket78

    Raket78 Fanatiek lid

    Dec 7, 2011
    3,002
    1,139
    113
    Female
    Canada
    Ik zou het niet doen. Veel verzekeringen dekken een bevalling in het buitenland niet, en aangezien het dan om een premature geboorte zou gaan, zit je al snel met torenhoge kosten.
     
    Be Happy and Lena1982 like this.
  2. Lena1982

    Lena1982 Niet meer actief

    Franse en Italiaanse prive ziekenhuizen kennen meestal gaan verloskunde of kinderafdeling. Je komt vrijwel altijd in een staatsziekenhuis terecht. In een staatsziekenhuis is de zorg over het algemeen goed maar er zal geen arts zijn die Engels spreekt. De verzorging komt op je eigen schouders, zoals eten en drinken en wassen.

    Mocht je toch gaan; Wees er zeker van je reisverzekering geldig is en de reis accepteert met deze termijn en ze niet achteraf zeggen..tsja jammer dan; dit risico zat er in.

    Een zorgverzekering zal vervroegd vervoer niet dekken zolang de kleine en/of moeder in het buitenland gewoon in goede handen ligt.

    Ik heb inmiddels 10 jaar ervaring met het bijstaan van toeristen die in het buitenland in een ziekenhuis terecht komen dus je kan me een pb sturen alsje vragen hebt.
    Ik raad het in ieder geval af.
    Wil je toch naar het buitenland; ga dan naar Duitsland of België en blijf op 100 km afstand van de NL grens
     
    Raket78, Leo78, Jessi79 and 4 others like this.
  3. Rica

    Rica VIP lid

    May 16, 2008
    7,521
    105
    63
    Female
    Mama en meer
    Boven de ijssel
    Nee geen haar op mijn hoofd, zeker niet zo ver...
     
  4. Poesta

    Poesta Bekend lid

    Aug 13, 2015
    879
    307
    63
    Ik heb geen ervaring en zou het je zeker niet nadoen. Zelf ook 19 weken zwanger en hoe dol ik ook ben op zonvakanties... wij houden het bij een weekje Belgie in april.
    Zou ook echt niet twee keer in 9 dagen zo’n eind in de auto willen zitten met m’n bolle buik, nog los van de hierboven al genoemde risico’s.

    Als alles goed gaat met de beeb gaan we in september nog naar zuid Europa.
     
  5. Babyopkomst

    Babyopkomst Bekend lid

    Nov 3, 2017
    530
    337
    63
    Ooh het verbaast mij echt dat zo weinig mensen hiervoor kiezen. Natuurlijk als je niet fit bent snap ik dat je geen takke eind in de auto gaat zitten, maar de kans dat dit baby'tje eerder komt is niet zo heel erg groot. Daar komt overigens ook nog bij dat mijn 2 andere bevallinge ruim 26 uur hebben geduurd gerekend vanaf 4 cm ontsluiting dus dat duurt ook nog eens een hele tijd. Ik heb bij de andere pas een paar dagen daarvoor voorween gekregen. Mocht ik nou daar zijn en denken 'ohjee, ik ga wat voelen' dan is het natuurlijk echt niet fijn en ik ga er ook helemaal niet van uit, maar dan is het spullen pakken en naar huis. Maar nogmaals die andere 2 van mij leken nooit te komen daar heb ik zo op moeten wachten dus met 35 weken bevallen, nee ik geloof niet dat het mij gaat overkomen. Maar het kan natuurlijk. Niemand ziet het aankomen hè. ..tenzij je al eerder prematuur bevallen bent.
    Maar net wat ik zeg we zouden last minute boeken en natuurlijk kan er van alles gebeuren maar ik ben echt positief ingesteld. Voor hetzelfde geld hebben we een top vakantie. Heerlijk. En mocht het lot me toch tarten. .. beval ik daar wel. Ik zie niet zoveel problemen eigenlijk
     
    xxmamaxx2016 likes this.
  6. xxmamaxx2016

    xxmamaxx2016 Niet meer actief

    als jij je hier prettig bij voelt en je verdere gezin ook dan moeten jullie lekker gaan :)

    Ik voelde mij ook topfit bij mn 1e zwangerschap, heb t geen moment als zwaar ervaren.. deed nog alles tm 41 weken.
    Je had me dus ook prima in een auto kunnen zetten voor een lange reis :)

    2e beviel ik met 36 wkn dus t is voor mij gewoon geen optie. Maar ik deel wel je nuchterheid en positiviteit hierin :)

    Het komt wel goed, zo niet... dan toch :D
     
  7. Babyopkomst

    Babyopkomst Bekend lid

    Nov 3, 2017
    530
    337
    63
    Nee joh dat snap ik. Dat risico wil je dan echt niet lopen. Misschien moet het mij maar gewoon eens overkomen. Dat is het lastige van een zwangerschap, je hebt geen idee wanneer het begint. Voor hetzelfde geld beval ik met 25 weken al maar ik hou daar niet continu rekening mee. Snap dat als je het al eens hebt meegemaakt je het lot niet gaat tarten
     
  8. Nina Sanders

    Nina Sanders VIP lid

    Aug 1, 2016
    38,191
    45,331
    113
    Ik zou het niet doen. Ben bevallen met 38+2 en ik houd er zeker rekening mee dat ik een volgende keer weer eerder beval. Ik had dit zeker verwacht omdat mijn buik zowat ontplofte en ik fysiek die grote buik echt niet meer trok.

    Een weekendje weg in eigen land zou ik wel aandurven
     
  9. pietje1987

    pietje1987 Niet meer actief

    Mijn keuze zou het niet zijn, maar als jullie er alle vertrouwen in hebben moet je het vooral doen. Enige wat ik graag nog zou willen zeggen is: in het verleden behaalde resultaten, bieden geen garantie voor de toekomst! En zorg dat je alles extra goed gecheckt hebt met je reisverzekering, voor het geval dat...
     
  10. Babyopkomst

    Babyopkomst Bekend lid

    Nov 3, 2017
    530
    337
    63
    Dat klopt helemaal. Bedankt voor de tip.
     
  11. Zeladora

    Zeladora Actief lid

    Aug 17, 2015
    149
    1
    18
    NULL
    NULL
    Ik met 37 weken nog een weekend naar Brugge geweest. Maar dat is 2 uur rijden van huis. Meer dan 4/5 uur van huis zou ik met die termijn zelf niet gaan.
    Heb je dit ook met je verloskundige besproken? Gewoon zomaar benieuwd.
     
  12. Babyopkomst

    Babyopkomst Bekend lid

    Nov 3, 2017
    530
    337
    63
    Nee nog niet. Ik ga er over 2 weken heen en zal ik haar eens vragen wat wijsheid is.
     
  13. Littlegirl1989

    Littlegirl1989 Fanatiek lid

    Aug 2, 2015
    3,090
    2,175
    113
    Dit begrijp ik dus niet. Dat je de keuze maakt is helemaal aan jou, maar de luchtigheid over dat er geen problemen bij horen vind ik vrij bizar. Er zijn in 2paginas al aardig wat uitdagingen gemeld "mocht het lot je toch tarten", zoals je het noemt:
    - minder kwalitatieve zorg voor het kindje (genoemd is geen huidcontact, kindje direct weghalen) en sowieso geen idee hoe de zorg daar geregeld is
    - daarop volgend: geen afdeling verloskunde of kindergeneeskunde, wat als er uitdagingen ontstaan door de vroeggeboorte?
    - communicatieproblemen met de artsen
    - verzekeringsuitdagingen met couveusezorg naar huis, uberhaupt om thuis te komen met je man en kinderen. Blijf jij daar de eerste dagen? En je man en kinderen dan?
    - aangezien je zorg in het zkh zelf geregeld moet worden, er vanuit gaand dat je man en kinderen niet kunnen blijven: wie gaat dat doen?
    - gaat de verzekering uberhaupt je kosten in het buitenland betalen als je dit risico neemt?

    Dat je het risico neemt is je eigen keuze, die ik echt ontzettend onverantwoord vindt trouwens. Maar ik vind het bizar dat je daar zo luchtig over doet en het je zelfs verbaasd dat zo weinig mensen daar voor kiezen met alle uitdagingen die uiteen gezet hier. Je komt op mij echt over alsof het allemaal weinig voeten in aarde heeft, maar m.i. Is het een behoorlijk risico wat je neemt. Mocht het fout gaan is dat een behoorlijke uitdaging voor je man en kinderen en gewoon simpelweg risicovol voor jou en je pasgeborene. Ik snap niet hoe je dat op vind wegen tegen een vakantie van 9dagen.
     
    Rica and Sado like this.
  14. Babyopkomst

    Babyopkomst Bekend lid

    Nov 3, 2017
    530
    337
    63
    Nou het zou ook mijn keuze niet zijn om daar te bevalle hoor. Maar groot risico? ??? Ik ben met 36 weken weer terug. De meeste vrouwen bevallen tussen 37 en 42 weken. Dus ik vind het risico klein omdat ik denk dat ik vast niet bij die kleine groep hoor. Maar het kan natuurlijk. ..zeg nooit nooit. En tja. ..als dat in een heel vervelend geval zo is dan beval ik inderdaad daar wel. Maar groot risico? Dat vind ik als ik met 39 weken deze reis zou maken. Ik vind zelf persoonlijk 35 weken nog volkomen veilig. Vliegen mag bij veel maatschappijen ook nog tot 36 weken.
     
  15. Littlegirl1989

    Littlegirl1989 Fanatiek lid

    Aug 2, 2015
    3,090
    2,175
    113
    Ja tot 36 weken. In jou geval had je dus niet meer thuis gekomen als je zou vliegen.
    Maar verder nogmaals, de gok is van jou. Ik vind het alleen raar dat het je verbaasd dat zo weinig die gok nemen, terwijl de redenen hier behoorlijk goed uiteen gezet zij .
     
  16. Babyopkomst

    Babyopkomst Bekend lid

    Nov 3, 2017
    530
    337
    63
    Overigens acht ik de kans dat ik met 35 weken beval net zo groot als met 30 weken. En in mijn tweede zwangerschap ben ik met 30 weken ook nog op vliegvakantie geweest. En
    Jawel want ben op de dag af 36 weken als ik wee thuis kom. We gaan 8 nachten en vertrekken dan kort voor de 35e week.
     
  17. Babyopkomst

    Babyopkomst Bekend lid

    Nov 3, 2017
    530
    337
    63
    Bedoel voor 36 weken. Zie dat het hier niet goed staat.
     
  18. suikerklontje

    suikerklontje Fanatiek lid

    Nov 23, 2015
    1,116
    522
    113
    Ik zou het ook niet doen.
    Ik voelde me super, had spijt dat ik met 34 weken met verlof was gegaan. Maar met 36wk braken me vliezen opeens en met 36+2 is onze dochter geboren. Was ons eerste en dacht echt wel dat ik 40+ zou redden....
     
  19. Mutsefruts88

    Mutsefruts88 Niet meer actief

    Ik heb dit dillema vorig jaar gehad. We hadden al gereserveerd voor de zomer en was net zwanger (Spanje, 1500 km). Ik zou dan 33,5 weken zijn op de heenweg en 36,5 weken op de terugweg.
    Helaas konden we het niet op het laatste moment laten afhangen, omdat we aan de zomervakantie vast zaten.

    Uiteindelijk toch besloten niet te gaan vanwege negatieve reacties van anderen om ons heen. Allemaal doemscenario's etc. We zijn toen wel in de meivakantie 2 weken met de auto naar Spanje gegaan (1750 km) toen ik 22-24 weken zwanger was. Dit was absoluut prima te doen!

    Achteraf had ik prima in de zomer op vakantie kunnen gaan. Had er echt een beetje spijt van dat we geannuleerd hadden. Voelde me prima. En met 41.1 pas bevallen :roflmao:

    Maar, je kan toch aankijken en op het einde nog beslissen?
     
  20. Raket78

    Raket78 Fanatiek lid

    Dec 7, 2011
    3,002
    1,139
    113
    Female
    Canada
    Ik "ken" via een Facebook groep iemand die 4 kinderen heeft. De eerste 3 zijn allemaal keurig rond de uitgerekende datum geboren. Bij de 4e braken de vliezen op een parkeerplaats in het buitenland toen ze rond de 30 weken zwanger was en ze is daar bevallen, Er is een crowdfunding-actiie voor nodig geweest om haar en de baby per ambulance weer terug de grens over te krijgen naar Duitsland, waar ze woont, omdat de verzekering niet alle kosten dekte, zo bleek in de kleine lettertjes te staan.
    Kijk, dit is ze:
    http://www.omroepbrabant.nl/?news/2539911083/‘Dan+had+u+de+kleine+lettertjes+moeten+lezen’,+Linda+met+couveusebaby+Ilsa+vast+in+Frans+ziekenhuis.aspx

    Overigens is het uiteindelijk, na veel gedoe en veel extra stress, eenzaamheid en verdriet, wel gelukkig goed gekomen met dit gezin.

    Ik denk dat, hoewel het risico klein is, en 30 weken natuurlijk niet het zelfde is als 36, het niet iets is om te luchtig over te doen. Het zou verstandig zijn om ook met minder waarschijnlijke scenarios rekening te houden en op zijn minst de verzekeringspapieren goed door te nemen. Gewoon voor de zekerheid.
     

Share This Page