Onze kinderen vragen er ook regelmatig over, we laten het zo veel mogelijk open. Vragen wat zij denken hoe het zit. Verder hebben we wel wat kinderboeken, ark van Noach en nog een korte verhalen boek. Bangmakerij hou ik niet zo van. Over de duivel of hel. Dan zeg ik ook dat ik denk dat dat niet zo is. En hoe ik denk dat dit soort verhalen zijn ontstaan. Ik vond het als kind erg leuk. Twee jaar les gehad van een dominee. En twee jaar tijdens mijn opleiding les gekregen van een dame die op dat moment ook theologie studeerde. Heel erg leuk kon ze erover vertellen.
Nee maar dat hoeft ook niet. Het gaat wetenschappers er ook niet om de precieze datum. 'Mei 21.556 b.c.' bijvoorbeeld. Het gaat om het tijdperk. Na de ijstijd, tussen de 50 en 55 miljoen jaar geleden.
ik vind dat dus wel belangrijk. En heel veel mensen met mij, Neem de lijkwade van Turijn nu. Volgens de c14 koolstofmethode zou het doek uit de periode 1260 -1390 moeten zijn. Terwijl het volgens de geschiedschrijving 100% zeker is dat hij al in de 7e eeuw bestond. Een foutje van "maar" 7 eeuwen minimaal.... Deze methode zou het mysterie op hebben moeten lossen, maar maakte er een mysterie bij en dan gaat het over in dit geval niet eens zo heeeeel lang geleden tov het dinosaurussen verhaal. Daar praten ze over miljoenen jaren geleden en hoeven ze waarschijnlijk niet op een miljoentje meer of minder te kijken. daarbij: er was toen geen geschiedschrijving die het kan ondersteunen of verwerpen, dat maakt het wel makkelijk zo Het moge duidelijk zijn dat ik daar dus niet op vertrouw
Er was helemaal geen evolutie van aap naar mens. De evolutieleer zegt duidelijk dat mensen en apen afstammen van gezamenlijke voorouders, niet dat mensen van apen afstammen.
krijg hem niet gekopieerd, www.lodewijkparochie.nl/oud/images/algemeen/201503%20Is%20de%Lijkwade20%van20%Turijn20%het20%grafdoek20%van20%Jezus.pdf ik hoop dat je hem zo kunt vinden? Overigens is dit er maar 1, er zijn veel meer bronnen waar dit in staat. Ik heb 2 boeken over de lijkwade van Turijn waarin dit ook vermeld wordt.
Je ziet maar, niemand laat dit onderwerp onberoerd. Vandaar dat ik erover nadenk hoe dit met mijn kinderen te bespreken.
in Blijdorp was vroeger een tentoonstelling met schedels van allerlei "voorouders": van aap tot mens.
Dat dieren uitsterven klinkt uiteraard niet raar. Dat ze allemaal samen (dus ook diegenen die elkaar opeten) gezellig jarenlang (of hoe lang duurde die zondvloed? Ik geef toe dat ik het niet weet) op een ark verbleven daarentegen...
De link doet het niet. Ik kan wel dingen vinden over de c14 datering maar niet dat het gewaad uit de 7e eeuw komt?
gewoon bespreken met hoe jij/jullie als volwassenen ernaar kijken. En dan ook er eerlijk bij zijn dat dát is wat je geloofd, maar dat niemand het zeker weet. Vandaag toevallig iets gezien op pc wat over een jongetje ging dat zijn vorige leven kon herrinneren. Nu geloof ik daar helemaal niet in, dochter van 7 keek met me mee en was heel verbaasd en zei dat dat toch niet kon? Ik heb haar ook gezegd dat ik daar niet in geloof, maar dat sommige dingen op de wereld niet altijd te verklaren is door ons mensen. Daarnaast: zij zit nu in een project ter voorbereiding van haar 1e communie en de pastoor zei van de week ook zo iets geks, iets wat ik dus totaal niet in overeenstemming vind met wat ik mijn kind wil leren en dat heb ik dus thuis opnieuw met dochter besproken.
ok, google eens op lijkwade van Turijn echt of nep. Vervolgens klik je de 5e link aan: is de lijkwade van turijn de grafdoek van Jezus, rooms katholiek. Staat ook heel veel uitleg bij de vragen.
kan wel waar wezen, maar zo is het mij destijds wel uitgelegd en geloof ik dus geen zak van de evolutietheorie.
Gezien het aantal mensen hier op het forum dat stelt dat evolutie een kwestie van geloven is, en dus een valabel alternatief voor het scheppingsverhaal, verbaast het me niet eens dat dit jou zo slecht uitgelegd is. Bedroevend eigenlijk. En niet onlogisch dat je er dan van uitgaat dat het een vage theorie is, ipv een wetenschappelijk feit.
Nou, dan nog hoor; ik geloof niet in evolutie. simpelweg omdat ik niet geloof dat wij uit allerlei toevalligheden ontstaan zijn. en niet alleen de mens, of de dieren, of de natuur, niet 1 ding, neeeee, miljoenen levende dingen zijn per toeval ontstaan.... als ik alleen al kijk naar hoe het menselijk lichaam in elkaar steekt, heb ik het niet eens over de dieren en de planten: de bevruchting en geboorte van een kind....hoe bloeden stopt, hoe botbreuken weer aan elkaar kunnen groeien etc etc....nee, je maakt mij niet wijs dat dit allemaal toeval is. Ik geloof in een schepper. En ja, hoe die is ontstaan, dát weet ik ook niet.
Sorry ik kan niets vinden wat daar op lijkt. Ik zit in het buitenland dus mijn zoekresultaten zullen vast anders zijn. Maar ik kan echt niets vinden over de 7e eeuw. Wel dat het doek voor het eerst gezien is op de expositie in Frankrijk in 1357. De drie dateringen gedaan in 1988 komen uit op: tussen 1260 en 1390. Wat dus zou passen. Er zijn wetenschappers geweest die de resultaten betwiste maar geen van hen hebben hun twijfels wetenschappelijk kunnen bewijzen. Het Vaticaans doet geen uitspraak over wat zij geloven. Dus 100% zeker uit de 7e eeuw?
Kan ook Intelligent Design zijn, toch? Een schepper die de evolutie aanstuurt. Dan kan je perfect het feit dat de aarde miljarden jaren oud is, en dat in die tijd de complexiteit van het leven ontstaan is, combineren met het geloof in een god.