een mirenaspiraal zorgt ervoor dat het eitje niet in kan nestelen, soort van "automatische abortus". Er kan dus wel gewoon een bevruchting plaatsvinden, maar het spiraal zorgt ervoor dat het niet innestelt
Hmmm nee... Ik begrijp dat je het in het ene geval over jezelf had en het andere niet maar het is een principe kwestie en het principe is hetzelfde. Als jij het maar snapt!
Wat gebeurt er als ze je loskoppelen van alle apparaten? Spontaan weer ademen en verder leven? Nee, niks, want die mensen zijn dood.
ja dat klopt, maar omdat je juridisch dood bent mogen ze, na toestemming, je opensnijden en als nog doden......
klopt. (het is al zo lang geleden haha) maar Mirena kon ook niet, omdat ook daar een heel kleine kans was, hoor, als ik me goed herrinner.
In het artikel dat je quote staat niets over doorbloeding vermeldt, dus ook niet dat er wel doorbloeding zou zijn De circulatie in de rest van je lijf gaat wel gewoon door, maar er wordt geen bloed meer door de vaten in je hersenen vervoerd. Bijvoorbeeld omdat die worden dichtgedrukt door een oedeem of een bloeding. Als er minder dan 20% van de normale bloedcirculatie is gaat het hersenweefsel afsterven, dit is onomkeerbaar. https://www.trouw.nl/home/hersendood-is-dat-echt-dood-~a056a190/
punt is, als je `losgekoppeld van de apparaten-dood` bent hebben ze helemaal niets meer aan je organen.
Zeg je dat ook tegen een moeder die een keizersnee heeft gehad? JIJ hebt die bevalling niet gedaan, maar de artsen? Belachelijk! Je snapt toch hopelijk wel wat ik bedoel?
Wauw jeetje, ik ben ook gelovig maar vind dit wel redelijk ver gezocht om het als "fout" te beschouwen.
Uiteindelijk is het toch wel zo. De vrouw is dood maar haar organen blijven actief dankzij de apparaten, de vrouw in kwestie heeft hier niks meer mee te doen want ze is hersendood. Haar lichaam wordt gebruikt om de baby in leven te houden. Dit kan je toch niet vergelijken met een keizersnede?
Heb ik ergens ook maar gezegd dat ik het als fout zie? Het is iets wat ik niet voor mezelf wil. Een keuze die ik zelf maak en waar ik totaal geen moeite mee heb overigens.
Ik heb nog een oprechte vraag aan de voorstanders van het D’66 voorstel: Zouden jullie het ook goed en normaal vinden als er een wet kwam die bepaalde dat al je geld en bezittingen automatisch door de staat aan anderen die het nodig hebben uitgedeeld werden na je dood, tenzij je hier bezwaar tegen maakt?
Dat kan je toch niet met elkaar vergelijken. Als je je organen aan je directe familie leden zou geven omdat zij het nodig zouden hebben dan zou je dat toch ook doen? Je bezit kan je achterlaten aan je naasten, je organen niet.
Dit is niet mijn ‘mening’, dus je hoeft hem ook niet aan te vallen. Het is gewoon zo dat juridisch dood iets anders is dan officieel dood.