Vandaag 20 weken echo gehad: alles goed. Buikomtrek was wat groot dus echoscopist zei dat het een fors kind wordt. Ik ben 1,61 en 53 kilo en heb al zoveel bekkenpijn. Pff dat wordt wat. Wie kreeg dit ook te horen en bleek het idd een fors kind te zijn?
Ik had 2x een “fors” kind. Beide keren met de 20 weken echo al gezien. Ik ben zelf 1.70m en 58 kg. Kids waren bij de geboorte 4080gr en 4590 gram. Bij beide zwangerschappen niet heel erg last gehad. Bij de eerste wel bekkenklachten, maar met tips van een bekkenfysio was ik daar snel vanaf. Ook geen last gehad van gekneusde ribben, maagzuur of andere ongemakken. De bevallingen waren echter niet heel makkelijk (een sterrenkijker met vacuümpomp en een schouderdystocie).
Hier was zoon 1 ook flink, op alle echo's. Bij geboorte 4160 gram en voor mij met m'n 1,60 dus indd flink. Nu weer flinke knul met 20 WK echo, nu echter gemiddeld! Ik word wel ingeleid met 38 WK dit keer ivm zware bevalling bij de 1e
Bij mij was het juist andersom. Onze dochter zou veel te klein zijn, en zou iets meer dan 5 pond zijn. Bij de bevalling ruim 8,5 pond. De bevalling ging gelukkig goed en behoorlijk snel. Ik ben dan wel iets langer ( 1.65), maar scheelt niet veel
Wat is “fors”? Mijn dochter liep de gehele zwangerschap (vanaf een week of 18) zo’n 2-2,5 week voor op groei. Uiteindelijk geboren met 3550gr bij 38 weken: geen ukkie maar ook zeer zeker niet enorm groot. Baby’s groeien overigens vaak met groeispurtjes waardoor slechts 1 echo een vertekend beeld kan geven. Volgende echo zou dat grotere buikje zomaar gewoon op schema kunnen liggen. Ik vind het daarom een gekke opmerking van de echoscopiste dat je sowieso een ‘fors’ kindje krijgt.
Ik weet niet precies hoeveel fors was maar het was iig wel flink forser dan gemiddeld. Hij was er denk ik daarom van overtuigd dat een fors kind wordt.
Bij m’n 3D echo met 28 weken werd de kleine ook bovengemiddeld geschat door zijn buikomvang. Maar bij alle controles bij de vk zegt ze dat hij gewoon gemiddeld is. Ze zegt ook dat echo’s het vaak mis kunnen hebben, ivm groeispurten enzo.
De eerste zou 8.5 pond zijn en was uiteindelijk 3285 de jongste zou iets kleiner zijn en was wel 3775
Hier ook een grote baby...echter tm 24 weken exact gemiddeld en daarna ging t hard. 3 echoos gehad..1e 2 p80 en laatste p95. En ook een grote hoofdomtrek. Mijn eerste zoon was 4170 gram en 11 dagen overtijd. Hoofdomtrek ook wat royaler. Hij is na 36 uur weeen (eerst spontaan, daarna weeenopwekkers gekregen) inleiden met keizersnede geboren, ik kwam niet verder dan 6 cm. Later bleek mn bekken iets trechtervormig te zijn. Ik hoop eigenlijk dat bij de volgende echo blijkt dat de baby toch ineens gemiddeld blijkt te zijn. Maar ik vrees van niet en dan wordt t een geplande keizersnede.
Hier precies hetzelfde. Alleen ben ik 1.64, en onze zoon was ruim 4.2 kg. Sterrenkijker, vacuümpomp en knip en bijna 4 uur geperst. Maar hij is eruit gekomen. Een eventuele tweede wordt waarschijnlijk ook een inleiding bij 38 weken.
Bij mij is het bij mijn zoontje gezegd, vanaf de geslachtsbepaling tot het einde.. hij is geboren met 38 weken precies met 3260 gram. Heel gemiddeld dus! Ze zitten er best vaak naast
2x keizersnede dus niet eerder keizersnede omdat alles goed was met de kinderen. Met mij ging t se eerste zwangerschao wel maar de tweede was echt niet fijn. Veel maagzuur, veel harde buiken enz. Eerste was 3980 en tweede 5030...die hadden ze dus echt wel eerder mogen halen
Ik schijn een lange baby te hebben, de lengte was bij de 20 weken echo exact een week verder. De echoscopiste waarschuwde al dat ik waarschijnlijk vaak ga horen het is een groot kind! Terwijl dat komt door zijn/haar lengte. Ik krijg nog wel een groeiecho en liggingsecho, dus ik ben benieuwd! Ik heb wel veel bekken/bandenpijn. Het is nu minder, maar het ligt nu ook minder vaak met de voetjes naar beneden.
Hier is juist de hele zwangerschap gezegd dat het een klein meisje was, en dat ze waarschijnlijk onder de 3 kilo zou zijn. Werd toch echt na 40 weken met bijna 4 kilo geboren... Het is nu trouwens wel echt een kleintje. Ik zou me dus nu echt nog zorgen maken.
Ik zou me er niet zoveel zorgen over maken. Ons zoontje zat de hele tijd 3 weken voor op groei. Ikzelf ben 1m63 en 55 kg. In 19min persen was hij er al, 4020 gram en 55 cm
Mijn 1e dochter zou een forse baby zijn en werd steeds groot geschat. Bij de geboorte bleek ze maar 2940 gram te zijn. 2e dochter werd steeds klein en fijntjes geschat. 2 dagen voor de bevalling dachten ze een kleine 6 pond. Mevrouw woog 3900 gram. Ze zitten er dus heel vaak echt naast. Bovendien betekent een grote baby niet persé een zwaardere bevalling, dus maak je niet te veel zorgen!
Bij ons werd tijdens meerdere echo's gezegd dat ons kind behoorlijk groot/lang zou zijn. Ik vreesde al voor de bevalling..... UIiteindelijk met 41.2 geboren en woog 2800 gram en was 46 centimeter lang. Dus het klopt niet altijd.....
Baby's groeien soms in delen is mij gezegd door een echoscopist dus er is een kans dat dit nog bij trekt. Sowieso kun je er pas echt wat over zeggen als je meerdere groeiecho's gehad hebt die gemaakt zijn door dezelfde persoon. En zelfs dat hoeft niet altijd te kloppen. Onze zoon zou ook fors zijn. Hij is met 39wk geboren en woog 3650 gram. Geen gek gewicht dus. Zijn buikje leek op elke echo veel groter te zijn, ik heb daarvoor uiteindelijk zelfs een echo gehad in een ander ziekenhuis (een umc, ik ging naar een streekziekenhuis voor mijn controles). Maar zelfs daar was niks van te zien toen hij geboren was. Gewoon een kind dat mooi in proportie was. Het kan nog alle kanten uit