En als je voor het schoolreisje niet betaalt? Hier worden ze na de Sinterklaasviering dus uitgesloten van alle activiteiten - komt dus vooral neer op schoolreisje. Er zijn tussendoor wel andere activiteiten nog die los staan van de ouderbijdrage (schoolontbijt bv, dat is gesponsord). En nogmaals; hier is er een potje voor ouders die het niet kunnen betalen, ook betalingsregelingen zijn mogelijk, maar er is een vast aantal gezinnen dat gewoon níet betaalt en jarenlang deden hun kinderen wel mee met alles; dat schept onduidelijkheid. Je kan dus ook gewoon niet betalen en meedoen? Waarom dan nog betalen?
Hier is de bijdrage echt weinig. 13 euro en een beetje. Ik denk dat ze het woord vrijwillig gewoon weg moeten laten want uiteindelijk is de bijdrage niet erg vrijwillig anders sturen ze geen herinneringen. Maar ik vind wel dat je kinderen waarvan de ouders het geld gewoon echt niet hebben niet uit mag sluiten. Het staat hier trouwens ook gewoon op de rekening vermeld dat de bijdrage ook gebruikt wordt voor kinderen die het thuis niet zo breed hebben en daarvan ook evengoed mee kunnen op schoolreis e.d.
Of het moet een standaard laag bedrag worden die voor elke ouder verplicht is en gelijk op elke school( nu is het verschil erg groot het kan een tientje zijn maar ook een paar honderd euro), of schaf de heleboel af en geef gewoon ouderwets gewoon les. Want een dagje balorig of efteling ect is leuk maar in mijn ogen geen taak van school. En al helemaal niet als kinderen verplicht op school worden gehouden als er niet betaald wordt en de rest mag wel een leuke dag hebben.
Daarom zei ik dus ook dat er ipv de vrijwillige bijdrage beter een andere vorm van meebetalen kan worden gebruikt. Waarbij duidelijk wordt gemaakt dat het toch echt wel nodig is om de activiteiten te kunnen betalen. Ik denk dat het woord 'vrijwillig' mensen al snel de indruk kan geven dat het niet hoeft, alleen als je het kunt missen. Of zoiets. En als het kind dan vervolgens de dupe is, vind ik dat heel zuur.
Misschien dat ze de soort uitjes eens tegen het licht moeten houden. Bij ons betalen we volgens mij iets van 30 euro voor het schoolreisje (en daar bovenop nog wat voor andere activiteiten), maar ik snap echt niet waarom een groep 1/2 zo duur naar 1 of ander pretpark moet. Verzin iets kleinschaligers, ben een beetje creatief. Maar ja, wie ben ik?... Zelf vind ik dat kinderen niet buitengesloten mogen worden voor kerst/sintvieringen ed. Maar schoolreisje: prima. Dat kost in de huidige vorm van de meeste scholen gewoon heel veel geld. Kun je dat niet betalen, dan is er 9 van de 10 keer wel een regeling. Wíl je het niet betalen... klinkt misschien heel hard... maar dan is het toch echt aan de ouders. Doordat er vaak zo flexibel gedaan wordt over de ‘vrijwillige’ bijdrage is het voor wanbetalers ook wel lekker makkelijk om gewoon de hand op de knip te houden.
Zoiets bedoel ik dus ook. Iets dat iedereen betaalt, en ook voor de lagere inkomens nog haalbaar is. (Dure) schoolreisjes/ kamp kun je dan nog apart doen.
Op sommige scholen is het inkomensafhankelijk; onder een bepaald inkomen is het 0, en daarna loopt het steeds ietsje op. Dat vind ik ook wel mooi, maar ook dan hou je dat ouders wel gewoon moeten betalen, als eentje het niet doet is dat niet zo’n probleem, maar als het er meerdere zijn... zeker schoolreisjes zijn duur. Hier is maar 1x kamp (groep 8), met eigen vervoer er naartoe (want écht niet genoeg geld voor een bus). Als meer mensen dan niet betalen, houdt dat hele kamp gewoon op... En bv Sinterklaas tikt ook wel aan; strooigoed, cadeautje voor de onderbouw, etc. Als meerderen niet betalen terwijl ze echt het inkomen wel hebben om €25,- te missen, dan zijn andere kinderen daar ook de dupe van.
Weet je, ik vind het moeilijk. Als je het geld voor een excursie echt niet kan betalen vanwege financiële problemen dan zijn daar potjes voor waar je aanspraak op kan maken. Ik zou dat dan als ouder zijnde ook echt doen. De ouders die bewust ( om wat voor reden dan ook ) het niet willen betalen maar wel kunnen vind ik echt triest. Ik bedoel, je kan niet van school verwachten dat ze al die uitjes uit eigen zak betalen. Wij betalen hier 25 euro vrijwillige bijdrage en ( dit jaar ) 20 euro voor de excursie. Er is hier altijd een regeling waarbij een ouder het in termijnen kan betalen dus dat is voor vele ook wel fijn. En laten we eerlijk zijn, wat is nu 45 euro voor een heel jaar? Hier word het altijd goed besteed in ieder geval. Worden geen standaard excursies naar een plaatselijke speeltuin gedaan maar echt leuke uitjes. Daarnaast alle andere feesten die op school worden georganiseerd, de sportdagen, extra voetbal, handbal, tennis etc school toernooien worden hier ook altijd van betaald. Ik vind dat netjes en betaal het gewoon. Als je als ouder zijnde gewoon elke week een euro of 2 apart legt dan heb je het zo bij elkaar. Of je kinderen moet uitsluiten? Nee aan de ene kant niet, een kind kan er niets aan doen dat de ouders financiële problemen hebben maar een kind waarvan de ouder bewust niet betaald, tja die zou ik wel uitsluiten hoe hard dat ook klinkt, waarom? Waarom zou ik als ouder zijnde straks meer moeten gaan betalen zodat die kinderen van die '' bewust niet betalen '' ouders ook gewoon nog mee kunnen? Begrijp mij niet verkeerd, ik zou nooit een kind zomaar uitsluiten maar het voelt wel dubbel. Ik vind die ouders die bewust niet het excursie geld willen betalen maar wel verwachten dat hun kinderen mee gaan heel egoïstische.
Ik vind wel dat er echt verschil zit tussen ouders die niet kunnen en niet willen betalen. En dat kinderen van ouders die niet willen betalen op sommige scholen worden uitgesloten vind ik sneu maar logisch. Want uiteindelijk zijn alle andere kinderen van de school wel de dupe, op het moment dat er minder geld binnen komt worden alle leuke activiteiten voor hun dus ook minder. Hier op school is de minimale ouderbijdrage nu dus 30 euro, kun en wil je meer missen om te compenseren voor ouders die niet willen/kunnen betalen zodat alle activiteiten door kunnen gaan zoals dat altijd ging ben je daar vrij in. En dan nog op het einde van de rit als besproken word dat er een x bedrag te kort komt zijn er ouders en docenten die dat bedrag bijleggen.
Hier is de vrijwillige ouderbijdrage 30 euro (kan ook 35 zijn). En daar doen ze echt leuke dingen voor dus ik betaal het graag. Ik kan mij wel voorstellen dat je weigert te betalen als je merkt dat school vrijwel niks met dit bedrag doet. Schoolreisje kost 27,50 per jaar. Alleen in groep 7 en 8 is het 80 euro omdat ze dan naar Terschelling gaan, de brief hierover is vorige maand al verstuurd zodat ouders de kans krijgen om 5euro per maand te betalen ipv alles in 1 keer. Bij schoolreisje worden de kinderen waarvan de ouders niet betaald hebben uitgesloten en dat snap ik wel. Bij de kinderen waarvan de de ouders de ouderbijdrage niet betalen gebeurt niks, snap ik wel want je kan een kind niet uitleggen waarom pietje wel een kadootje krijgt en Marietje niet. Alleen hoe minder ouders er betalen, des te minder wordt er vanuit school geregeld omdat het budget te klein is.
2 nachtjes in een groot groepscentrum, waar ze dus in stapelbedden slapen. Allemaal leuke activiteiten enzo. Past helemaal binnen het jenaplan concept en ook de thema’s waarmee ze bezig zijn. Ik ging vroeger ook vanaf groep 3 op kamp, echt kamperen in een tent. Heel leuk hoor! (Dit was op een obs) De kosten zijn trouwens 75 euro voor kamp en de vob is 37 euro. Overigens zijn alle activiteiten hier wel verplicht (de bosbezoeken, het kamp, schoolreisjes etc), het is allemaal in groepsverband of bijv. Met de hele kleuterbouw, of hele bovenbouw en het is dus niet zo dat ze bij ons niet mee hoeven of niet mee mogen! Zo staat het in de schoolgids.
Hier is dit jaar de ouderbijdrage 25 euro incl schoolreisje. Verder hebben ze 2 a 3x per jaar een kleding inzamelings actie waarmee ze ook weer extra geld ophalen als aanvulling op de ouderbijdrage. Lever zelf ook elke keer kleding in .
Lastige is dat de school zelf die uitjes helemaal niet financiert of organiseert. Dat doen de ouders. School zelf zet alleen de leraren in om die dag mee te gaan, de rest wordt volledig door ouders geregeld en betaald. Geldt voor de meeste niet onderwijsgerelateerde activiteiten. En ouderbijdrage is op de meeste scholen gebaseerd op het budget voor al deze activiteiten + gemiddelde kosten per kind voor schoolreis / aantal leerlingen. Bij ons op school zijn maar 10 kinderen waarvan de ouders bijdrage niet betalen. Deze kosten smeren we uit en de andere ouders betalen per saldo iets meer ouderbijdrage. Maar stel dan 20% van de ouders het niet zou betalen? Het gaat overigens niet om mensen die het niet KUNNEN betalen, daar is stichting leergeld voor. Dus die 'potjes' bestaan al lang, alleen moeten de ouders deze zelf aanvragen omdat de gemeente kijkt of er inderdaad onvermogen is.
Dan nog. Ik.vind het gewoon erg sneu de om de problemen van de ouders over de kinderen te spelen. Ongeacht de.reden van niet betalen. Het is erg makkelijk om te stellen "als je niet kunt betalen dan zijn daar potjes voor. Gewoon aanvragen". Je hebt geen idee hoe lastig het is om.zoiets aan te vragen. Psychisch, maar vooral ook praktisch. Dan moet de ouderraad met die wetenschap een kleine reservering maken. Maar kinderen het gevoel geven dat ze er niet bij horen vind ik heel.erg slecht! En hoort niet op school.
Dit is ook weer lastig, omdat de school (laat staan de Ouderraad) de inkomenstoets helemaal niet mogen uitvoeren. Overall: De benaming SCHOOLbijdrage is feitelijk krom. Het is geen schoolbijdrage, maar een activiteitenbijdrage. Bedoeld voor ouderraad om activiteiten, schoolfeesten en schoolreis van te organiseren. De bijdrage komt ook op de rekening van de ouderraad, en staat dus volledig los van schoolfinancien.
'kleine' reserveringen worden al gemaakt in budgetten normaal gesproken. Wij berekenen de bijdrage obv 90% inbaarheid. En het gaat om een school in een behoorlijke welstandswijk, bij ons zijn (naast 10 kinderen) het echt 'vergeten-te-betalen' gevallen. Maar in wijken waar soms 30% van de ouders niet betalen, betekent het dat de bijdrage per kind alleen maar kan stijgen, met een verder sneeuwbaleffect. OR zijn ook gewoon ouders, die kunnen het geld niet elders vandaan halen dan van de ouders.
Hier heet het dan ook geen schoolbijdrage, maar ouderbijdrage. En idd, op die school met inkomensafhankelijke ouderbijdrage moeten ouders dus zelf in een tabelletje opzoeken wat ze moeten betalen; dit wordt niet getoetst.
Wij hebben hier alleen in groep 8 kamp maar wij krijgen nu inderdaad ook al de rekening terwijl mijn zoon nu pas in groep 7 zit. Dit doen ze zodat ouders het bedrag van €125 in termijnen kunnen betalen indien ze dit willen. Ik vind dat echt heel erg netjes, zo kun je er nu dus al voor zorgen als ouder zijnde dat je kind gewoon volgend jaar mee kan gaan op kamp en je hebt niet ineens een hele grote uitgave.
Ik vind het eigenlijk best erg dat er zo gezeurd word over een bijdrage. Ik vind het helemaal niet erg om wat te betalen zodat de school leuke activiteiten kan organiseren. Als iemand al geen €50 per jaar kan missen hoe moet dat dan als kinderen naar de middelbare school gaan? Dat is nog veel duurder met boeken en schoolgeld. Vaak moet je ook allerlei atributen aanschaffen zoals een tas, schriften etc. Of een laptop om werkstukken te kunnen maken.
Ik ben het ermee eens dat die kinderen niet de dupe moeten worden van de financiele situatie van de ouders. Als iedereen uit een klas mee gaat op schoolreisje op een kindje na, is dat wel heel erg sneu voor dat kindje . Tegelijkertijd vind ik niet dat niet-betalende ouders beloond moeten worden, door hun kind gratis mee te laten gaan. Liever zou ik zien dat de vrijwillige bijdrage wordt afgeschafd en overheid de scholen meer geld geeft via onze belastingen. Op die manier betaald iedereen naar rato mee en kunnen alle kindjes op reisjes en naar feestjes.