Als een school zoveel ouders heeft die niet mee kunnen doen, doen ze dus iets verkeerd. School is er voor het onderwijs. En wat mij betreft zijn educatieve uitstapjes (die bijna geen geld hoeven te kosten prima). Maar waarom moet mijn kind met school naar dure pretparken of speeltuinen?? Daar ga ik als ouder zelf wel heen (als ik dat nodig zou vinden). En dan kan je dus als ouder met weinig geld zelf keuzes maken en kijken naar acties of goedkopere uitjes. Nu bepaald school waar jij je geld aan moet uitgeven.
Mijn man is 1 verdiener. Werken loont alleen als je twee verdiener bent. Dan krijg je veel meer. Ik zou heel graag willen werken hoor maar ik moet zoals sommigen zeggen keuzes maken. Dan kies ik liever voor de kinderen.
Maar in de praktijk werkt het helaas wel zo. Daarom heb ik diep respect voor 1 van mijn vriendinnen, die eigenlijk beter de bijstand in kan gaan, maar heel erg haar best doet om uit de bijstand te blijven. Met als gevolg dat ze buiten alle regelingen valt.
Ik ken meerdere gezinnen in die situatie, het is echt heel erg. Ze zien bv dat andere kinderen naar zwemles kunnen gaan met subsidie, maar zijzelf kunnen niet. Ouders werken soms meer dan fulltime, maar onder de streep blijft er bijna niks over. Door allerhande oorzaken - bv hoge medische kosten. Gelukkig doet school hier heel veel mee en wordt er echt veel georganiseerd, maar ik weet dat sommige mensen echt onzichtbaar zijn in hun armoede...
Ik vraag mij wel af wat over het algemeen de oorzaak is dat dit bij veel gezinnen het geval is? Want hoge medische kosten zal niet bij iedereen het geval zijn. Er zal ook een groep tussen zitten die te duur wonen of verkeerde keuzes hebben gemaakt/maken. Niet dat dat de situatie minder erg maakt. Waar zit het grote knelpunt dat mensen met een laag inkomen die wel veel uren werken per saldo zo weinig geld overhouden?
Ik denk zoals al is gezegd, dat ze bij veel regelingen buiten de boot vallen. Hier in de stad krijgen bijstandouders een pas waardoor ze gratis activiteiten kunnen doen of met veel korting. Als jij boven een grens zit krijg je dat niet. (Kan je wel kopen) En ik denk dat dat met veel dingen zo is, zoals bepaalde kwijtscheldingen etc. Als werkende ouder heb je ook veel meer kosten zoals reis en benzinekosten, opvang etc. Als in niet zou werken bespaar ik zo’n €350-€400 p/m aan reis en opvangkosten. En doordat we dan een lager inkomen zouden hebben krijg je ook meer toeslagen etc.
Ja inderdaad... dus dan zou het bijna niet lonend zijn met een laag inkomen om beide te werken als je opvang, reiskosten en toeslagen afweegt tegen het inkomen dat je overhoud. Ik blijf dat bizar en krom vinden!
- geen aanspraak op toeslagen zoals zorgtoeslag waardoor ze het volle pond moeten betalen - geen recht op kwijtschelding van gemeentelijke belastingen - geen recht op aanspraak op stichting leergeld - geen recht op kortingen vanuit de gemeente voor diverse zaken - geen recht op kindgebonden budget - hoge kosten kinderopvang ivm lagere toeslag - hoge(re) reiskosten - hogere ziektekosten zoals tandarts ed omdat een aanvullende verzekering niet te betalen is - geen recht op huurtoeslag omdat ze volgens hun inkomen op papier duurder moeten wonen en dus geen recht op toeslag hebben Steeds hogere kosten tegen een inkomen dat vaak niet meegroeit waardoor het vrij besteedbaar inkomen lager en lager wordt Het is om te janken...
Ja vind ik ook. Nu ik dat heb opgeschreven denk ik dat het bij ons net zo is. Dat als ik niet zou werken we uiteindelijk meer overhouden door meer toeslagen en minder kosten. Toch blijf ik wel werken, op de langere termijn is het toch lonend hoop ik. En ik vind het ook leuk.
Ja inderdaad dat op langere termijn is het enige voordeel dan. Pensioenopbouw. Want dat stukje hebben mensen zonder inkomsten of mensen in de bijstand weer niet.
Dit is helaas al lang zo. Werken tot aan pakweg modaal inkomen loont ook niet tov bijstand + alle toeslagen
Ik denk wel dat je mee moet nemen dat je door beiden te werken wel belastingvoordelen krijgt (bijvoorbeeld teruggave). En dat je inderdaad ook pensioen opbouwd. Verder kan je ook reiskosten (deels) van de belasting terugkrijgen. De teruggave is inderdaad hoger als beide ouders werken omdat ze dat stimuleren. De regelingen voor thuisblijvende ouders worden of zijn verdwenen. Daarnaast blijven kinderen natuurlijk niet eeuwig naar een opvang gaan. Als ze iets ouder worden loont het dus al een stuk meer omdat je geen dure opvang meer hebt maar wel een baan. Verder kan je als ouder natuurlijk altijd in overleg gaan met de school over problemen met betalingen! Ik ken geen enkele school die afwijzend zal staan tegenover een regeling, verlaging of andere oplossing als ouders op tijd komen en eerlijk zijn over hun situatie. In de praktijk zullen veel ouders zich misschien schamen of hier niet van weten.
Hier ook een 1 verdiener. Door heel veel factoren is het beter dat ik niet werk ( zorgenkind en werk man). Mijn man heeft nu een hoog inkomen waardoor het kan. Ik werk wel aan mezelf...dus heel zielig is het niet. Ik vind het best fijn zo. Ik sluit niet uit dat ik over 10 jaar nog een aantal jaar ga werken ( ik kan dan nog wel 20 jaar). We zullen het zien.
Tja, maar dan zijn er ook regelingen om mensen die niets hebben opgebouwd te ondersteunen. En als je in een bejaardentehuis komt moet je al je eigen vermogen inleveren en krijg je hetzelfde als iemand die niets heeft opgespaard. Dus uiteindelijk is dat ook niet echt een motivatie voor nu denk ik.
Nou idd soms is het zo krom. Ik werk 1,5 a 2 dagen in de week. Ik doe ongeschoold werk waar ik een hekel aan heb. Ik krijg een klein bedrag aan toeslagen. Ga ik meer werken, moet ik eerst die toeslagen dus inleveren, daar gaat mijn voordeel al, en daarnaast moet ik dan kinderopvang betalen. En ja daar krijg je wel een deel van terug natuurlijk. Ik wacht nog wel even totdat de jongste naar school gaat, dan lever ik de toeslagen met liefde in.
Met alle respect maar ik vind het echt de verantwoording van de ouders. Je ziet zo vaak in gezinnen met weinig inkomen dat ze roken, drinken of huisdieren hebben maar een paar euro per maand sparen voor schoolreisje kan niet. Uiteraard zitten er ook mensen bij die dit echt niet kunnen, maar over het algemeen hebben de mensen hun prioriteiten gewoon verkeerd waardoor kids de dupe worden. Ik denk dat men gewon moet stoppen met het woordje vrijwillig en dat elke school gewoon een x bedrag moet vragen als onkosten waar schoolreisje etc van worden betaald!
De school van mijn dochter vraagt landelijk gezien een lage vrijwillige ouderbijdrage. Ze hebben ook een schoolfonds. Wij betalen altijd dubbel. 1x vrijwillige bijdrage voor onze dochter en 1x hetzelfde bedrag aan schoolfonds. Schoolfonds is voor extra materialen of om bij te passen zodat ieder kind deel kan nemen aan de georganiseerde activiteiten. Schoolreisje wordt apart betaald. Heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat kinderen worden uitgesloten van deelname aan schoolreisje.