Je zegt het zelf al. Onmacht is als er een andere oplossing voor handen is en je die niet ziet. Nou dat is een tik uitdelen, onmacht. Er is altijd een betere oplossing dan slaan.
Tuurlijk, houd met dat idee jezelf voor de gek. Het is niet voor niks verboden. Heb je in dit hele verhaal überhaupt een keer gevraagd wat er aan de hand was? Lees alleen maar dat je je kind commandeert en als het niet luistert geef je een tik.
Ik heb tot ongeveer 23 maanden bij mijn dochter moeten zitten, soms wel 3 uur lang, voor ze in slaap viel. Het lukte haar niet. Nu geeft ze zelf aan dat ze het fijn vindt als ik even bij haar lig, dus prima. Ze weet dat ik daarna weer even 'mamadingen' ga doen (leespruimen, huishouden, netflixen, op de computer haha) en daarna naar mijn eigen bed ga. Ze weet ook waar we zijn en dat we haar horen via de babyfoon. Dat we altijd bereikbaar zijn, is voor haar een hele geruststelling. Ik werk 32 uur, dus vind het helemaal niet raar dat ze gewoon bij mij wil zijn bij het in slaap vallen. Overigens kan ze het wel prima alleen als het moet. Nu ze geen middagslaapje meer doet, valt ze meestal tussen de 10 en 20 min in slaap. Of het bij jouw ook zo werkt weet ik niet. Maar in theorie kun je snel klaar zijn, door bijv beide kinderen tegelijk voor te lezen oid en dat jij de een naar bed brengt en je man de ander. Met 2 kinderen is het natuurlijk al heel anders dan met 1
Klopt. Is ook totaal niet logisch Daarom dat ik wil proberen te leren van dit topic hoe het anders aan te pakken.
Ja heel leuk hoor, maar als ik bij alle vier m’n kinderen 20 minuten moet gaan zitten ben ik 1.5u verder. Niet echt realistisch. Hier mochten ze dus gewoon even huilen. En ja, ook dan weten ze dat ik er gewoon voor ze ben als er echt wat is.
Dat snap ik ook wel hoor. Daarom zeg ik ook dat het met 1 kind ook heel anders is. Als er nog een ander is, kun je niet tijden erbij gaan zitten. De anderen hebben ook aandacht nodig, maar ik ben ook tegen laten huilen. Maar dat is onze manier van opvoeden. Als ik wel laat huilen, slaat het al snel om in paniek en ben ik veel langer bezig. Dat verschilt per kind en er zijn zoveel manieren van opvoeden dat ik daar ook nooit iemand op af zal vallen. Je moet doen wat bij jullie past en het beste werkt. (Maar een tik is nooit nodig, in geen enkele manier van opvoeden, vind ik)
Alleen eerste bericht gelezen. Nee nooit! Als jij je kind een corrigerende tik geeft bij vervelend gedrag geef je helemaal het foute voorbeeld. En je dan afvragen waarom je kind anderen slaat? Terwijl het zo aangeleerd is? Neen zo voeden wij ons kind niet op. Hier geen tikken en geen hoeken of gangen en hij is een keilief mannetje wat zich zeer zelden misdraagt en als hij iets wil doen zegt hij het op voorhand "mama ik ga een deugnietje doen" om dan aan mijn glas te drinken of op mijn plaats te gaan zitten. Leg het 'waarom' uit zodat je kind begrijpt waarom iets zo gaat of waarom je dat niet of wel wil. Daar kom het het verste mee. Of ik heb gewoon een heel braaf manneke. En nu ga ik de rest lezen.
Ja dan ga je even stil staan en vraag je het nog een keer en blijft ze weigeren en je kunt niet alles tillen (waarom daar niet van te voren over nadenken), zou ik nog eerder de tas laten staan dan een tik uitdelen.
Dat is geen corrigerende tik he. Dat is een schrikreactie om je kind te beschermen. Dan nog liever een goeie blauwe plek dan naar het ziekenhuis met 2e of 3e graad brandwonden. Stel m'n kind rent de straat op en er komt een auto aan. Ik bescherm mijn kind natuurlijk en uit schrikreactie sleep ik hem liever over de grond heen met een schaafwond als gevolg dan daadwerkelijk een ongeluk.
Hoe moeilijk of pijnlijk het voor me zal zijn maar dan echt dochter onder de arm mee en de tas tillen. Maar daar een tik voor op de handen geven echt niet.
dit is een discussie waar niemand uit zal komen. zelfs CJG, AMK en andere hukpverleners zeggen allemaal verschillende dingen... nee met enkel een 'foei', 'mag niet hoor' en dat soort ongein kom je pas ver mee in de opvoeding (not!). zoek maar eens op hoeveel jongeren er in de afgelopen 15 jaar nog respect hebben, die aantal is drastish veranderd sinds je niets meer mag doen bij je kind.. Tuurlijk zware mishandeling, blauwe plekken slagen en weet ik wat is uit den boze.. Maar even bij dr arm pakken, kleine corrigerende tik voor de billen (al is het voor het schrikeffect dat ze door hebben dat ze te ver zijn gegaan) moet wel kunnen.. ik zie genoeg ouders waarbij het kind volledig ontspoord omdat ze het niet aankunnen en niet durven te corrigeren want hey.. AMK is zo gebeld en dan heb je min. maandenlang een traject en ben je zelf kapot gemaakt door ze en kom daar maar bovenop (zeker als alles vals blijkt te zijn qua meldingen/beschuldigingen)
Tuurlijk. Want alle kinderen van ouders die niet slaan groeien op voor galg en rad. Niet slaan staat per definitie niet gelijk aan je kind niet goed opvoeden. Echt de grootste onzin ooit wat je hier schrijft. En het is verboden. Dus als iemand wat anders zegt is het gewoon fout.