De discussie gaat nu toch niet wezen of ts het zwart op wit moet hebben ja of nee? Blijkbaar heeft ze die informatie zwart op wit nodig ook al weet ze via een onofficiële weg wat haar ex partner heeft. Ts ik zou dan zeker in dat geval naar een advocaat stappen, als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks het gaat over de gezondheid van jou kind!
Ik denk dat je beter contact op kunt nemen met het juridisch loket, rechtsbijstand of een advocaat. Je vraagt om heel specialistische kennis. Ik denk niet dat je van de reacties hier op het forum veel wijzer wordt.
Dit, maar ik zou ook overleggen met de kinderarts van je zoon. Zij hebben hier ook ervaring mee en weten waarschijnlijk ook welke weg te behandelen. Ook kan deze aangeven welke informatie er precies nodig is en welke niet. In het geval van een juridische procedure is dit wel relevant. Eventueel kun je veilig thuis bellen. Zij hebben hier ook ervaring mee en weten welke weg te behandelen. Ik zou eerst beginnen bij de kinderarts, want deze moet aangeven wat er nodig is.
Misschien lees ik verkeerd, maar ik heb de indruk dat ts nu alleen in grote lijnen weet om watvoor ziekte het gaat, terwijl er meer specifieke info nodig is om te weten om welke ziekte het precies gaat. Als het zo globaal is, dat het zoeken naar een naald in een hooiberg is, dan kan het nog heel ingewikkeld worden.
Een arts heeft beroepsgeheim en daarbij zwijgplicht. Er zijn maar een paar redenen om dit te mogen doorbreken. Een van die redenen is acuut gevaar voor zichzelf of anderen (bijv dreiging van zelfmoord). Ik denk niet dat een ziekte met verhoogde erfelijkheid, vooral als de ziekte al bekend is, daaronder valt. Als je zoekt op Google op beroepsgeheim arts doorbreken dan kan je het nalezen. Je kan misschien wel juridische info inwinnen, maar zou er zelf geen advocaatkosten voor maken want denk dat de kans klein is dat het lukt. Misschien eerder energie steken in toch de ex (laten) overtuigen, evt door een keer mee te nemen naar een gesprek bij de arts van je kind. Succes!
Dat is ook het enige waar het me juist om gaat dat tenminste de artsen van onze zoon die gegevens in mogen zien, danwel bekend zijn ermee. @Treez het gaat om de specifieke gegevens. Mijn huisarts (en die van zoon) kent de situatie. Vanuit dat oogpunt en de bij haar bekend zijnde feiten kan zij ook constateren dat de uitspraak over mijn ex gaan
Een arts mag vanwege erfelijkheid en familiaire aanleg wel degelijk gegevens delen, kijk maar even bij het knmg staat zeer duidelijk aangegeven en omschreven. Er moet echter wel toestemming voor gegeven worden.
Is de uitspraak pas geleden uitgesproken? Neem aan dat je het op internet hebt gelezen? Misschien dat je dat mee kunt nemen?
Volgens mij bedoelen we ongeveer hetzelfde, maar er is nu volgens mij geen toestemming... En dan kan je het dus niet afdwingen ivm de zwijgplicht. Als er wel gevaar is door een erfelijke ziekte moet het probleem niet op een andere manier kunnen worden opgelost. Als er wel bekend is om welke ziekte het gaat (of welke groep), zou ik opnieuw met de kinderarts in gesprek gaan over testen. Evt met hulp van een klinisch geneticus (arts die gaat over erfelijkheid). Maar ik denk dat het belangrijkste is om haar ex te proberen in te laten zien hoe belangrijk het is, misschien door gesprek met de kinderarts/huisarts...
De uitspraak is afgelopen week pas gepubliceerd, al wel eerder uitgesproken overigens. @Overtherainbow had je bericht niet als dusdanig gelezen. Heb de advocaat al gecontacteerd erover. Even voor de duidelijkheid voor diegene die het blijkbaar ‘onzin’/‘onnodig’ vinden, op basis van enkel de algemene benamingen zoals in de uitspraak zou er al een ander protocol worden toegepast omdat het voor zover wij wisten niet van toepassing was. Voor specifieke behandeling en preventieve protocollen zal er meer informatie/gegevens moeten zijn dus meer specifiek als enkel de ‘verzamelnaam’ of algemene benaming.
@Maev Sowieso een heel vervelende situatie. De regels/wetgeving is nu zo dat de privacy en medische gegevens heel erg worden beschermd. Hoop dat je ex toch de informatie wilt delen. Succes!
Eens met @Overtherainbow (En natuurlijk Maev mag een arts alles delen, MITS er toestemming van de patiënt is. ) De privacy bescherming gaat zelfs zover dat als een huisarts weet dat een man besmet is met hiv, hij niet zijn echtgenote op de hoogte hiervan mag stellen Eens met idee van @Overtherainbow om proberen juist met je ex in gesprek te gaan en proberen het belang ervan uit te leggen Sterkte, geen makkelijke situatie!
Thnx, er dient binnenkort sowieso een hoger beroep dus heb de advocaat gevraagd of we dit mee kunnen nemen daarin. Is al eerder ter sprake gekomen.
Er wordt ondertussen al 8 jaar geprobeerd om met hem in gesprek te gaan, maar daarin lijkt werkelijk niks te werken. Hebben ondertussen het vrijwillige maar ook het gedwongen kader daarin volledig doorlopen met als conclusie dat hij het simpelweg blijft weigeren. Al weet ik niet in hoeverre de instantie van het gedwongen kader überhaupt op de hoogte is van deze informatie (zowel uitspraak als medisch). Wat dat betreft vind ik het krom dat bij een donor, dit soort gegevens en informatie op te vragen is en er een verplichting is om dit wanneer dit na donatie bekend wordt hierover te informeren. Maar wanneer het dus geen donatie betreft er zo moeilijk om gedaan kan worden. Beide gevallen gaan naar mijn idee toch over het welzijn en de gezondheid van een kind.
Even een update. De huisarts heeft voor nu besloten dat hij onder de uitgebreidste controle komt te staan, iets wat meer specifiek zou kunnen met de gegevens. En helaas wel belastender voor zoon. Ze gaat een brief opstellen met het verzoek om die gegevens aan haar te laten verstrekken en de noodzaak van die gegevens ten behoeve van onze zoon. Dat verzoek gaat als aanvullend stuk mee in het hoger beroep.
Tjonge, wat een rollercoaster. Alsof je ex niet het goede voor heeft met zijn eigen kind. Diep triest Sterkte en ik hoop dat er snel meer duidelijk wordt!
Ik hoop het ook, ben al lang blij met hoe de huisarts het oppakt. Betreffende niet het goede voor hebben, zijn helaas op verschillende gebieden al vraagtekens gezet.
Wat erg dat de situatie is zoals die is. Ik hoop echt voor je dat er een gunstige gerechtelijke uitspraak komt. Het belang van het kind zou toch gewoon op de eerste plaats moeten komen! Veel sterkte ermee.