Ik denk trouwens dat de poll onduidelijk is, want er staan 2 vragen in. - Vind jij het fijn dat beheer ingrijpt bij discussies? - Is er een grens? Waarop slaat je poll? Op vraag 1 of 2?
Volgens mij is de titel van de pol “ ingrijpen van het beheer “ Lijkt mij dat de poll daar dan op slaat
Een discussie mag er best pittig aan toe gaan. Soms raakt het te oververhit, en dan kan er eventueel een pb’tje uit of een waarschuwing. En als je kan uitdelen moet je ook kunnen incasseren natuurlijk.
Volgens mij is de poll best duidelijk. De vraag is of je het ingrijpen fijn vindt en in de antwoorden kun je een eventuele grens aangeven, zoals de poll al doet vermoeden
Ik denk dat beheer wel sneller mag ingrijpen. Leuk dat men het hier als een afspiegeling van de maatschappij wil laten lijken, ik denk dat dat niet het doel van het forum is. Gisteren heb ik op een gegeven moment ook aangegeven dat het te ver ging met de vraag of er weer on topic verder kon worden gegaan. Nee, ik vind het niet leuk wanneer mijn berichten verwijderd worden, beheer had in mijn ogen juist eerder moeten ingrijpen. Voor Jan en alleman erbij werd gehaald en beledigd. En de aanstichtster direct een tijdelijke ban, bij een volgende keer een perm ban.
Je hebt discussies en discussies. Dit was een kwestie van niet alleen de persoon in kwestie, maar ook haar familie erbij halen. Dat noem ik pesten, geen discussie.
Ik vind dat het beheer en de moderatoren wel meer betrokken mogen zijn. Lijken nu wel robots die bij bepaalde woorden alleen maar ingrijpen.
Nope Niet dat ik het me kan herinneren iig haha. Wel onder m’n allereerste een keer geloof ik. Maar dat is ruim 4 jaar terug, dat telt niet meer
Ik vind het best meevallen. @paula1984 doet het prima, is op een gezellige manier aanwezig maar ook niet te betuttelend. Beheer zie ik af en toe ook gewoon meekletsen en posts liken, dus ook prima. Je kunt tegenwoordig ook eens een vies woord plaatsen zonder dat daar censuur overheen gaat, dus wat mij betreft is het een stuk beter dan een jaar of zo geleden. Ja, er worden wel eens posts verwijderd of aangepast. Meestal is het duidelijk waarom dat is gedaan, dus ik heb er geen problemen mee. Op veel andere fora kan men onbeperkt posts aanpassen, waardoor halve topics volstaan met reakties als '.......' Of 'laat maar'. Dát vind ik pas irritant...
Precies dit vind ik inderdaad ook. Als iemand heftig op je reageert kun je die van repliek dienen of gewoon negeren. Er zijn natuurlijk grenzen en dan moet beheer ingrijpen. Maar van een heel braaf forum waar nooit een onvertogen woord valt, word ik ook niet blij.
Lastig.. zodra er naw gegevens neergezet worden mag er van mij per direct ingegrepen worden. Maar als een discussie hoog op loopt hoeft het voor mij eigenlijk niet. Je haalt irl er toch ook je moeder niet meer bij om de ander te manen dat ie stoppen moet? En als de emoties hoog op beginnen te lopen vergeten we ook nog wel eens dat geschreven tekst heel anders over kan komen dan dat je iemand oog in oog spreekt. Natuurlijk hoef je een ander niet uit te schelden, dat zegt dan meer over jezelf denk ik. En ik denk dat sommige door ervaring veel feller kunnen reageren. Daar heb ik mezelf ook wel schuldig aan gemaakt. En tja, het is en blijft een vrouwenforum. Met heel veel hormonen, pms en nog veel meer.