Hoi. Een vraagje. Mijn dochter had vandaag der nieuwe schoenen aan. Bjorn borg dus niet de goedkoopste maar de enige die beetje gingen met steunzolen. Nu komt ze net thuis, klasgenootje is er achter opgestapt en ver kapot. Echt vuil en achterkant is flink geschaaft niet te repareren. Nu ben ik aan de deur gegaan om te vragen of ze willen opgeven aan verzekering . Ze gaan het proberen maar wat als dat niet lukt of gaat? Zouden jullie uberhaubt op laten geven. Schaam me nu best dat ik het ben gaan vragen . Waren nu in aanbieding 75 euro maar vind dat persoonlijk best veel geld voor 1 dag. Ze is zelf erg zuinig. Zo zuinig dag haar oude schoenen verdeeld worden aan minder bedeelde omdat ze altijd nog als nieuw zijn. Voel me net zo'n tokkie die geld afschooid voor schoenen. Zelf ooit jas opgegeven aan verzekering van een kindje nadat dochter met fiets in zak bleef hangen (vraag me niet hoe) en is gewoon netjes afgehandeld . (ging toen om 50 euro)
Afwachten of het werkt. Hopelijk wel. Ik zou dat nooit doen. Maar ik ben het ook wel gewend dat de (dure) schoenen van mijn dochter na één dag al verpest zijn. Ze is niet zo zuinig op haar schoenen, helaas. Zijn ze enkel geschaafd, of totaal onbruikbaar?
Zit echt gat achterin. Actiesport gebeld. Zeiden nee doen we niks aan. Hoofdkantoor gebeld. Die zeggen kom maar langs. Schoenen moeten minimaal 3 mnd meegaan en wel tegen stootje kunnen. Schaaf of kras oké maar tis vrij diep. Niet goed te zien op de foto denk ik. Tis niet dat als ze wat aanraakt het stuk is lijkt me. Bedoel kinderen doen normaal dingen alsvoetbal, klimrekken en speeltuin etc. Zoon bijv heeft na week kale neus. Geaccepteerd dat want is gewoon motorisch onhandig. Mist nu gewijzigd complete toplaag, rafels etc
Ze heeft ze 4 uur gedragen en niet buiten gespeeld ivm school foto's. Is echt iemand achterop gestapt en dit is resultaat
Is gewoon een beschadiging en kan gebeuren. Ik zou zeker niet naar iemand toe gaan voor de verzekering, ondanks dat er iemand op heeft gestaan, kan gebeuren. Vervelend maar schoenen zijn gebruiksvoorwerpen. Overigens zijn ze nu in de aanbieding en zijn ze nog maar 50 euro. (hier alleen maar ecco schoenen met steunzolen, maar hetzelfde verhaal)
Als ik heel eerlijk ben...zou ik het er bij laten. Tuurlijk zou ik even balen..maar zulke dingn gebeuren nu eenmaal. En eerlijk gezegd vind ik het qua schade wel meevallen.
Heel zonde, maar ik vind het ook wel meevallen, dit zijn dingen die gewoon gebeuren. Als je dit soort dingen echt niet wil zul je volledig leren schoenen moeten kopen, die kan je daarna altijd weer redelijk mooi poetsen.
Mja, ik snap dat je het jammer vindt, maar met deze beschadiging zijn de schoenen nog prima te gebruiken toch? Mijn jongste remt met fietsen soms met de neuzen van haar schoenen, dus na 1 dagje met een stukje fietsen zijn nieuwe schoenen niet meer nieuw, maar wel bruikbaar
Ik had bij het woord gat toch iets anders verwacht. Hier zou ik absoluut niet mee naar een verzekering of de winkel gaan.
Het is natuurlijk jammer van de schoenen, maar eigenlijk verwachtte ik een enorm gat of zo. Persoonlijk vind ik dit dus erg meevallen en zou ik er niet mee verder gegaan zijn! Het is immers een gebruiksvoorwerp en zou het leer geweest zijn dan was het nu gewoon nog heel. En verder is het wel een dubbelspel nu. Je kan niet èn van de verzekering wat verwachten èn iets van actiesport. Mochten ze allebei tegemoet komen zou dat dus niet fair zijn eigenlijk. Het was netter om eerst bijv de winkel af te wachten voor verdere stappen te zetten. Zeker omdat het waarschijnlijk nog een ongelukje was ook.
Het ziet eruit of de bovenlaag van de schoen een soort stof is en dat dat beschadigd is. Ik vind het hele normale schade aan een kinderschoen. Alleen jammer dat het op dag 1 gebeurt. Het was ook niet in mij opgekomen om mensen te vragen om hun verzekering aan te spreken, of naar een winkel terug te gaan.
Ja, het ziet er uit alsof die dunne stoflaag aan de buitenkant (te) kwetsbaar is. Goed dat ze op het hoofdkantoor wel naar je klacht willen luisteren, want het beschadigt denk ik wel heel makkelijk en dat ligt niet aan dat kind wat er per ongeluk tegenaan heeft getrapt, maar aan de kwetsbare bovenlaag. De schoen zelf is niet kapot, alleen het laagje stof is beschadigd. Ik was hier zelf niet mee naar de ouders gegaan.
Naar mijn mening is dit gewoon een gevalletje ‘heel erg jammer, maar dat kan gebeuren’. Ik zou er zeker niet voor naar ouders stappen en al helemaal niet overwegen een verzekering in te schakelen. Het zou mij neigen naar ‘misbruik maken van’...
Ooh ja daar zou ik ook wel even van balen.. Maar de verzekering daarvoor inschakelen?? nee.. Gevalletje domme pech lijkt mij Geen reden om de premies per 1 jan weer te laten stijgen
Ik zou ook niet naar de ouders gaan, maar de schoenen wel terug naar de winkel brengen. Het ogen sportieve schoenen, die moeten daartegen kunnen. (En nooit meer zulke kwetsbare schoenen kopen)
Ik vind het ook erg meevallen. Balen, maar kan gebeuren. Hier wel eens gehad dat dochter met spelen de bril van een jongen kapot had gemaakt. Daar is toen wel verzekering voor gevraagd en gelukt. Maar bril vind ik dan wel weer net anders.