Zag net een item in nieuws over freebirthing. Het aantal vrouwen in Groot Brittannië dat kiest voor bevallen zonder verloskundige hulp stijgt enorm. Ik zelf zou het echt niet durven denk ik. Zijn er hier vrouwen die aan freebirthing hebben gedaan? Mag/kan het uberhaupt in Nederland?
Ik zag het ook. Mij lijkt het wel eng. Ik zou het ook nooit doen. Een verkoskundige kan ingrijpen als er wat mis gaat en ik vind het wel fijn dat er iemand bij is die verstand van bevallingen en baby’s heeft. Die vrouw heeft ook geen enkele echo gehad zei ze. Maar wat nou als de navelstreng om de nek zit, of de ademhaling komt niet goed op gang of de baby mankeert wat anders. Zonder enige echo weet je helemaal niet hoe de baby er aan toe is. Voor hetzelfde geldt was de baby dysmatuur oid.
Ik ben nog niet zwanger, maar heb hier wel over nagedacht. Het spreekt me wel aan, maar ik zou sowieso echo's willen. Ik zou ook wel naar een verloskundige gaan maar kan me voorstellen dat ik dan zou bespreken dat ik het zelf wil doen en de natuur zoveel mogelijk z'n gang wil laten gaan, maar dat ze er dan wel is voor als er iets gebeurt. Maargoed, als ik zwanger zou zijn zou ik me er nog wel meer in verdiepen. Ik zou niet helemaal in mijn eentje willen zijn zonder iemand in de buurt voor als er iets mis is.
Ik snap niet waarom je dat zou doen. Vroeger was de kinder (en moeder!) sterfte enorm hoog. Dat is teruggedrongen door medische inzicht, professionele hulp, medicijnen, goede nazorg, keizersnede, spoedhulp. Ik begrijp niet waarom je hier niet voor zou kiezen. Het is juist zo'n groot recht! Vrouwen in arme landen zouden er alles aan doen om veilig en gezond te bevallen. Alles voor je kindje toch? Stel dat er iets misgaat? Navelstreng om het keeltje, ademnood, dalende hartslag... Zou je het jezelf ooit kunnen vergeven, mocht het gruwelijk misgaan? Zeker als het wel goed hád kunnen gaan? Maar goed, uiteindelijk is het ieders eigen keuze natuurlijk... Edit: ik bedoel dit voornamelijk in situaties waarin de zwangere vrouw én geen echo's wil, én in haar uppie bevalt zonder enige back-up. Dus niet zo lang mogelijk zelf doen met een achterwacht.
Dat! En de medische zorg voor de vrouw. Wat als je een heftige bloeding krijgt tijdens de bevalling of je inscheurt. Gaat die echtgenoot dan hechtingen zetten?
Of als je opeens zwanger blijkt van een tweeling, ze te vroeg geboren worden en in de couveuse moeten...
Bij mijn thuisbevalling bleek trouwens ons mannetje onverwacht dysmatuur, zag grauw en kreunde alleen maar. Uit shock alleen al had ik niet geweten wat te doen. En ben zo dankbaar dat wij inderdaad verloskundige hulp hebben gehad.
Ik vind mensen die daar voor kiezen echt compleet los van de realiteit staan. Wij leven in zo'n veilige omgeving, waar zoveel geregeld is (ook preventief) dat sommige blijkbaar niet meer doorhebben dat aan sommige situaties toch echt wel zware risico's zitten. Ik kan voor dit soort keuzes ook moeilijk respect hebben. Alles voor de eigen ervaring ... zeker niet genoeg stilstaan bij de eventuele gevolgen, niet alleen voor jezelf, maar ook voor kind en partner.
ik vind het woord onverstandig de lading niet dekken. Ik vind het ronduit dom eigenlijk. 100 jaar geleden bevielen de vrouwen zo (en ook toen hadden ze vroedvrouwen trouwens) en de kinder en moedersterfte was enorm hoog. In arme landen bevallen ze op deze manier en daar idemdito. Ik kan niet begrijpen waarom iemand, die niet op deze manier hoeft te bevallen hier zelf voor kiest. sorry, maar dan vraag ik me oprecht af waar je verstand zit.
Hier ben ik het niet mee eens. Je onthoudt je ongeboren kind medische zorg en als er wat mis gaat als je het bewust alleen doet heb je het belang voor je kind niet voor ogen en dat staat voor vmij gelijk aan verwaarlozing van je kind
Ja, je hebt gelijk hoor. Je hebt de verantwoordelijkheid over een ander mens, en die breng je moedwillig in gevaar door zulke keuzes. Helaas laten sommige vrouwen zich wel leiden door het "het is mijn keuze en mijn ervaring", en daar kunnen we uiteindelijk niets aan doen. Kun je zorg (aan zwangere vrouwen) verplichten op de een of andere manier?
Wat mij betreft wel. Als een geboren baby of kind noodzakelijke zorg onthoudt wordt in het ergste geval tijdelijk uit de ouderlijke macht ontzegd. Lastige bij bevalling is natuurlijk dat je niet in de hand hebt wanneer die begint.
Ik had ook het idee dat ik thuis wilde bevallen en zag een spoedkeizersnede na eerst thuis weeën, weeënstormen in het ziekenhuis niet aankomen. En heb nog steeds soms het gevoel dat ik moois gemist heb maar ik heb er wel een gezonde dochter aan over gehouden.
Precies dit. Mijn baarmoeder is op 3 plaatsen gescheurd bij de bevalling. Ik zou doodgebloed zijn zonder vk.
Ik zou drie keer dood zijn geweest bij freebirthing. Alleen de eerste keer zou ik het niet kunnen voorspellen, maar de tweede en derde keer wel. Hoewel er nooit een tweede en derde keer zou zijn geweest natuurlijk. Dus ik ben blij me de medische hulp die ik kreeg. Lijkt mij dus een hoogst onverstandige keuze...
Ja, maar dat is wanneer het kind geboren wordt. Dan kun je het kind letterlijk weghalen bij de moeder. Bij een zwangere kan dat niet. Die kan je niet verplichten tot echo's en opsluiten in het ziekenhuis voor de bevalling.