Wij hebben een 2ehands auto gekocht van boven de €5.000,—. Tot een paar maanden geleden hadden we als 2e auto een private lease auto via het werk van mijn man. Hij werkt bij een leasemaatschappij en personeel kreeg/krijgt korting op een private lease. Maar ik vond het echt duur. Nu het leasecontract afliep hebben we besloten niet te verlengen en we hebben nu dus gewoon weer 1 auto.
Waarom zou ik een nieuwe auto moeten vergelijken dan? ik zou geen nieuwe auto kopen dus ik vergelijk in mijn situatie inderdaad geen nieuwe auto nee want dat is helemaal niet op mij van toepassing. En dat is nu net het ding... geen ene situatie is hetzelfde... en ik heb je uitgelegd dat het in mijn geval veel duurder zou zijn... want ik wil geen nieuwe auto, zoals jullie hadden Onderhoud word sowieso al voor gespaard, heb ik ook net ergens geschreven, maar dat word sowieso gespaard, ondanks wel of geen kleine auto erbij, ik ga er niet meer voor sparen.
Dit ja, zo hebben wij het ook berekend. Nieuwe auto+verzekering+pechhulp+wegenbelasting en hoeveel we ongeveer rijden etc. Dan maakte leasen of kopen weinig verschil, alleen als we nu pech hebben of schade of er is wat dan heb ik gelijk een vervangende auto onder mn kont en ik hoef verder nergens over na te denken van evt plotselinge extra kosten oid.
maar ik wil helemaal geen nieuwe auto.... dus maak ik ook de vergelijking niet... Voor MIJ is een aygo goedkoper dan als ik de kleinste auto ever zou leasen.
Nou niet met de problemen die ik telkens had om maar te zwijgen van de kosten voor de ANWB etc etc. Ik ben blij dat ik die zorgen niet meer heb... voor 300 euro per mnd (gelukkig geen aygo, dan kan je beter gaan fietsen).
Ik beweer toch nergens dat leasen goedkoper is dan een tweedehands auto waarvoor je onderhoud en afschrijving niet meerekent? Natuurlijk is die auto dan goedkoper! Maar in ónze situatie is leasen goedkoper gebleken
Dat is jouw keuze, maar om een eerlijke vergelijking te maken of leasen duurder of goedkoper is dan moet je dezelfde vergelijking maken en dat kan niet als je dezelfde auto nieuw versus occasion vergelijkt. Als ik een degelijke zuinige auto nieuw vergelijk met met dezelfde auto wanneer ik deze koop ben ik aan het eind van de rit ongeveer hetzelfde kwijt. Grote verschil is dat ik bij lease aan het eind van de rit geen eigenaar ben en weer opnieuw begin. Dat zou mij niet uitmaken want na 4 jaar ben ik de auto toch zat Ik snap dat een kleine occasion sowieso goedkoper is dan nieuw, maar dat is appels met peren vergelijken.
Dat kan, dat is heel fijn voor jullie Mijn oorspronkelijke vraag was alleen maar of je kon vertellen waarom het bij jullie goedkoper was en daar heb ik antwoord op gekregen
[QUOTE="Zonnebloem92, post: 21458983, member: 70362"]Dat is jouw keuze, maar om een eerlijke vergelijking te maken of leasen duurder of goedkoper is dan moet je dezelfde vergelijking maken en dat kan niet als je dezelfde auto nieuw versus occasion vergelijkt. Als ik een degelijke zuinige auto nieuw vergelijk met met dezelfde auto wanneer ik deze koop ben ik aan het eind van de rit ongeveer hetzelfde kwijt. Grote verschil is dat ik bij lease aan het eind van de rit geen eigenaar ben en weer opnieuw begin. Dat zou mij niet uitmaken want na 4 jaar ben ik de auto toch zat Ik snap dat een kleine occasion sowieso goedkoper is dan nieuw, maar dat is appels met peren vergelijken.[/QUOTE] dat is inderdaad mijn keuze, dus maakt het toch geen reet uit of ik een nieuwe auto vergelijk als ik geen nieuwe auto ga kopen... Ik maak toch een vergelijking die op mij en mijn situatie van toepassing is... niet op een nieuwe auto die ik toch nooit ga kopen...
@Zonnebloem92 per maand is het over het algemeen duurder ja. Overigens denk ik dat er over het algemeen meer mensen zijn die een 2e hands kopen dan een nieuwe.
Ik heb een 2de hands onder de 5000 euro. Zelf gekocht. Begint nu een oudje te worden. Golf uit 2004. Ik heb private lease overwogen. Voor mij ben ik duurder uit dan dat ik nu ben met verzekering belasting en benzine. Echt hoge onderhoudskosten heb ik nog niet. Op z’n jaarlijkse apk en z’n beurt en bandjes in dien nodig. Zou ik nu gaan leasen rij ik nieuwer maar ik ben wel duurder uit. Omdat ik gewoon te weinig km’s rijd en ik tik net de 5000 km in het jaar aan. Zou ik meer gaan rijden dan ben ik met leasen veel goedkoper uit. Ik blijf dus kopen totdat ik ooit meer ga rijden.
Wij zijn van de oude stempel; geld wat je niet hebt kan je ook niet uitgeven. Dus leasen is hier geen optie. Mede ook omdat dit wordt geregistreerd bij de BKR. Ik snap dat het voor sommige een uitkomst kan zijn maar voor ons dus niet. Ik heb gekozen voor tweedehands boven de €5000. Wij kiezen ook bewust voor geen nieuwe auto omdat deze teveel afschrijft na aanschaf.
Die rijdt mijn man ook (zakelijk). En het is dat het wordt betaald door zijn werk, maar anders zou je er zo een potje om kunnen janken
Wij hebben de afgelopen maanden echt alles onderzocht en berekend. Uiteindelijk hebben we een auto gekocht met een klein gedeelte afbetaling. Is deze afbetaald is de auto gewoon van ons. Bij lease betaal je heel veel en na 5 jaar is de auto nog niet van jou.
Precies dit. Ik ga geen persoonlijke lening (wat private lease gewoon is) afsluiten voor een auto. Ik spaar en koop een auto ter waarde van het bedrag dat ik eraan kan en wil uitgeven. Wat in ons geval een tweedehands Fordje was van 2000,- euro waar we inmiddels al 8 jaar mee rijden.
Ja, zo ben ik ook precies. Het helpt ook dat ik niet veel waarde hecht aan een auto en dus echt niet een nieuwe hoef te rijden, of ik hem nu koop of lease.
Ik weet niet of het al is gezegd maar hou er rekening mee dat een leaseauto als een lening word gezien als je een huis wil kopen. Dus dan kan je minder lenen. Mocht dat in de toekomst aan de orde zijn toch handig om te weten.