verloskundige meet mijn buik niet op

Discussion in 'Onderzoeken en echo's' started by Emama, Apr 29, 2018.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Lieke1989

    Lieke1989 Niet meer actief

    Ik snap dat je dat denkt ivm met je opleiding maar bij mijn 1e hadden ze toch echt niet in de gaten dat ze prematuur was (onder de p3),weinig vruchtwater had en een zeer kleine verkalkte placenta. Met een reeks groeiecho's en flow metingen hadden ze dat eerder geweten.
    Ik ben dus blij dat ze nu meer echo's maken ivm alleen voelen en meten. Hoe geoefend een verloskundige daar ook in is.
     
  2. marb

    marb VIP lid

    Oct 21, 2007
    11,070
    4,729
    113
    Daar verschillen we dan echt over van mening. Het voelen met de hand is heel betrouwbaar. Alleen haal je daar natuurlijk nooit 100% mee. Dat geldt echter ook voor groeiecho's, die zijn net zo betrouwbaar. Flowmetingen zijn vaak een momentopname. Het is waar dat het in sommige gevallen net het verschil maakt, wat dit soort discussies altijd lastig maakt. De kans is heel klein dat het niet opgemerkt wordt, dus dan zouden ze iedereen wekelijks invasieve controles moeten geven. En dan is de vraag of dat nou wenselijk is...
     
  3. HvO

    HvO Niet meer actief

    Zelfde hier! Onze kleine man werd 7/8 pond geschat. En dat was ie toch echt niet. Mijn placenta was niet volgroeid, dus te klein om ons kindje voldoende te voorzien. En had toch echt wel een flinke buik.
     
  4. Lieke1989

    Lieke1989 Niet meer actief

    Het is niet alleen mijn mening. Ik mag bij een zwangerschap alleen onder controle van een verloskundige staan als er minimaal 4 groeiecho's worden gemaakt. (Vanaf 28 weken) Dat was het besluit van de gynacoloog die mijn 2e zwangerschap heeft begeleid. Alleen meten en voelen was niet voldoende.
     
  5. marb

    marb VIP lid

    Oct 21, 2007
    11,070
    4,729
    113
    Dat is inderdaad als er bewezen iets is in het verleden. Ik heb het over een gezonde populatie. Dan is het dus de vraag wat er wenselijk is hierin. Groeiecho's alleen voegen weinig toe, dat is ook het standpunt van de NVOG. Dan zit je dus op wekelijks CTG en flowmetrie en dat is niet wenselijk voor vrouwen waarbij geen verdenking is op groeivertraging. Maar ik denk dat deze discussie te ver voert om hier te houden. En het is natuurlijk een heel emotioneel onderwerp, waardoor het gewoon echt niet kan om individuele gevallen te bespreken voor mij.

    Ik reageerde alleen op dat mensen zeiden 'het zegt helemaal niets', wat dus niet waar is. Dat er gevallen gemist worden is helaas ook waar.
     

Share This Page