Maar volgens mij is het gewoon een feit dat sommige mensen meer fotografisch ingesteld zijn dan anderen. Misschien is het geen 'leerstijl', maar een gewoon eigenschap. Ik onthoud echt foto's/beelden. Als ik een tentamenvraag moet beantwoorden zoek ik in mijn hoofd door het boek en dan weet ik dat het antwoord ergens rechts boven op pagina staat naast een plaatje. Die zoek ik dan in mijn hoofd en zie het dan voor me. Zo denk ik letterlijk. Ook met het onthouden van mensen, gebeurtenissen enz, zonder plaatjes in mijn hoofd onthou ik vrij weinig.
Voor de oudgedienden: dit blijft mijn favoriet (ik haal hem straks wel weer weg hoor): Bekijk bijlage 572260
Maar er is natuurlijk een verschil tussen een manier van denken/herinneren en een manier om iets te leren. Je kunt op een beeldende manier herinneringen hebben, of juist op een tekstuele manier, maar dat lijkt me los staan van of je iets beter onthoudt als je het gelezen of juist gehoord hebt. Vind het wel een erg interessant artikel trouwens! Wat jij beschrijft over voor je zien in een boek, doe ik ook trouwens, maar dat vind ik eigenlijk juist ook een kenmerk van tekstgericht in plaats van beeldgericht zijn.
Ja ik ben nu zelf ook het hele artikel aan het lezen. ik weet van mezelf dat ik dingen echt moet lezen voordat het blijft hangen. En ik moet dingen kunnen plaatsen. Maar blijkbaar is het niet evidence based. Nee hoor, ik lees ook niet altijd meteen helemaal door tot aan het einde. Als op Wikipedia 'leerstijlen' opzoekt, zie je dat daar nu ook een vermelding staat dat wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van leerstijlen ontbreekt, met bronvermelding. Dat wist ik trouwens zelf niet. Maar ik dacht dat net dus ook 'leerstijlen, wat zijn dat nou ook alweer precies?'. Dan moet ik het altijd ook meteen weten ook. (Ik heb namelijk een hekel aan mensen die wat roepen maar niet weten waar ze over praten, dus dat wil ik zelf ook niet zijn). En Wikipedia is dan meestal mijn eerste halte.
Maar dat heb ik ook. Terwijl ik verder mezelf niet als beelddenker beschouw. Ik ben juist uitermate theoretisch ingesteld en moet dingen lezen voor ze blijven hangen. Sja, ik vind het ook een lastig iets. Er is dus blijkbaar geen bewijs voor. Maar ik herken het zelf ook hoor. Ik luister wel eens podcast, lezingen etc als ik aan het opruimen ben of zo. Ik hoor het dan dus alleen en over het algemeen blijft het dan niet echt hangen. Maar dat is dan misschien omdat ik tegelijkertijd ook bezig ben?
Het zou me niet hebben geboeid, maar die monokini was uitverkocht! Heb sindsdien jarenlang gezocht naar een acceptabel equivalent, maar helaas zonder resultaat. Balen!
Oh? Maar zulke zijn toch overal te vinden of niet? Bedenk me net dat Pietje (ik weet haar forumnaam niet meer) niet deze poste maar een foto vaneen dame in een wit badpak op hakken. Ze kreeg een hoop complimenten totdat iemand erachter kwam dat de foto fake was. Bedoel je dat incident?
Dat er hier vaak dingen meteen op het extreme worden gegooid als het afwijkt van de rest. En dan na uitleggen nog steeds.
Ik dacht dat jij met je badpakfoto nog zo'n situatie bedoelde waar er fake foto's werden gepost. Ik kan me namelijk nog zo'n verhaal herinneren dus daar had ik het over
oh, bedoel je die keer dat ik een foto van mezelf heb geplaatst? nee joh, dat was echt 100% mijn goddelijke lichaam... Bekijk bijlage 572267
Met die foto's zou ik ook kunnen doen. Als er staat 'show je kinderkamer' of 'show je outfit' dan kan ik ook denken dat het niet om mij gaat. Ik zou alleen niet liegen dat ik het zelf gefotografeerd heb