Hij werkt heel flexibel en deelt zijn tijd zelf in (is geen zelfstandige overigens). Wij hebben beide resultaat gerichte banen, geen uren gerichte banen. Nu hebben we werkgevers en functies uitgekozen waar flexibiliteit en hoge uurtarieven mogelijk zijn, in onze ogen goede combi met een gezin. En net zoals @Hopsatee schrijft: de eerste jaren hard gewerkt en gestudeerd om deze flexibiliteit te kunnen hebben als kinderen komen.
Ik denk dat zij probeert te zeggen dat de uitkomsten van deze poll waarschijnlijk geen representatieve afspiegeling is van de Nederlandse samenleving. En ik denk dat dat waar is maar dat zie je in heel veel topics. Ook zoveel topics over kinderen en eten/drinken. Ik ken in mijn directe omgeving bijvoorbeeld geen kinderen die alleen maar water krijgen maar dat lijkt hier op het forum ongeveer de norm te zijn.. .
Ik krijg betaald voor "parttime" 37u/wk (werk er meer), 2450 netto per maand. Dat is bijna de top van mijn schaal, postacademisch. De meesten van mijn collega's zijn thuis de minst verdienende partner. Dus dat je met 2 academici al snel boven de 5k netto uitkomt, vind ik helemaal niet raar. Mijn man heeft een wat grillige carrière, en werkt 32u/wk tegen minimumloon. Over een jaar of twee kan ik trouwens een mooie inkomenssprong verwachten. En ik vind dat ik dat dan ook wel verdiend heb na al die jaren en voor de eindverantwoordelijke positie waar ik dan voor sta.
Nou precies zoals ik het ook zie. Alleen mijn verklaring is er voor dat niet iedereen helemaal de waarheid zegt op een forum. Maar schijnbaar mag dit niet gezegd worden want dan ben je meteen jaloers maar nu ben ik wel heel benieuwd wat jou verklaring hiervoor is aangezien jou dit ook opvalt. Misschien werpt het een andere licht op deze uitkomsten en snap ik het ook beter.
Eerlijk gezegd heb ik best moeite hiermee. Ik voel me dan echt een beetje aangesproken, terwijl ik weet dat ik gewoon de waarheid spreek. Maar op 1 of andere manier zit je gewoon vaak in 't verdachtenbankje' als je een riant inkomen hebt, een groot huis hebt, een dikke auto rijd. Want waarschijnlijk ben je niet eerlijk, of je verdiend je geld niet op een zuivere manier, je ontduikt de belasting enz.. En daar kan ik soms echt moeite mee hebben...
Een veel logischer verklaring dan dat mensen hier de waarheid niet zeggen zou bijvoorbeeld zijn dat het percentage hoogopgeleiden hier relatief hoog is.
Ik denk eerlijk gezegd dat de uitkomst, wellicht een iets verschoven, redelijk realistisch beeld geeft. A: er is nooit ergens gezegd dat deze forum een afspiegeling is van de maatschappij, het is een internetsite die een bepaalde doelgroep trekt. B: wat is JOUW verwachting van deze poll? Ben daar erg benieuwd naar. C: het modale inkomen in Nederland is €37.000 en gemiddeld inkomen rond €45.000. Deze uitkomst is dus helemaal niet zo raar met 2 verdieners in een gezin. Ten slotte is Nederland één van de rijkste landen in de wereld, met één van hoogste welvaartsniveau's. Dat bevestigen diverse onderzoeken naar 'werkelijk' (dus niet gelogen?) inkomen en vermogen. Anders kon hier niet zo immens veel besteed worden door consumenten. Het sentiment in vooral media en gebrek aan referentiekaders doet vaak anders denken.
Precies, en de populatie hier op zp is natuurlijk bijvoorbaat al totaal niet representatief, het is een heel specifieke doelgroep. Een poll naar het geslacht van leden hier zou men ook niet behandelen als representatief, dus waarom andere polls wel?
Ik vind het heel erg jammer te horen dat je hier in het dagelijkse leven mee te maken hebt. Ik zal nooit iemand betichten van criminele praktijken omdat ze toevallig in een mooie auto rijden. Soms heb je nu eenmaal het geluk dat je het financieel beter hebt als een ander. En dan gun ik je dit van harte. Maar dat er hier op het forum zoveel mensen zitten die dit geluk hebben daar twijfel ik een beetje over. En verder hoop ik echt dat je je niet aangesproken voelt want dat is niet mijn bedoeling.
Overigens heb ik het netto bedrag te laag ingevuld, verkeerde interpretatie, ben ik nu ook een leugenaar?
Die van mij begint om 6:30 uur (daarvoor uur reistijd) en werkt dan tot 16:00 uur. ‘s Avonds werkt hij nog een half uur tot twee uur. Hier begint hij dus heel vroeg. Een dan begint hij wat later ivm wegbrengen van de kinderen, maar die uren haalt hij in de avond in.
Ja want we krijgen die toeslagen natuurlijk ook omdat we er geen recht op hebben volgens de belastingdienst
Wat de anderen ook al zeggen. Ik denk dat hier het opleidingsniveau hoger ligt dan gemiddeld door Nederland genomen bijvoorbeeld. En uit de reacties kun je al concluderen dat mensen toeslagen meenemen, wat nergens op slaat. Want als jij 2000 euro kot krijgt betekent dat ook dat je minstens 2001 aan opvang betaald maar dat geeft wel een flink vertekend beeld van je inkomsten. En daar liegen mensen dan niet over, ze geven gewoon een andere interpretatie aan de vraag...
Maar waar heb je dan moeite mee? Ik weet dat wij een riant inkomen hebben en dat ik daar niet over lieg en ook de toeslagen niet bij optel, waarom zou ik me dan aangevallen voelen door iemand die denkt dat anderen liegen? Ik weet toch wat de waarheid is? Let it go! Ik heb overigens ook nooit het gevoel dat wij in het verdachtenbankje zitten ofzo... nu hebben wij geen enorm dure auto, en ook nog eens ‘maar’ 1 (als enige in de straat).
De pol starte met vooral hoge inkomens. Ik denk dat vertekening niet komt door gelieg maar door schaamte om wel het inkomen te plaatsen als het een stuk lager is. En dat geld voor meer topics. In het verleden ook mensen afgebrand zien worden op het geven van bijvoorbeeld een pakje sap of een incidenteel pyjama papje.
Financieel gezien toch een klasse ding denk ik. Als het gaat om bijvoorbeeld maatschappelijke narigheid ed worden er vaak dingen afgeschoven op economisch lagere klassen.
Nee dat snap ik ook niet. Wij zaten eerst bruto nog niet eens in de buurt van wat we nu netto krijgen, maar ik heb mij nog nooit geschaamd hiervoor. Iedereen werkt hard voor zijn geld, wat mij betreft bestaat daar geen schaamte in.