Ik heb ook aangegeven dat het zo zou kunnen, niet dat dat de reden is. En zelfs al zou de moeder steun van haar omgeving krijgen, als de moeder het kind echt niet wilt maakt dat helemaal niks uit.
Excuses! Ik dacht dat ik op iemand anders reageerde. Maar over dat klompje cellen. Wat je visie daarover is heeft er toch niks mee te maken of je voor of tegen abortus bent.
Het verschil is natuurlijk het gewenste ervan. Feitelijk is een baby van 4/5/6 weken ook niet meer dan een klompje cellen maar wanneer je graag een kindje wil is dat vanaf dag 1 je kindje. Als je het niet wil dan zie je dat niet zo.
Maar ik denk dat je niet zomaar tegen iemand, die net een miskraam heeft gehad, zegt: ah joh, het was nog maar een klompje cellen, terwijl dat bij een abortus vaak wel wordt gezegd.
Ja wel, als jij gelooft dat dat klompje cellen van 7 weken echt al waardevol leven is, dan zul je veel meer moeite hebben met abortus. Er wordt hier soms gezegd dat de pro life beweging zich niet kan verplaatsen in kamp pro abortus. Maar ik verplaats me niet alleen in de moeder, ik verplaats me ook in het ongeboren kind. Want mijn vruchtjes van 7 weken hadden al koosnaampjes en rompertjes en knuffeltjes. En met 12 weken waren het prachtige mini- mensjes die ik in mijn hart sloot. Ik zou willen dat die andere vruchtjes ook zoveel perspectief hadden. En als ze dat niet hadden moeten die moeders ondersteund worden. Als het moet met een abortus, uiteindelijk als allerlaatste optie. Maar het belang van het kind moet ook meewegen in die beslissing vind ik en dat van de vader ook. Een slogan als “baas in eigen buik” vind ik dan gewoon heel kortzichtig en hard overkomen.
Ik vind een miskraam ook heel wat anders dan een abortus. Het feit dat het 'dan ineens wel een kindje genoemd wordt', is juist omdat het gewenst is. Wij hadden het al over 'ons kindje' voor ik überhaupt zwanger was. Dus ons kindje was letterlijk nog niets en elke maand als ik ongesteld werd was dit een teleurstelling. Maar ik verwacht niet dat iedereen elke maand bij haar menstruatie een potje gaat zitten janken, om 'wat er had kunnen zijn'. Precies zo zie ik het met een miskraam/abortus rond 6 weken. Het is niet veel meer dan een klompje cellen, maar als je graag wilt dat dit uitgroeit tot een echte baby dan is het heel naar als dit niet gebeurt
Zeggen mensen dat ja? Toevallig heeft een vriendin van mij onlangs een abortus ondergaan en zo'n opmerking is echt niet in mijn opgekomen. Maar nu je het zegt, volgens mij hebben veel vrouwen die een miskraam hebben gehad te maken met lompe opmerkingen.
Ik vermoed dat ze je verwart met iemand anders. Ik vond de reaktie richting jou ook al apart namelijk. Edit: mosterd na de maaltijd reaktie...
Ja in het topic, maar rechtstreeks tegen iemand die een abortus ondergaat nog een trap na geven gaat het toch over.
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/abortuspil-robots-van-nederlandse-actiegroep-in-beslag-genomen Vanochtend in het nieuws
Ja, dat is natuurlijk ook dom! Het is illegaal hier, dus je kunt verwachten dat het afgenomen wordt. En je gaat dit toch niet in het wilde weg aan jan en alleman weggeven!? Heel onverantwoordelijk.
Het verschil is toch duidelijk? Zelfs bij de allereerste echo, toen we nog geen hartje hoorden, hadden mijn man en ik het over ons kindje. En de gynaecoloog zei heel droog: ja, het kan iets zijn, het kan ook niets zijn. Wat heeft dat met deze discussie te maken? Als vrouwen de pijnlijke beslissing nemen een abortus te ondergaan, maakt het dan uit hoe ze dat noemen?
Daar ben ik het wel mee eens. een abortus is onverantwoord zonder begeleiding van een arts. Hopelijk wakkerd het wel het debat aan.
Dat is ook precies waarom ik het graag gelegaliseerd zie. Zodat we dit en ergere praktijken (breinaalden bijvoorbeeld) niet meer hoeven mee maken.