Gaat er meer om dat de 1 een mening erger vindt dan een andere mening. Waar is de grens? Wie bepaald die grens?Waarom is iemand dik walgelijk noemen erger dan zeggen dat een bijvoorbeeld bakfiets in de fik mag. Klopt niet. Gewoon grappig om te lezen.
Op dit forum is het sowieso per keer verschillend wat wel en niet kan, wat wel en niet grappig is etc.
Ja klopt wel. Het blijft natuurlijk een mening en geen feit. Maar zoals ik al zei op dit forum is het altijd maar gissen wanneer iets nou wel of niet kan. Er zijn genoeg leden die nu zeggen dat het allemaal walgelijk etc. is, terwijl ze zelf ook vaak genoeg hun niet zo populaire mening geven waar ze misschien mensen mee raken. Typisch.
Zolang het dus maar in het straatje valt van de meerderheid en dan sluit de rest zich daar dus bij aan? Dus eigenlijk mag je geen eigen mening hebben hier.
Nee dat is niet zo. Je mag gerust een eigen mening hebben en die uiten. Maar vind jij de voorbeelden die ik eerder opsomde onder een mening vallen dan? En nog meer: onder een mening vallen die je mag uiten?
Ik ben toch blij dat die regel nog niet bestaat, dan had ik nu mijn lieve zorgzame (hoogbegaafde) man niet gehad, gezien zijn vaders lage iq.
Dan nog een vraag...een hele gevaarlijke... Waarom wordt er in het nieuwsgedeelte vaak verkrachters, moordenaars en pedofielen de dood in gewenst en zou [naam verwijderd] (om een voorbeeld te noemen. Ik ga echt niet met een mes langs zijn huis mensen...) niet dood mogen?
Denk ik? Zo komt het vaak op mij over in ieder geval..Maak me er zelf vast ook wel eens aan schuldig, maar eigenlijk klopt het wel wat je zegt.
Omdat het kan voelen alsof iemand je persoonlijk aanvalt als je het hebt over een dik walgelijk iemand. Als je zegt dat alle bakfietsen in de fik moeten spreek je niemand persoonlijk aan.
Ja, om eerlijk te zijn vind ik dat die meningen geuit mogen worden. Of ik het ermee eens ben als ik bijvoorbeeld jouw verhaal lees...nee. Maar ik zie het meer dat de mensen die maar wat roepen totaal onwetend zijn. Ik ben te dik en er werd een opmerking over dikke mensen gemaakt. Tja...ik snap dat mensen zo kunnen denken als je niet in iemand anders schoenen staat. Zie ik haar daardoor als ander mens? Nee...
Ik geef geen menig en geen waardeoordeel over mensen die zwakbegaafd zijn (en dat word gemeten in IQ, is nou eenmaal zo). Ik heb een mening over hoe we om moeten gaan met zwakbegaafden in de samenleving, als het gaat om stemrecht en kinderen krijgen. Als je niet begrijpt dat het ene geen waardeoordeel is over het andere, en dat het los van elkaar staat. Sja, dan weet ik het ook niet meer. Vervolgens zegt iemand, dikke mensen zijn walgelijk en moeten verboden worden uit de snackbar want ik wil die niet zien als ik zit te eten. Nou hallo zeg. Dat is een waardeoordeel over dikke mensen zelf, van heb ik jou daar. En daar heb ik een probleem mee ja.
Wie is dat? En wat heeft hij gedaan waarvoor hij dood moet? Ben benieuwd, ik ken die hele man niet...
Er wordt toch ook niet om die mening gevraagd door de betreffende persoon? Als ik aan jou vraag wat je van mij vindt, dan kun je je mening geven, maar soms kun je die beter voor je houden.
Dus als jij vraagt aan iemand wat die persoon van jou vindt wil je eigenlijk het eerlijke antwoord niet weten?
De eerst genoemden worden dood gewenst om hun daden (verkrachting, moord, uitleven van pedofilie) Heeft hij deze daden ook begaan. Of iets anders wat onder deze categorie valt?