En dit is het verschil waar ik het zojuist over had. Dit is wat ik nou een fijne manier van discussiëren noem. In je eerste opmerking was je lomp, kort door de bocht en onbeschoft (Ik wist toen natuurlijk niet dat je daar je bedoelingen bij had). Wekte bij mij veel weerstand op. In deze post laat je zien hoe een onpopulaire mening óók gebracht kan worden. Je blijft respectvol, houdt het bij je zelf, onderbouwd waarom jij iets vind. Ik ben het misschien niet met je eens maar snap waarom jij die mening hebt. Er ontstaat ruimte voor een interessante discussie. Niet zozeer om elkaar op andere gedachten te brengen maar om elkaar te begrijpen. Uiteindelijk hoeven het niet met elkaar eens worden, maar hebben we wel geleerd waarom we anders denken en dat dat gewoon oké is.
Dat bedoel ik dus met wat heeft jou kind aan een ongelukkige, overspannen moeder.. niks dus. Als jij vind dat dit het beste is voor jullie gezin, wie zijn wij dan om daar over te oordelen. Ik heb onze oudste tijdens mijn verlof ook gewoon naar de opvang gebracht. Daar heb ik ook mijn redenen voor. 1. Ik wordt snel druk/chaotisch in mijn hoofd, en als dat te erg wordt dan zijn we verder van huis. 2. De jongste had ook recht op tijd met mij alleen. Die verdiende ook 1 op 1 aandacht. Ons gezin, onze kinderen, onze keus.
Precies dit. Zo zie je wat voor invloed de manier hoe je iets brengt heeft. En dat er echt wel begrip kan zijn. Als men maar bij zich zelf blijft en niet andere gaat beledigen.
Jahoor ik vind alles best, maar er zijn mensen die nu al zovaak zeggen dat ze meningen kwetsend etc. vinden en dit topic niet leuk vinden maar toch telkens blijven lezen en reageren. Ik snap dat niet? Als je een topic niet leuk vindt lees je het toch gewoon niet? Dat lijkt me alleen maar vrij frustrerend voor jezelf en voor de mensen die het topic wel leuk vinden.
Nogmaals, dit was dus de reden waarom ik dit gisteren zo neerknalde. Ja, om reacties uit te dagen ( das best gelukt volgens mij, haha), maar juist om dus duidelijk te maken dat ik vind dat je niet zomaar alles kan zeggen, zonder iemand daarmee pijn te doen. Natuurlijk snap ik dat ik ouders die idd moeite hebben moeten doen voor hun kindje en die dat kindje nu naar het kdv brengen heb geraakt, en daar wil ik mijn excuus voor aanbieden. Hoop dat jullie nu de reden waarom begrijpen
Nou dan ik ook maar:\ Ik vind: - dat speciaal onderwijs weer terug moet komen. Die rugzakjes in het regulier onderwijs is een drama voor de leerkracht, de klas in het algemeen en de leerling in kwestie in het bijzonder. - dat zwarte piet moet blijven - een corrigerende tik geen mishandeling is - dat vaccinatie verplicht moet worden - dat de FNV afgeschaft moet worden omdat ze niet flexibel genoeg zijn en bij iedere scheet die dwars zit een staking organiseren - dat tuig dat hulpdiensten om wat voor reden dan ook dwars zit, op strafkamp naar Siberië mag - dat hardcore dieren activisten ronduit terroristische neigingen hebben (PvdD included) - dat sommige ouders doorslaan in hun opvoeding van hun schatjes, en dat vooral niemand iets mag zeggen over het gedrag van hun prinsjes en/of prinsesjes in het kader "ik ben de enige die mijn kind terecht wijst". zo ... dat is het wel ff
Ik spreek even voor mezelf, als ik eenmaal aan een discussie mee doe vind ik het verdomd lastig om op mijn vingers te blijven zitten. Ik hou van discussies
- dat tuig dat hulpdiensten om wat voor reden dan ook dwars zit, op strafkamp naar Siberië mag Hier ben ik het absoluut mee eens!! Maar laat ze eerst maar een ernstig ongeluk krijgen en geen eerste hulp verlenen!
Sterker nog als ik die kaart wil, dan moet ik alles zelf betalen, de keuringsarts , de eventuele kosten die de gemeente maakt en de kaart zelf en dat alles omdat onze auto op de naam van mijn man staat en ik dus geen hoofdbestuurder ben. We hebben wel toestemming gekregen (mondeling) van de gemeente dat mijn man mij er op een gehandicapten parkeerplaats uit de auto mag zetten (met rolstoel) en ik daar dan mag wachten tot mijn man (met kinderen) een parkeerplaats hebben gevonden en mij vervolgens weer ophalen zodat we de stad (ofzo) in kunnen. En ja soms kan ik dan heel kwaad worden op de mensen die hun auto overdwars over de stoep zetten om even snel een boodschapje te doen, terwijl wij ons netjes aan de regels houden en ze ook nog eens met de auto mijn weg blokkeren waardoor ik eerst weer op zoek moet naar een plekje waar ik de stoep af kan, vervolgens via de straat om hun auto heen moet en vervolgens weer op zoek moet naar een plekje waar ik de stoep weer op kan. En dat alles omdat ze beroerd zijn om te lopen (ze zouden god op hun blote knieën moeten danken dat ze nog kunnen lopen)
Ik ben het met je andere lijstje ook eens . Vaccineren doen we alleen wel wat later dan wordt aangegeven door het RIVM maar verder wel alle vaccinaties.
Hebben wij gehad met mijn zoon, die moest een nieuwe bril maar is met zijn 11 jaar al te groot voor de kinderbrillen en dus moest er een volwassen model uitgezocht worden. De verkoopster haalt een heel leuk model te voorschijn , maar uit een lade van de kant waar het woord Dames boven staat. De bril stond geweldig maar mijn (autistische) zoon wilde hem niet want het was een Dames bril. Gelukkig een mee denkende verkoopster die zei (omdat wel al een tijdje aan het passen was) weetje waarom kom je morgen niet eens terug om nog wat te passen. De volgende dag is hij weer geweest, toen met papa en vond de perfecte bril. Precies dezelfde die hij de vorige dag weigerde omdat het een "dames" bril was. De verkoopster had hem nu echter aan de heren kant gelegd (lade) en pakte hem daar dus weg en toen was het goed. Dus ja ik ben er helemaal voor om bij speelgoed, kleding etc de aanduiding van dames of heren / jongens of meisjes weg te halen.