Nee. Niet dus. Wel vaccineren denk ik maar iig niet nu. Ze heeft al een week of 2 diarree en wil dat sowieso eerst op orde hebben. En dan niet de twee tegelijk maar een voor een. Zodat het lijf de tijd heeft om eerst het een te verwerken.
Ja reacties had ik verwacht. Maar niet dat je iemand meteen afvalt/aanvalt. Je menig geven kan ook genuanceerd.. Ik vraag me gewoon af waarom er zoveel over vaccineren te doen is. Iedereen wil toch het beste voor zn kind?
Ik hoop dat ik nu op ieders vraag opmerking gereageerd heb. Dus niet uit op een rel. Waarom zou ik? Fijn dat er ook mensen zijn die gewoonhun reactie plaatsen zonder een ander te veroordelen!
Ons zoontje heeft pas zijn eerste prikjes gehad. En we gaan de rest ook zeker doen. Heb nooit getwijfeld of we het zouden doen maar wel of het het goede moment was aangezien ons zoontje een stuk kleiner dan gemiddeld is.
Nee weet ik. Er staat voor dinsdag weer een afspraak die ik dus weer ga afzeggen. Dl is absoluut niet ziek maar iets gaat er niet helemaal top in t lijfje. En als ik er vlak voor sta ga ik toch weer twijfelen
Dat snap ik niet zo goed. En ik ben echt niet uit op rellen, maar ik probeer de denkwijze te volgen. Homeopathie is gebaseerd op gifstoffen die extreem verdund worden en zo goed zouden doen. Dus ten eerste zitten daar niet alleen gezellige plantjes tussen (en planten zijn trouwens niet per definitie gezond), maar ook diezelfde gifstoffen waarvan gezegd wordt dat ze vaccineren gevaarlijk maken. Ja, ze worden verdund. Maar als je daarop verder bouwt: ofwel is de verdunning zo erg dat het gewoon water is. Ofwel is de verdunning niet erg, maar dan zijn de gifstoffen er toch nog? Verder: waarom zou één wereldvermaarde homeopaat dan zinvoller zijn dan duizenden wereldvermaarde immunologen? En nog verder (dat vermeldde jij niet, maar TS wel: als er vragen gesteld worden bij vaccineren omwille van het geld dat ermee verdiend wordt, kunnen diezelfde vragen dan niet gesteld worden bij homeopathie waarin ondertussen ook big bucks omgaan?
BMR wel of niet? wel! Bijwerkingen? hier geen. Bij beide kinderen niet. Normale gezonde kinderen krijgen geen vaccinatieschade. Dat superkleine percentage dat het wel krijgt, dat weegt toch niet op tegen de gevolgen van de ziektes waartegen de vaccinaties bedoeld zijn? Echt, dat mensen nog twijfelen..... paranoia is het.
Reacties als lichtzinnigheid, op zoek zijn naar een rel en uitgelachen worden horen toch in de categorie niet netjes..
Die horrorverhalen neem ik met een korrel zout, ik lees liever wetenschappelijke artikelen over vaccineren. Heb me uitgebreid (tot in den treuren) ingelezen en tot de conclusie gekomen dat ik het niet fijn vind wat er in mijn kind ingespoten wordt maar de voordelen wegen zwaarder dan de nadelen. De dktp heeft dochter niet volledig gehad en krijgt ze pas bij de vierjaars inenting weer. Na elke prik zat ik weken met een krijsende baby en toen het afzakte was het weer tijd voor de volgende prik en herhaalde de situatie zich weer. Het CB stelde voor om toen te wachten met de prikken ivm de heftige reactie. De vierjaars prik wordt dan ook een DTP ipv dktp, mede omdat ik ook van mening ben dat de kinkhoest ondanks de vaccinatie toch wel een keer opgelopen wordt. CB staat hier gelukkig ook achter.
Ja zeker kan ik lezen! Vraag me af waarom je zo’n reactie plaatst? Als je kunt lezen weer je ook dat ik hier al wat jaartjes meedraai en geen rellerig type ben.
Die reacties filteren vind ik best moeilijk aangezien ik ook iemand ken die bijna blind is geworden wat dus wel degelijk als vaccinatieschade is gesteld.. Fijn dat je cb goed meedenkt. Gebeurd hier helaas niet..
Maar dan zit de ziekte er niet in dus? Plantjes klinkt vriendelijk maar daar moet je ook wel mee oppassen natuurlijk. Niet alles van de natuur is per definitie goed en zeker als je gaat combineren moet je wel wijs zijn.
En dat zijn deze mensen Ik weet wat ik doe, al jaren lang. En ik heb meer vertrouwen in homeopathie en alternatieve geneeswijze op sommige punten dan het reguliere systeem. Het is prima hoor dat mensen niet zo denken als ik, maar zo voelt het wel als kritiek, en dat uit ik ook niet naar een ander De letterlijke ziekte zit er niet in nee, gezien ze dat niet uit een plantje in een potje kunnen doen