Ik heb ook getwijfeld of ik het doe of uitstel. Maar ik kan nergens betrouwbare bronnen vinden om het niet te doen Ik vergeef het me nooit al ze ziek word En doe ik het niet voor mijn eigen dochter dan doe ik het voor andere kindjes die niet ingeënt kunnen worden (en niet om kindjes die niet ingeënt worden door keuze van ouders) maar bedoel kindjes die te vroeg geboren worden, ziek zijn enz Ik vraag me ook af aan de ouders die hun kinderen niet vaccineren. Geven julie je kind ook geen pindakaas? Want de kans op pinda allergie is volgens mij groter!
Van dat overlijden en het ontstaan van het autisme is het ook gewoon zien wat je wilt zien denk ik. Als je van tevoren al wantrouwig bent, zul je geneigd zijn de vaccinatie de schuld te geven. Ik weet ook niet waar je vandaan haalt dat er gif in een kind gespoten wordt? Hele tendentieuze post dit..
Jazeker. Zoals ik eerder al vertelde. Volledig gezond kindje (in mijn zeer nabije omgeving) krijgt mazelen. 4 jaar later overleden aan een aandoening die de hersenen zover aantast dat het kind er uiteindelijk aan overlijdt. Mazelenvirus is al die tijd in sluimerstand in zijn lichaam aanwezig gebleven. Ontzettend nare lijdensweg geweest voor ouders en kind. Ik respecteer hun keuze om niet in te enten. Maar het is pertinent niet waar dat mazelen niet gevaarlijk zijn voor gezonde kinderen.
Ik heb niet alles gelezen want ja.... here we go again Ja ik doe volledig mee met het rijks vaccinatie programma. A) omdat ik niet wil dat mijn kinderen ziek worden en B) omdat het zo ontzettend belangrijk is dat de dekkingsgraad boven de 95% blijft zodat deze ziektes niet in zo’n mate terug komt dat er talloze kinderen gehandicapt worden of komen te overlijden want dat deden deze ziektes.... Ik denk dat de wetenschappers, doctoren en al die andere mensen die zich hebben ingezet om kindersterfte terug te dringen veeeeel meer verstand hebben hierover dan ik. Je hebt vanaf de geboorte autisme, net zoals je vanaf je geboorte een grote neus kan hebben.
Of het door de mazelen kwam bedoel je? Ik heb uiteraard niet om bewijsmateriaal gevraagd maar als de ouders (die anti vaccineren zijn) vertellen dat de kinderneurologen van het WKZ deze diagnose stellen, lijkt het me vrij bijzonder om dit in twijfel te trekken.. De neurologen hebben dit wel met lab-testen en scans vastgesteld overigens als je dat bedoelt?
Bij ons cb wisten ze in april nog geeneens van het bestaan, dus gewoon de oude gekregen. Als ik de nieuwe wil moet ik op eigen kosten het laten doen en wachten tot september
Heb je de ingrediënten van vaccinaties gezien? http://vk.ovg.ox.ac.uk/vaccine-ingredients Een Engelse link met wat je zoal aantreft in vaccins.
Wij hadden bij de vorige controle al geïnformeerd. Het hing er vanaf of de oude al op zouden zijn. Blijkbaar waren ze dat. Nu wonen we ook wel in een grote stad in een hele kinderrijke wijk dus dat heeft daarin misschien wel geholpen. (Geen idee of dat bij jou misschien een rol speelt.)
Ik lees weinig geks in de link en wat gek lijkt wordt uitgelegd: Vaccine ingredients can look unfamiliar. However, it is important to remember that many of the substances used in vaccines are found naturally in the body. For example, many vaccines contain salts based on sodium and potassium (see the section on 'Acidity regulators'), which are essential for life. People may think of formaldehyde as a man-made chemical, but in small quantities it is also found naturally in the bloodstream.
Vaccinatie ja of nee ligt heel gevoelig, zijn twee vrij felle kampen en vindt je door t hele forum, voel je niet persoonlijk aangevallen dat is gewoon de reactie op t onderwerp. Vaccinatieschade bestaat wel degelijk kijk maar naar de meiden die hpv injectie hebben gekregen en 'toevallig???' vlak daarna ineens extreme vermoeidheidsklachten hebben. Maar dat is een totaal ander vaccin. Epilepsie door hersenschade bestaat ook, mijn vader heeft een herseninfact gehad en heeft nu ook epilepsie. De inentingen die ze op jonge leeftijd krijgen durf ik wel aan. HPV inenting krijgt ze, op basis van wat we tot nu toe weten, wat mij betreft niet gezien de beperkte duur en de beperkte bescherming opgewogen tegen dat risico van extreme vermoeidheid icm wat we nog niet weten omdat t een relatief nieuw vaccin is. Gelukkig duurt t nog wel even voordat ze daar dr oproep voor krijgt en bekijken we het tegen die tijd nog een keer. BMR inenting heb ik volledig doorgeplozen en heeft ze gewoon gekregen, wel toen ze over een zware verkoudheid heen was hoor. Die andere inenting zat er ook bij (gelukkig nog de oude versie) dus als ze zelf ook nog flink ziek was had t me niet lekker gezeten. Enorm verkouden (of al beroerde nachten vanwege tanden) én een vaccinatie doe ik dr niet aan. Dan maar iets uitstellen, ik vindt t belangrijk dat ze ze krijgt maar zoveel haast hebben we nu ook weer niet. En als meisje zijnde is de bmr helemaal belangrijk naar mijn mening ivm risico tijdens zwangerschap. Overigens totaal geen bijwerkingen gehad, ze sliep wat meer maar niet overdreven.
Ik woon ook in een vrij grote stad en ons cb ligt in het centrum zelfs, maar erg vreemd zeg. Ik had liever de keuze gehad dan dat ik nu nog moet beslissen om hem nogmaals te laten vaccineren, maar als ze de oude willen opmaken is de nieuwe dus ook niet va levensbelang neem ik aan.
Nee, volgens mij is die oude ook gewoon een goed vaccin alleen zitten er ook andere types van de ziekte in de nieuwe. Op hun 12e ofzo komt ie nog een keer voorbij dacht ik. Dan zal de oude vast op zijn
Bij mensen die niet vaccineren vraag ik mij altijd af wat ze doen als een kind wel ernstig ziek wordt... Ik ken namelijk een stel waarbij dat gebeurde. Heilig overtuigd dat kind de ziektes door kon en moest maken. Tot het vreselijk mis ging. Toen mocht kind wel vol worden gespoten met tal van chemische middelen. Waarbij ouders geen enkel "onderzoek konden en wilden doen naar de bijwerkingen en gevolgen. Dat vind ik zo vreemd. Niet of kritisch prikken, maar als het fout gaat zijn alle principes opeens verdwenen....
Waarom? Omdat vaccinatie ziektes heeft teruggedrongen of uitgeroeid. Omdat mazelen een vreselijke ziekte is die bij een uitbraak (paar jaar geleden nog in Nederland) dodelijk kan zijn. Waarom? Omdat je het beste wil voor je kind.
Jazeker. Maar ook al tig keer door o.a. kinderartsen uit horen leggen dat bijv. dat aluminium etc. echt zulke verwaarloosbare hoeveelheden zijn dat je die in het dagelijks leven nog meer binnenkrijgt. Nee ik heb zo geen bewijs daarvan en ik heb ook geen zin in de discussie eerlijk gezegd. Mijns inziens is die ook enorm uitgekauwd en iedereen blijft toch geloven wat hij zelf wil.
Snap ik helemaal hoor. Maar zo zijn er ook enkele gevallen bekend van overlijden door vaccinaties. Deze zijn bevestigd door artsen, maar staat niet zwart op wit en daarom willen vaccineerders dat niet aannemen als waarheid.
Vind ik ook krom hoor. En stel je kindje krijgt kanker, of een andere vreselijke ziekte. Behandel je dan ook niet? Want je kan mij niet wijsmaken dat chemo’s en bestralingen geen ‘troep’ zijn.