ik snap je - maar het lijkt me dat je dat verschil met 1 slok wel proeft toch-of proef je dat bij Jilzz niet? Net zoals ik aan het glas niet zie of er shandy in zat of bier -als het ingeschonken stond naast die van mijn vader ofzo.. en die fout maak je ook maar 1x met een grote slok.. daarna doe je wel voorzichtig... bweh... En dat ene drupje drank wat ze dan ophebben, hebben genoeg kinderen weleens op denk ik (bodempjes uit lege bierflesjes??) .
Ik snap wat je bedoelt, maar als je snel leest lijkt het net alsof je je kind alleen maar drankjes met alcohol zou geven. Verder krijgen ze hier nog geen frisdrank op die leeftijd, dus vind ik het niet goed, maar zie verder niet echt een verschil met cola of sinas, dus vind het ook niet rampzalig.
Ik zie het probleem niet, bij de HEMA verkopen ze toch ook kinderchampagne met Jip en Janneke erop? Beide is frisdrank, dus tenzij je ook een probleem met cola hebt zou ik er niet moeilijk over doen. Alcoholvrij bier zou ik ook geen punt vinden, maar dat lusten de meeste kinderen niet omdat het niet zoet is.
Maar die associatie met alcohol, het is toch juist de clou dat het er niet in zit? Mijn oudste vindt het lekker en speciaal omdat het in een eigen flesje zit. Niet omdat in de normale versie alcohol zit.
Je hebt ook jilzz in dezelfde flesjes waar wel alcohol in zit. Vandaar na mijn mening de associatie met alcohol. Zelfde geldt met alcohol vrij bier. Daarnaast ook geen gezicht je kind met een flesje/ blikje alcohol vrije jilzz of bier.
Ik vraag me af of er geen probleem gemaakt wordt van iets wat misschien helemaal geen probleem is. Het was een feestje en iedereen kreeg er hetzelfde drankje. Dit was Jillz 0,0, ik heb geen idee wat het is maar ik neem aan een alcoholvrij drankje. Je bent bang dat je kind het associeert met alcohol drinken en stoer gaan zien. Maar is dat wel zo. Denkt een kind niet gewoon, hé dat smaakt lekker (of misschien ook helemaal niet). Die gekleurde flessen kinderchampagne associeer ik ook niet met alcohol, maar je kan ook redeneren champagne is champagne. Ik vind dat het zo erg groot gemaakt wordt. Misschien had je een open gesprek kunnen voeren en vragen wat je kind van het drankje vond?
Maar je hebt ook glazen cola waar whisky in zit, of glazen tonic waar gin in zit. Daarom hoef je toch de alcohol-vrije versie niet te verbieden?
Jillz 0,0 is niet ge-‘de-alcoholiseerd’, bij wijn gebeurt dat volgens mij wel - en bij bier ook meen ik. Jillz 0,0 is dus vanaf het begin al 0,0. Dat vind ik daardoor qua smaak ook wel echt anders.
Mijn halfzusjes ( van mijn vaders kant) kregen wel eens wat wijn " dan sliepen ze goed." Ze wonen trouwens in Frankrijk misschien verklaard dat iets, ik heb geen idee.
Qua smaak zal het vast anders zijn. Ik heb het nog nooit geproefd. Maar omdat er een alcohol-volle (wat een raar woord ) versie van is, geef ik dat niet aan mijn kind van 7 op een gewone verjaardag. Misschien hooguit met oud&nieuw om mee te proosten. Net zoals die vieze Jip & Janneke champagne.
En wat denk je van vruchtensap in een wijnglas bij het kerstdiner met de grote mensen dat vinden mijn meiden ook fantastisch.. en ik vroeger ook trouwens..
Ik geloof niet dat ik er problemen mee zou hebben en dat ik (en mijn kinderen) het meer als limonade zou zien. Nu is het zo dat ik het zelf nog nooit heb gedronken en ook mijn kinderen niet eens weten wat het is, maar ik heb er geen moeite mee als ze op een feestje eens iets anders mogen proeven dan dat ze thuis drinken - zolang er maar geen alcohol in zit. Ik begrijp de negatieve reacties in dit topic dan ook niet zo goed. Mijn kinderen weten prima dat ze geen alcohol mogen drinken. En nu ga ik iets schrijven wat jullie vast zullen veroordelen, maar als wij uitgebreid eten (bijvoorbeeld met Kerstmis) met een glas wijn erbij, krijgen onze kinderen ook een wijnglas met druivensap ("rode wijn") of appelsap ("witte wijn"). Als ik jullie reacties in dit topic zo lees, zijn wij dus heel fout bezig. Maar zo zie ik het dus echt niet. Ik geloof niet dat mijn kinderen later meer alcohol zullen drinken omdat ze als kind druivensap uit een wijnglas mochten drinken.
Mijn kinderen krijgen water of melk bij het eten. Behalve bij feestjes of als er mensen komen eten en de volwassenen wijn of bier drinken (behalve ik want ik drink bijna nooit). Dan mogen ze sap (aanmaaklimonade). Mijn oudste wil dat dan graag in een wijnglas want dat vindt hij een feestglas.
Laatst was er een item in het rtl nieuws over kinderen 0.0 bier laten drinken. De meningen waren verdeeld, maar de bier fabrikant reageerde zelf met dat ze 0.0 bier maken voor volwassen en niet voor kinderen....... Lijkt mij hetzelfde wat betreft jillz. Als het gewoon frisdrank zou zijn.. ... Waarom staat er dan specifiek op dat het 0.0 alcohol bevat?
Ik vind het wel gek ja. Toch die alcohol associatie. Maar ik zou het dan eerder geven dan cola. Toch gek. Nee limo of een frisdrank vind ik toch toepasselijker hoor!
Maar de alcohol associatie zit bij de volwassenen, niet bij de kinderen. Met jillz heb ik geen ervaring, maar een wijnglas met druivensap zien ze hier als iets feestelijks omdat het Kerstmis is bijvoorbeeld (normaal drinken we water bij het avondeten), niet dat ze zo nodig iets willen hebben "dat lijkt op iets waar alcohol in zit". Die associatie zit echt alleen bij de volwassenen!