Even tijd nodig hebben om een beslissing te nemen is altijd goed. Alleen de beslissing uitstellen tot het punt dat jij in de gaten krijgt dat ze interesse in jongens heeft is wellicht minder verstandig.
Als het gaat om de gezondheid van mijn kinderen neem ik geen onnodige risico's nee. Ik doe ze bijv ook een autogordel om altijd en ze zitten in een goede kinderstoel. Dat betekend niet dat ik er vanuit ga dat ik een auto-ongeluk ga krijgen. Maar zonder gordel in de auto, vind ik een onnodig risico nemen.
Hoezo overhalen? Ik heb geen doel of belang bij iemand overhalen. Maar als ik iets lees zoals jij schreef. Dan kan ik daar moeilijk niks van zeggen. Ik had en heb een prima band met mijn moeder. Maar no way dat die tot in details op de hoogte was hoor. Ik vrees dat dat bij weinig pubers zo is.
Ik ben het met Anouk2005 eens. Zelf ben ik er ook niet helemaal uit, het vaccin is werkzaam tegen 2 soorten HPV (dus niet tegen allen) daarnaast geeft deze hpvinenting bescherming 70% van alle gevallen van baarmoederhalskanker en er moet 2x geprikt worden, soms 3x. En maar 1 op de 3 baarmoederhalskankers in afkomstig van de ingeente vaccin. Het bestaat nog maar 10 jr, dus feitelijk onderzoek is er weinig tot geen. Hoe lang is de vaccin werkzaam? Waarom moet er 2 of 3x geprikt worden? En heb ik het nog niet eens over de negatieve berichten over het vaccin... Natuurlijk bespreek je dit met je kind en waarom wel of niet. Ze neemt niet de eind beslissing maar ik zal zeker luisteren naar haar.
Ik ben het volledig eens en vindt het oprecht jammer dat wij ons haast moeten verantwoorden waarom we deze inenting nu niet doen. Iedereen heeft zijn eigen mening erover. Het is een weloverwogen beslissing en beter dan de kudde volgen om het wel te doen.
Je hoeft je toch niet te verantwoorden? Ik zit een beetje te lezen in dit topic, zou sowieso mijn kinderen niet laten vaccineren. Maar als je in zo'n topic reageert kan je wel verwachten dat je reactie krijgt en dat mensen je aanspreken op je keuze, want de meningsverschillen zijn nogal groot over dit onderwerp en iedereen vind zijn eigen mening de beste. Daarbij vinden veel mensen het belangrijk om anderen te overtuigen van hun mening omdat de mensen die vaccineren anderen willen behoeden voor de ziektes en de mensen die niet vaccineren meestal de anderen willen behoeden voor de bijwerkingen. Volgens mij is dit een discussie waar mensen niet uit gaan komen. Ik ga hem ook niet voeren, iedereen moet zelf weten wat die doet. Maar je hoeft je natuurlijk niet te verantwoorden en je hoeft toch ook niet in een topic over vaccins te reageren?
Ja ik begrijp ook niet waarom ik me haast moet verantwoorden. Het is immers onze keuze en we doen er niemand kwaad mee. Ouders die hun dochters wel laten enten tegen hpv hoeven zich van mij ook niet te verantwoorden. Is toch alleen maar fijn als je iets doet waar je volledig achter staat? Maar het is niet zo fijn om iets te doen waar je niet achter staat maar sommigen schijnen dat maar niet te willen begrijpen. Misschien denk ik ee over een jaar heel anders over en doen we het alsnog maar dan neem ik die keuze weloverwogen en sta ik er achter.
Het is nogal logisch dat je je verantwoord, omdat je anders niet moet reageren op een forum met als bedoeling een discussie. Dan roept de een gewoon: "ik vaccineer niet" en de ander "ik vaccineer wel" zonder argumentatie (want dat is verantwoording).
Wij volgen het vaccinatieprogramma en mijn dochter krijgt tzt ook de hpv. In navolging hiervan vind ik het ook nogal zorgwekkend dat de vaccinatiegraad in het algemeen zo daalt (stond vandaag in de krant) Blijkbaar woon ik nu naast een gemeente waar de vaccinatiegraad maar 83% is Er wordt vaak geroepen dat als je vaccineert je de willoos de kudde volgt, maar ik heb het idee dat er een hele nieuwe kudde aan het ontstaan is......
Mijn oudste dochter heeft inmiddels twee prikken gehad en middelste net een paar weken terug de eerste. Ik heb bij oudste dochter nog wel getwijfeld, maar met name omdat het zo nieuw klonk. Uiteindelijk wat informatie opgezocht en besloten het wel te doen. Wij volgen gewoon helemaal het vaccinatieschema van het rivm, omdat we daarachter staan en vertrouwen op de wetenschap en niet omdat we een kudde volgen.
Hoewel ik voorstander ben van vaccinatie heb ik bij deze toch sterke twijfels. Vooral lange termijn effect en de welles nietes bijwerkingen. Ik vind het ook erg voorbarig om te stellen dat het ook echt werkt. De eerste lichting zit nog lang niet in de risicogroep. Bij nieuwe medicijnen voor andere ziektes wordt er eerst op dieren getest, dan pas wordt er gekeken of het ook bij mensen werkt. Dat moet dan een x periode bestudeerd worden voor ze echt kunnen zeggen of het werkt. Zoals gezegd zit de eerste lichting nog niet in de risicogroep, ze zijn begin 20 en het grootste risico is voor vrouwen tussen 35-45 jaar. Dus naar mijn mening kunnen ze pas over iets van 25 jaar echt zeggen of het werkt en nu nog niet. Want dan pas kunnen ze zien of het aantal gevallen van bmhk daadwerkelijk afgenomen is. Ik denk dus niet dat ik mijn dochters mee laat doen aan dit experiment.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4262378/ In dit onderzoek kan je zien dat de werking na 10 jaar nog onverminderd is, dat er geen serieuze bijwerkingen zijn en dat er een enorme afname is in het aantal onrustige cellen onder gevaccineerde vrouwen ten opzichte van niet-gevaccineerde vrouwen. http://bmjopen.bmj.com/content/7/8/e015867 En dit is een nog recenter onderzoek met dezelfde resultaten
Ik snap trouwens ook de terughoudendheid niet bij ouders die verder alle vaccinaties wel gewoon gegeven hebben. Het HPV-vaccin is niet anders dan de DKTP bijvoorbeeld, alleen een ander virusdeeltje. Als je helemaal niet vaccineert (wat ik oerstom vind, maar dat terzijde) snap ik dat je deze ook niet geeft, maar als je verder wel vaccineert, wat is er dan zo anders aan de HPV? kan iemand me dat uitleggen?
Ik ben idd op de hoogte dat de voorlopige resultaten beter waren dan verwacht. Ik vind het nog steeds een experiment dat nog lang niet afgelopen is. En dat mag ik vinden en ik wil niemand overtuigen
Ik had het niet over "post"; ik had het over "posts". Meervoud. Ik beschrijf hier op verzoek waarom iemand anders kan denken over de hpv-vaccinatie, dan over de andere vaccinaties van het rvp. Ik vertel dat ik nog geen standpunt heb ingenomen en wat daarvan de achtergronden zijn. Jij reageert drie keer op mij en alledrie de keren ga je er echt vol tegenin. En nee, je reageert strikt genomen misschien niet onfatsoenlijk, maar je reacties komen op mij wel arrogant over, alsof ik dom ben. Dat vind ik vermoeiend. Maar ik snap denk ik wel waar het door komt. Jij schrijft in een latere post dat de bedoeling van dit forum is om te discussiëren. Dat zie ik persoonlijk anders. Ik kom hier om te zien hoe verschillend mensen in het leven staan en daarvan te leren. En ook voor een stukje vermaak. Maar niet om te discussiëren. Dus wij staan gewoon met compleet verschillende insteek in dit topic.
Als je 1 op 1 met iemand wilt praten, dan moet je diegene een pb sturen. Anders moet je er tegen kunnen dat andere mensen ook op jouw reactie kunnen reageren.
Ik wil helemaal niet een op een met iemand praten. Er werd hier in het topic een vraag gesteld, dus dan geef ik daar ook hier in het topic antwoord op. En als daar dan tot drie keer toe van dezelfde persoon een reactie op komt die ik niet sympathiek vind, dan laat ik dat weten. Heeft niks te maken met nergens tegen kunnen.
Je hoeft het ook niet sympathiek te vinden. Ik mag gewoon reageren op iets dat je op een openbaar discussieforum zegt. Als je dat vermoeiend vind dan is dat lastig voor jou. Ik kan niks met die informatie.
Ik was toen der tijd de eerste generatie die deze enting kreeg. Ik ben naar 2spuiten niet meer gegaan, ja misschien heel stom en of dom. Maar ben er twee keer echt flink ziek van geweest. Ik was overigs 15 toen en bedoel met flink zieken weken op bed gelegen en als mijn eigen weer wat beter begon te voelen moest ik weer. Daarnaast werden we als een soort kuddedieren een gymzaal ingejaagd waar we dan die spuiten kregen. Er was een boel onbekend over. en die derde spuit dag is een aantal keer verplaatst. Als 15 jarige had ik er dan dus geen zin meer in.