De titel zegt het eigenlijk al: Bij mijn eerste bevalling had ik rugweeen én bleek mijn zoontje een sterrenkijker (gezichtje keek dus de verkeerde kant op, namelijk omhoog, bij geboorte). Daarnaast had ik redelijk wat bloed verloren, 900ml. Nou hoorde ik van de vk al dat de kans groot is dat ik weer redelijk veel bloed ga verliezen bij mijn bevalling dit keer. Maar hoe zit dat met de rugweeen en het sterrenkijken? Ik denk dat de ligging van het kindje iedere keer anders is, maar de rugweeen, is daar iets over te zeggen? Wat zijn jullie ervaringen?
Hey. Mn zusje had bij haar eerste rugweeen. Kindje lag normaal. Bij de 2e (gisteren geboren) ook rugweeen en een sterrenkijker.. Weet niet of je hier iets aan hebt maar denk dat je er van uit kunt gaan dat je weer rugweeen krijgt
Bij de eerste alle soorten weeën (buik, been en rug) en een kleine die schuin lag met haar hoofdje (en hand naast het hoofd. Bij haar maar 400 ml bloed verloren. Bij de jongste had ik vooral rugweeen terwijl ze gewoon goed lag. Bij haar 3250 ml bloed verloren. Alles waarop ik gerekend had bij de bevalling van de eerste gebeurde bij de tweede niet en waar ik niet op gerekend had juist wel. Iedere bevalling is echt anders en ik duim voor je dat je niet weer rug weeën krijgt!
Geen ervaring met een sterrenkijker of veel bloedverlies. Wel ervaring met rugweeën: beide bevallingen heb ik enkel rugweeën gehad
Ik vind t best wel raar dat een vk zegt dat er weer een grote kans is dat je veel bloed gaat verliezen. Ik heb vorige keer ook veel bloed verloren en de gyn heeft tegen mij gezegd dat het deze bevalling helemaal niet zo hoeft te gaan. Dat de kans dus niet perse groter is.
Dat is gek dan inderdaad; ik wil graag thuis bevallen en dat was juist een van de punten waar ze zich zorgen over maakten.... wist niet dat dat zo kan verschillen per vk?
Geen ervaring met sterrenkijker of veel bloed verloren (300ml en 100ml) maar wel met weeen.. Eerste had ik rug en buikweeen, bij de 2e de eerste 3.5/4uur bukweeen en de laatste 2uur ook rugweeen erbij. Vond het toen ik alleen die buikweeen had zoveel beter opvangen!
Tot nu toe maak ik uit de reacties op dat de kans om weer rugweeen te krijgen sterk aanwezig is... misschien ml maar een spoedcursus rug masseren geven haha. Pfoeh, dat wordt wel weer even pittig dan...
Geen ervaring met sterrenkijker, maar bij de eerste heb ik alleen maar rug en been weeën gehad, is geeindigd in een ks. Bij de tweede echt alleen maar buikweeen en geëindigd met vacuüm. Hier totaal verschillend dus
Bij mij is juist na de bevalling gezegd dat als ik nog een kindje zou krijgen ik zeker in het ziekenhuis zou moeten bevallen met alvast een infuus aansluiting. Dit omdat de kans groter is om nogmaals een fluxus te krijgen. Het hoeft natuurlijk niet maar er is wel een grotere kans.
Oké toch raar hè dat ze dan allemaal wat anders zeggen, want wat is dan de waarheid? Ik moet ook in t zkh bevallen trouwens, maar ik ben om meer redenen dan de fluxus al medisch
Eerste bevalling rug been en buik weeën plus weeën storm aan het einde. Gewone goede ligging. Tweede weer rug been en buik weeën. Paar uur rommelen daarna ziekenhuis want het zette niet door bleef steken op 2 cm net als bij nr 1 Daar aangekomen vliezen gebroken en met een weeën storm van 1.5 uur bevallen met 1 perswee.
Dit is bij mij exact het geval. Nu moest mijn placenta bij de 1e ook nog op de ok worden verwijderd, dus dat speelt ook mee. Maar naar aanleiding van de vorige bevalling (zwangerschapsvergiftiging, sterrenkijker, vacuum, fluxus, manuele placenta-verwijdering), ben ik bij deze bevalling automatisch al 'medisch' geworden, omdat het risico op herhaling aanwezig is. Medium-risk bevalling volgens mijn vk. Heb er nu al zin in.
1e bevalling buikweeën en sterrekijker, 2 uur geperst. 2e bevalling buikweeën en normale ligging, 20 min geperst.
Hee lijkt een beetje op mijn bevalling. Hier ook vacuüm, sterrenkijker, naar de ok voor de placenta en dus een fluxus. Ik probeer er nu niet teveel aan te denken, helpt me niet verder en ze moet er toch uit. Maar dat ik nu ook nog bloedverdunners spuit maakt t gevoel er niet makkelijker op.
Eerste was een sterrenkijkertje, daarbij had ik rug- en beenweeen en een weeenstorm vanaf 3cm. Vacuumverlossing en fluxus. Tweede was geen sterrenkijker, wel rug- en beenweeen en wederom een weeenstorm vanaf 3cm. Ik bleef langgg op 3cm zitten en toen ineens persdrang 10 minuten na laatste check. Toen zat ik dus ineens op volledige ontsluiting. Geen vacuumverlossing, wel fluxus; een grotere dan bij de eerste. Na de bevalling met spoed extra zuurstof, tweede infuus, en rennen naar de OK voor verwijderen plancentarest. Thuis bevallen zal voor mij nooit meer gebeuren, maar ik was bij de tweede sowieso al medisch en niet van plan thuis te bevallen.
Ik had bij de eerste heel veel vervelende rugweeen, bij de tweeën was dit een stuk minder. Wanneer je een Fluxus hebt gehad is de kans hierop wel groter bij een volgende bevalling, maar 900 ml is echt nog geen fluxus hoor.
Ik had bij de eerste rugweeen, sterrekijker, vacuüm verlossing, fluxus en manuele placenta verwijdering. Daarom medische indicatie voor de 2e. De tweede is geboren na 8 uur buik en rugweeen, 9 minuten persen, 300ml bloed verloren en spontane geboorte placenta. Elke bevalling is anders. Heb vertrouwen! (Makkelijker gezegd dan gedaan hoor)
Eerste rug- en been weeën, sterrenkijker, weeënstorm vanaf 3cm geen vooruitgang richting ziekenhuis en daar aangekomen 10cm, half uurtje persen en ze was er Tweede rug- en been weeën, geen sterrenkijker, weeënstorm vanaf 3cm met het kwartier op 10cm, vijf min persen en hij was er, fluxus erachteraan. Ik denk dus dat je er wel vanuit kunt gaan dat er weer rugweeën aanwezig kunnen zijn. Ondanks dat zul je ook deze ronde het prima doen heb vertrouwen! En ook hier zoals meerdere al zeggen door de fluxus voor de volgende 100% zeker onder ziekenhuisbehandeling al word het afgeraden aangezien de laatste zo heftig was dat ze het leven niet kunnen garanderen. Word dan overigens ook zo gezegd door de gyn dus voor mij is het: geef mijn portie maar aan fikkie ik sla voortaan over