https://www.parool.nl/opinie/wat-zou-het-mooi-wezen-als-alle-kindjes-op-creches-veilig-waren~a4600707/ ik las deze net... mijn oudste is bijna 10 . Het komt dus dichterbij. Ik ben (hopelijk nog steeds) exkanker patient. Blijvend vermoeid gebleven na de behandeling (niet te verwarren met chronisch vermoeidheids syndroom!) . Qua keuze twijfel ik nog. Meestal zit ik op 90/10 - soms gaat dit naar 60/40 - dus ik neig sterk naar laten enten. Dit soort opinies vind ik altijd ook wel verhelderend. Nee, niet alles is ingedekt. Maar er blijven altijd ziektes over. Ziektes blijven veranderen. Is dat dan een reden om wat je wél kunt voorkomen niet te voorkomen? Nouja. Ik vond dat bovenstaande ook hier thuishoorde (nieuw topic leek me wat overdreven) , vandaar dus..
Dat kan en dat is jouw keuze. Ik heb het wel van dichtbij meegemaakt en heb me hier uiteraard goed in verdiept en wij hebben dus een andere keuze gemaakt. Hier sta ik nog altijd volledig achter. Ik bedoel dit niet arrogant maar mijn kinderen (18, 16, 12 en 7, dus 53 kinderjaren) zijn nog nooit ziek geweest ( muv bijv een botbreuk die niets te maken heeft met het immuunsysteem). Ze hebben nog nooit een infectie oid doorgemaakt. Dit kan uiteraard puur geluk zijn, maar de mensen die ik ken die ook kritisch zijn wat betreft vaccineren, maken hetzelfde mee. Dat is voor mij toch een teken aan de wand.
Ik heb alle andere Entingen wel gedaan omdat je daarmee ook andere kunt besmetten of zelfs doden. Zelf 1e kindje verloren met 12 wk zwangerschap door rode hond. Was dood en dood ziek volledig uitgedroogd en het was in de placenta gekomen waardoor ik ma kreeg. Curettage met 12 wk en onderzoek zwangerschapsweefsl kwam rubella uit . entingen gehad maar geen antistoffen. Inmiddels rubella positief (wel zeer lage antistoffen).
Mensen kennen de ernst niet meer van de ziektes dktp/bmr waar tegen ingeënt wordt. Maar als genoeg mensen niet meer vaccineren komen deze ziektes weer terug. Zoals gebeurt in gebieden waar de vaccinatie graad sowieso al lager ligt.
Nou in mag hopen dat die rotzooi als chemo en bestraling over 30 jaar echt niet meer hoeft. Wat dat betreft zijn ze nu al erg ver met kanker onderzoek. Ik ga dit vaccin gewoon niet geven. Wellicht ook omdat ik angstig ben ivm des medicatie van vroeger wat later erg schadelijk bleek voor kind en zelfs kleinkinderen. Mijn moeder is des kind en wij des klein kinderen en gevolgen zijn dus danig dat ik alle Entingen wat betreft geslachtorganen niet wil zolang er geen duidelijkheid is Wat als er over 5/6 jaar toch ineens veel onvruchtbaar zijn? Kun je niet meer terug. Ook is de werking niet levenslang. Niet precies duidelijk hoelang maar elke 10 jaar herhalen is geen overbodige luxe. Vaccin is al paar keer veranderd van samenstelling terwijl er niks aan de hand zou zijn. Okk al zoiets vreemd
Ik snap je zorg als je een des-slachtoffer bent. Maar des is iets echt totaal anders. Des werd gegeven tijdens de zwangerschap en passeerde zo de placenta en had daardoor invloed op het ongeboren kind. Het vaccin doet niets met je geslachtsorganen, het werkt op je immuunsysteem, als je dat niet begrijpt moet je je echt een keer inlezen over hoe vaccinaties werken. En inmiddels is ook duidelijk dat de werking na 10 jaar nog niets van de werkzaamheid verloren heeft, de daadwerkelijke werking is dus vele malen langer, anders zou je na 10 jaar al afname zien.
Ik ben zelf bijna overleden door een onderliggend probleem wat naar boven kwam door de vaccins. Geloof als ik zeg dat ik veel liever de vaccins had gehad dan alle kinderziektes door te hebben moeten maken. Ook voor die kinderziektes heb ik regelmatig in het ziekenhuis gelegen. Ik heb geen moment getwijfeld om mijn kinderen te laten inenten ik was doodsbang voor de vaccinaties maar heb ze wel laten geven. Gelukkig is er bij mijn beide kinderen niets gebeurd en kunnen ze er prima tegen. Alleen mijn dochter heeft van de bmr heel ligt de mazzelen gehad wat een bekende bijwerking is. Ze was 3 dagen ziek meer niet. Dus voor mij is er geen keuze gewoon inenten.
Ja want ik rijd zonder autogordels om en heb ook nog nooit een ongeluk gehad. En andere mensen die ik ken die dat doen ook niet. Vaccinatie zou geen keuze moeten zijn. Net als autogordels in een auto.
Precies. In de afgelopen anderhalf jaar had ik mn zoon zelfs op schoot kunnen houden met autorijden, nog nooit een ongeluk gehad. Wil niet zeggen dat dat maar een eigen keus moeten zijn.
Ik kom ook uit een christelijke gezindte waar niet altijd ingeënt wordt. We hebben echter in verschillende landen in Afrika/Europa gewoond, waardoor vaccinatie verplicht was. Daar ben ik zo blij om! Ik heb nu alle mogelijke vaccinaties gehad, ook tegen hondsdolheid en weet ik veel allemaal. Alleen HPV dus niet. Stel dat ik hem nu zou mogen laten zetten, zou ik echt twijfelen... Ik weet het niet, ik heb er toch een onbestemd gevoel bij. Maar als ik die verhalen hier lees over bmhk en de behandeling ervan. Tja, dan zeg ik weer direct ja.
Dat is een compleet scheve vergelijking. Gelukkig krijgt lang niet iedereen in zijn/ haar leven een aanrijding. Een verkoudheid/ griep/ oorontsteking krijgen de meeste kinderen meerdere keren per jaar. In mijn gezin heb ik dus in totaal in 53 kinderjaren nog nooit iets van die strekking meegemaakt. Ook de mensen met wie ik contact heb die kritisch prikken hebben zelden/ nooit zieke kinderen. Dan kun je natuurlijk stug volhouden dat dat gewoon loten uit de loterij zijn, maar dat zou wel heel toevallig zijn. Gelukkig leven we in een land waar vaccineren nog altijd een vrije keuze is.
80% van de vrouwen is besmet met een vorm van hpv . Meeste ruimen dit vanzelf weer op. De kans is groter met meerder partners maar je weet natuurlijk niet wat je partner allemaal heeft gedaan voor jou. Dus als hij er meer heeft gehad draagt hij het met zich mee en besmet zo vrouwen. Dus je kunt als vrouw wel zeggen, een partner voor het leven maar dan moet je zeker weten dat je partner okk nooit wat heeft uitgevreten Anders gaat dat risico niet op
O en daarbij, okk dan kun je nog besmet zijn. Zonder sex kun je ook hpv krijgen Huid op huid contact is voldoende of bij elkaar "spelen" zonder penetratie. 8 op de 10 sexueel actieve mannen en vrouwen hebben het virus dus kans op besmetting is gewoon erg hoog. Mannen hebben ook kans op peniskanker, waarom krijgen deze heen enting? Kunnen ze ook geen vrouwen besmetten. Beste is om je kind aan te leren, voor ze sex hebben net hun vriendje ff simpele soa test en hpv test te doen. Dan weet je daarna waar je aan toe bent en ja je moet ff weekje benen dicht houden haha maar hebt dan wel zekerheid. Condooms zijn niet voldoende tegen hpv
Dus 80% van de mensen heeft HPV, dan doe je een test en hoera, je partner heeft HPV. En dan? Relatie weer uitmaken? Condooms beschermen er matig tegen. Andere bed activiteiten behalve penetratie vallen ook af. Als je nou de inenting had, dan was je voor 70% van de HPV virussen die nare dingen veroorzaken veilig geweest, maar ja..... HPV gaat niet meer over he, even voor de duidelijkheid. Er is geen behandeling voor.
Je hebt makkelijk praten. Ik heb als kind kinkhoest gehad omdat in mijn 'jaargang' het kinkhoest vaccin niet goed werkte. Ik heb dus een 'afgezwakte' versie gehad, want ik was wel gevaccineerd. Maar alsnog ben ik maanden ziek geweest. Ik was 5 jaar oud, maar weet nog steeds dat ik zo erg moest hoesten en spugen van het hoesten, dat ik dacht dat ik dood ging. Echt heel erg naar was het. En dat jou kinderen niks hebben, komt trouwens ook gewoon omdat de meeste andere mensen om jou heen wel hun kinderen ingeënt hebben. Daar lift jij lekker op mee. Maar je brengt andere mensen wel in gevaar. Een meisje wat ik ken kan bijv niet meer naar haar eigen school. Ze heeft kanker en in haar klas zitten 2 kinderen die niet zijn ingeënt. Dat is te gevaarlijk voor haar.
Joh! Die liften lekker mee met die kinderen die wél gevaccineerd zijn! Maar aangezien dat percentage steeds kleiner wordt, lopen jouw kleinkinderen straks groter risico.
Uhh lees je maar eerst is in. Meestal ruimt lichaam hpv prima zelf op voor het kwaad kan. Gelukkig gaat het virus meestal vanzelf weg of wordt het door het lichaam onderdrukt, zonder problemen te veroorzaken. Als de infectie echter blijft bestaan, is er alleen behandeling mogelijk van de abnormale cellen die zich vormen
Het kan maanden tot jaren duren voordat je lichaam het heeft opgeruimd. Wel een goeie test voor je relatie, zo lang zonder seks.
Ja meestal, is niet hetzelfde als altijd he. En die behandeling voor abnormale cellen is niet zo fijn, zoals meerdere dames hier hebben aangegeven. Verder geef je geen antwoord op mijn vraag. Je stelt een SOA test voor. Wat als er HPV uit die test komt? Verbreek je dan de relatie? Vervolgens heb je over 'een week je benen bij elkaar houden'. Aangezien HPV niet altijd weg gaat vanzelf en niet behandeld kan worden, heeft dat niet zoveel zin. Dus wat bedoel je daar mee dan?
Daarbij krijg je pas na 3 weken een uitslag over hpv. Dus om dan je benen bij elkaar te houden tijdens het wachten op een uitslag duurt wel wat langer dan een week.