Waar zeg ik dat ik een oppas zou inhuren? Mijn punt was dat als je wìl je een oppas kan huren. Wil je dat niet dan moet je dat zelf weten, maar dan zeiken op het bruidspaar omdat zij geen kinderen willen bij de ceremonie is onterecht vind ik.
Niet alles gelezen maar.. KOEKOEK! Geen kinderen op je bruiloft kan ik inkomen maar heen en weer rijden voor de foto’s, ajuus. En dat je dan nu niet hoeft te komen, bekijk het even... Overigens zou ik ook geen onbekende oppas inhuren, wij hebben aan twee kanten opa’s en oma’s en nog wat zussen en broers. Mochten die echt niet kunnen dan hebben wij ook probleem, ik laat mijn kind niet bij een vreemde. Mocht het nu gaan om een oom/tante van mijn kinderen zou ik het érg jammer vinden maar toe maar.
ik geloof dat het bij ts geen kwestie was van niet willen maar, domweg geen oppas kunnen vinden en daardoor waarschijnlijk een oppas moeten inhuren. Wat extra kosten meebrengt die ze op dit moment moeilijk kunnen dekken.
Ik ben een spast en vertrouw mensen niet snel. Zoon zou nooit naar een onbekende oppas gaan. Maar dat ligt aan mij. Zelfs als ie bij zn oma is kan ik hem mentaal niet loslaten. Sinds school en nu hij wat ouder is en zelfvertrouwen heeft en zich goed kan verwoorden, kan ik wat relaxter zijn als hij ergens anders is. Geheel mijn probleem, maar dat krijg je als je bijna zonder baby naar huis bent gegaan.
Dit zeg je toch: Komt op mij over alsof je het zelf allemaal wel zou doen dus ik snap die weerstand niet zo
Die discussie had ik ook niet met of over TS, maar met Tuc. De reden waarom ik zei wat ik zei is omdat haar kinderen 10 en 5 zijn (rond die leeftijd) , geen babytjes meer van 1,5 die niet/moeilijk begrijpen waarom er een oppas moet komen en daardoor overstuur kunnen raken. Op mij kwam het over alsof ze gewoon haar kont tegen de krib gooide omdat ze een aversie heeft tegen bruiloften met dresscode/wensen. Misschien is dat niet zo, geen idee, zo kwam het wel op mij over dus daar reageerde ik toen op. Hoe dan ook was dat gisteren of eergisteren ofzo, dus ik laat die discussie voor wat het is.
Als mijn kind ouder is (basisschool leeftijd) dan zou ik er denk ik wel gebruik van maken. En zo niet dan niet, maar dan ga ik niet zeiken op de mensen die mijn kind er niet bij willen. Dan meld ik mij gewoon af en klaar is kees.
Nee dat was de strekking niet. Wij reagerden dat er maar 1 van het stel zou gaan of niemand ivm geen oppas. Toen begon het gemekker over dat dat onzin is en dat je gewoon oppas kunt huren.
tenzij de kindjes ass of adhd hebben of een ander gedragsprobleem dan kan dit moeilijk zijn en snapt een 10 jarige of 5 jarige dit ook minder goed of raakt juist wel overstuur. niet iedereen zet in haar onderschrift dat er iets opdoet met ze. een 10 jarige kan je best uitleggen er komt oppas niets aan de hand, een 5 jarige al minder. maar dat is mijn mening.
In plaats van dat je wat minder invult hoe het op jou over komt, kan je ook gewoon beter kezen wat tuc schrijft. Haar kinderen zijn misschien al wat ouder, maar ook oudere kinderen hebben soms een gebruiksaanwijzing, waarbij niet zomaar alles kan wat bij de meeste kinderen wel kan. En dat heeft tuc over haar kind(eren) ook aangegeven. Waarom zou je dat dan in twijfel trekken? Je kent die hele kinderen niet eens en hebt geen enkele informatie die op het tegendeel wijst. Dan ga je toch af op het oordeel van de moeder, die ervaringsdeskundige is als het om haar kinderen gaat?!
Nou ik gooi mn kont niet tegen de krib hoor. Ondanks dat mijn kinderen idd 9 en 5 zijn maakt dat voor logeren niks uit. Ze raken compleet van slag. Ze gaan zo een dag weg met opa en oma of oom en tante, maar logeren gaat echt niet.
Voor zover ik weet kende ik jouw man 8 jaar geleden niet. En zo wel was ik vermoedelijk wel wat te oud naar zijn smaak. Dus we zullen het maar gewoon op toeval gooien...