Dat het kán gebeuren De kans is wel iets groter... het lichaam van het kind wekt minder snel een afweerreactie op tegen de ziekte. Kans op complicaties is hierdoor weer groter, etc etc
En precies om jouw verhaal vaccineren ze in België onder toeziend oog van een arts. Ik begrijp dat jouw kind heftig reageerde op de vaccinatie? Weet je ook hoe dit komt? Ben ik erg benieuwd naar.
yep. en wie zijn daar de dupe van? De kinderen/mensen die vanwege ziekte om wat voor een reden ook niet ingeent kunnen worden. De zwangeren/ongeboren kind die ermee in aanraking komen. van mij mogen ze het wat harder aanpakken want met alleen kinderbijslag heb je veel mensen echt niet. gewoon met alles pakken. kinderbijslag, kinderdagverblijftoeslag enz. of nog makkelijker: niet gevaccineerde kinderen gewoon pertinent weigeren bij een kinderdagverblijf/peuterspeelzaal en op scholen. alleen de niet gevaccineerde kinderen toelaten die echt een geldige reden hebben om niet gevaccineerd te zijn. Dus kinderen met een ziekte of zo. Misschien een vreemde vergelijking maar komt een beetje op hetzelfde neer: wanneer ik mij aanmeld bij een hondenschool voor les of bij een dagopvang voor honden dan wordt mijn hond ook niet toe gelaten wanneer hij niet gevaccineerd is of de juiste vaccinaties gehad heeft. Heel simpel: dan kom je er niet in. Dan kan je kiezen of delen. of je laat hem inenten of je hebt pech en kan de les niet in. Honden die vanwege ziekte of immuunproblemen niet geeent mogen worden, zoals de mijne, die mogen er met een dierenartsverklaring wel in. gewoon dit ook bij mensen in gaan voeren. vaccineren en anders geen school. geen school? leerplichtambtenaar er achteraan. Maar heel eerlijk? Van mij mogen ze de niet vaccineerders aanmelden bij jeugdzorg. je brengt je kind ermee in gevaar en je onthoud ze zorg....
Ik kan niets anders zeggen dan dat ik het compleet met je eens ben! Precies dezelfde dingen zeiden mijn beste vriend en ik een half uur geleden tegen elkaar.
Als je mijn eerste reactie terugleest weet je denk ik waarom ik gereageerd heb. Dat staat er namelijk en eerlijk, als je bewustwording wilt creëren help het vaak als je er geen oordeel in zet want dan voelen mensen zich vaak aangevallen en willen ze niet meer zo bewust worden, wat het onderwerp ook is.
Ik ben helemaal voor vaccineren hoor, zonder twijfel. Maar zo'n topic met deze titel openen is wel een reltopic uitlokken. Bewustwording helemaal goed, maar dat doe je niet op deze manier. Net als jeugdzorg bellen, kom op zeg! Zeg dat tegen kinderen die echt mishandeld worden.
Maar, eigenlijk wil je wel horen "je hebt gelijk" De mensen die niet vaccineren, zijn zich er van bewust. Weten wat de eventuele risicos zijn en nemen die. Dus die hoef jij echt niet te overtuigen met welke beargumentatie, discussie of artikel ook. Ik vind mensen dwingen tot vaccineren oke, hoe vervelend de consequenties ook zijn, ik vind dat dit de eigen keuze is van de ouders. Niet van de overheid of een ander. Mijn zoon is tevens gewoon gevaccineerd, maar wel anders dan het rivm zou willen. Wij zijn namelijk "pas" met 6 mnd begonnen omdat ik vind dat zijn immuunsysteemt het aan moet kunnen en ik vind 8 weken veeeeel te vroeg. Onze dochter begint straks ook met 6 mnd. Zij krijgt daarnaast absoluut de hpv enting niet. Beide kinderen krijgen geen vaccins die net op de markt zijn, zoals nu de nieuwe meningokokken. Daar doe ik ook niet aan mee.
O heerlijk dit onderwerp zo aan het begin van het weekend, heb mijn bakje chips al klaar staan Maar effe serieus, ik zou zelf wel blij zijn met een dergelijke maatregel, begin ook steeds ongeruster te worden voor mijn aanstaande derde die dadelijk tot 14 mnd kwetsbaar blijft voor oa mazelen Ook heb ik recent nog een booster (d)k(tp) genomen zodat de kans op kinkhoest tot zijn eerste prik bij twee mnd verkleind wordt (iets wat de Gezondheidsraad al een tijd geleden heeft geadviseerd maar nog geen doorgevoerd beleid is in Nl maar wel al in heel veel landen (veilig) wordt gedaan)
Nee, helaas weten we dat niet. Ze krijgt bij prikken nog steeds flinke harde schijven ongeacht wie er vaccineerd die er ruim 3 weken zitten maar bij de eerste keer kreeg ze na een aantal uurtjes koorts, flink opgezette vuurrode en loeihete bovenbenen, van knie tot in de lies dus. Zo erg dat dr huidje bijna op barsten stond en zij het uit bleef krijsen. Verder denk ik niet dat had uitmaakt of een arts of een goed getrainde verpleegkundige de vaccinaties had gezet. Bij ons hadden ze haar dan uren moeten in de gaten moeten houden. En niet maar een paar minuutjes. Dat er roodheid, harde plekken of een zwelling ontstaat is trouwens niet zo raar.wel in de mate waarin ze die had.
Voor diegene die trouwens de kans op ziektes wil verkleinen. Vraag je huisarts je bloed te controleren en haal indien nodig voor jezelf de nodige vaccinaties aangezien die uit je kindertijd 9 van de 10 keer inmiddels niet meer vodoende werken.
Ik heb even snel moeten scrollen wegens tijdsgebrek. Ik las net dat vaccinaties op een gegeven moment uitgewerkt zijn. Maar hoe kan er dan toch nog een vaccinatie graad van 90% zijn? Ik kan de laatste vaccinatie bij mijzelf nouwelijks herinneren.
Ik begrijp de vergelijking tussen vlees eten, kleding en vliegreizen toch niet zo goed. Bij vaccineren is een bepaald quotum nodig om te zorgen dat het werkt. Als we daar onder komen, dan bestaat er een gerede kans dat ziektes die dodelijk kunnen zijn terugkomen. Dit heeft vooral betrekking op je eigen omgeving. Je ziet nu bepaalde concentraties in NL waar de vaccinatiegraad steeds lager ligt. Als het gaat om bijv. vlees eten of de vleesindustrie dan heb je het op NL niveau bijna over een druppel op een gloeiende plaat. Als er in een stad 1000 mensen geen vlees eten dan is dat op mondiaal niveau niks bijzonders. Maar als er 1000 kinderen in een stad niet gevaccineerd worden, dan is er echt wel een gevaar voor de volksgezondheid. Ik vind dat je die twee dingen -(iets wat mondiaal aangepakt moet worden, kijk bijv naar hoe vervuilend China is of iets wat direct gevolgen heeft zoals niet vaccineren) niet kunt vergelijken.
Dit dus. Wij moeten onze kinderen vaccineren. Verplicht! zodat die paar procenten wat overblijven omdat ze vanwege ziekte geen vaccinaties kunnen krijgen genoeg beschermd worden tegen nog meer ellende. Door te vaccineren bescherm je niet alleen je eigen kind. Je beschermd elk kind. Door niet te vaccineren breng je niet alleen je eigen kind in gevaar. Je brengt elk kind in gevaar. Niet alleen de kinderen die niet gevaccineerd mogen worden maar je brengt gewoon alle baby's in gevaar! Dus elk kind. Nu valt dit nog mee maar als er nog minder mensen gaan vaccineren gaat binnenkort 1 van deze ziektes tegoei uitbreken met alle gevolgen vandien.
Als dit waar was, zouden zich veel meer mensen moeten melden met kinderziektes. Vooral waar ze heersen (bible belt). Dat is niet zo. Ook is serologisch onderzoek berucht onbetrouwbaar bijvoorbeeld bij hepatitis B en rode hond. Als je geen antistoffen vindt na bewezen vaccinatie is iemand wel beschermd.