Het is helemaal geen blabla, je wilt zelf de context niet lezen. Je mengt je in een gesprek waarvan je het grootste deel niet mee hebt gekregen en hebt vervolgens een oordeel over mijn berichten terwijl ik continu in herhaling moet vallen omdat mensen steeds dezelfde vragen stellen en steeds opnieuw mijn woorden uit context halen. Dan houdt het op? Ik wilde ook geen discussie erover, dat heb ik vanaf het begin duidelijk gemaakt. En als je die kant wilt proberen te zien wil ik je het echt wel vertellen in een pb. Maar als ik het hier plaats gaan mensen daar inhoudelijk op reageren en ik heb geen zin in die discussie, die heb ik namelijk al heel vaak gevoerd. En als ik dat dan aangeeft gaat er gezegd worden: als je die discussie met wilt had je je verhaal niet moeten plaatsen. Ik hoop dat je ook in kan zien dat dat zo gaat en dat ik het daarom niet hier wil plaatsen. Bovendien wordt nu al alles wat ik zeg volledig uit context gehaald dus dat kan alleen nog maar erger worden.
Dit inderdaad en er zijn ook genoeg artsen die voor kritisch prikken zijn of ook geheel tegen prikken (al zijn die een minderheid) Maar die worden weggezet dat ze er geen verstand van hebben. Die hebben denk ik een andere geneeskunde studie gedaan, want ze hebben een andere mening
Ik heb mij laten inenten tegen kinkhoest in de 30e week. Omdat hier een pasgeboren baby overleden is aan kinkhoest. Het zusje had het opgelopen op de psz.
Ik heb dat recent gedaan (zie ook mijn reactie in dit topic van gister) Hier meer info voor de geïnteresseerden https://www.rivm.nl/Onderwerpen/V/vaccinaties_op_maat/Kinkhoestvaccinatie_voor_zwangere_vrouwen
Ja, mijn moeder werkte zelfs op het consulconsultatie en deed het voor haar werk (niet aan mij, ik kreeg ze van anderen). Mijn vriend is niet ingeënt.
Goed, nu ga ik waarschijnlijk het halve forum over me heen krijgen Maar ik heb mijn kinderen niet ingeënt. Stond er helemaal achter destijds bij de oudste en hadden geen twijfels. Maar ondertussen, een aantal jaren verder, ga ik steeds meer twijfelen. Heb zelfs al contact gehad met het cb om onze kinderen alsnog te vaccineren. Het is nog niet zeker of we het gaan doen maar ik neig die kant wel op. Man nog niet, dus we zijn nog in overleg Wat ik hiermee wil zeggen, ouders die hun kinderen niet laten vaccineren hebben daar ook echt serieus over nagedacht en willen het beste voor hun kind. Ook al kan deze keuze dus later wijzigen..
Heb jij er vervelende bijwerkingen van gekregen? Of vervelende ervaring? Lijkt me voor jouw moeder, als ik even zo brutaal mag zijn, moeilijk om te accepteren dat jij jouw kind, haar kleinkind, niet zou inenten gezien haar beroep
Nuh zal wel meevallen. Jij had toen schijnbaar een duidelijke reden om het niet te doen. Mag ik vragen waarom je nu twijfelt?
Daarom vraag ik ook af ze een arts heeft gevraagd die ze vertrouwt. Ik vraag mij trouwens echt af of er wel zoveel artsen zijn die tegen prikken zijn hoor.
Ik heb zelf geen bijwerkingen voor zover ik weet, ik weet natuurlijk niet hoe ik zou zijn geweest als ik niet gevaccineerd was. De nicht van mijn vriend was kerngezond en is na een vaccinatie verstandelijk beperkt geworden, moest opgenomen worden in een instelling en is daar uitereindelijk ook overleden. Dit is ook de reden dat mijn vriend niet gevaccineerd is. En mijn moeder snapt mijn onderbouwing dus het is voor haar niet moeilijk. Zij gaf alleen maar de prikken maar als je op een consultatiebureau werkt weet je ook verder niet wat erin zit en dat soort dingen. Het is niet dat zij het uitgebreid onderzocht heeft ofzo.
Vanuit het geloof en door mijn eigen opvoeding. Omdat God alles bestuurd, dus ook of je ziek word ja of nee. Alleen ga ik steeds meer geloven dat die vaccinaties er ook niet voor niets zijn en je de middelen ook moet gebruiken. Maar goed, ik blijf het lastig vinden. Ook doordat er eigenlijk niemand is waar ik er goed over kan praten. Meestal is iemand of echt voor of echt tegen.
Mag ik je hier wat over vragen? En ik bedoel het niet slecht maar uit nieuwschierigheid: ga je wel naar een dokter dan als je (of je kind) ziek is? Ik ken een paar gelovige mensen die het ook lastig vinden. Ik geloof dat zij wel hebben geeent met het idee van; dankzij God is de mens medisch zo ontwikkeld en waarom mogen we geen gebruik van zijn schepping maken? Maar dan krijg je natuurlijk weer de discussie tot hoe ver mag je dan als mens ingrijpen in die schepping? Dit vind ik een interessante discussie (ben zelf niet gelovige dus is niet op mij van toepassing, maar uit interesse€
Dat het fijn zou zijn als mensen elkaar niet aanvallen omdat ze het niet eens zijn. Elke ouder wil het beste voor zijn kind en maakt op basis van wat hij of zij weet een keuze. Iedereen in Nederland doet dingen die volgens een ander schadelijk zijn voor de omgeving of voor anderen. Het heeft geen zin om elkaar daar constant op aan te vallen want zo werkt gedragsverandering niet bij mensen. Dus laat mensen hun eigen keuzes maken en voer gesprekken op basis van interesse in de ander in plaats van aanval (dit hele topic begon al als een aanval in de openingspost). Dat is wat ik concreet wil zeggen en al meerdere keren heb gezegd. En jij, wat wil jij concreet zeggen?
Dit dilemma herken ik heel erg. Heb er ook lang over getwijfeld. Maar toch voor gekozen om te vaccineren. Maar dan wel met een aangepast prikschema. Ze heeft alle vaccins gehad, maar minder prikken hoeven krijgen. Dus ook minder hulpstoffen. Waar ik ook moeite mee had. Schrok heel erg, wat er allemaal wel niet in de vaccins zaten.