Ik begrijp die heisa echt niet. @Ovan, ik kan begrijpen dat je bepaalde regels hebt. En thuis kan je die naar hartelust handhaven. Echter, wanneer je kindje bij oma is gelden in zekere mate ook de regels/wensen van oma. Ik kan je zo honderden dingen geven die ik niet goedkeur die mijn 2 oppas-oma's wel of niet doen. Heel af en toe zeg ik op een lieve manier wat IK zou doen in een bepaalde situatie, maar nooit zou ik er zo een drama van maken als ze die raad niet opvolgen. Het gaat hier ook nooit om iets levensbedreigends, eerder verschil in opvoedstijlen. Net zoals in jouw situatie. Weet je wel wat je aanricht? Door een paar hapjes ijs of broodbeleg zou oma niet meer mogen oppassen? Ontzie je kind en grootmoeder van die leuke dag? Stook je ruzie in de familie en heb je je man tegen je? Want je kan je man echt niet vragen om te kiezen tussen zijn vrouw en zijn moeder om een meningsverschil over eten... Ik begrijp dat je dit niet leuk vind. Vind ik ook niet als mijn moeder of schoonmoeder iets doen wat ik niet zou doen. Maar dat hoort er ook bij: een kind mag verschillende opvoedingsstijlen leren kennen. Wat bij oma mag mag niet thuis en omgekeerd. Bij mij heerst de regel: oma's huis, oma's wetten. Mama's huis, mama's wetten (of papa natuurlijk ).
Ik ben echt zwaar verbaasd dat de meesten het normaal vinden een baby van 9 maand suiker te geven terwijl afgesproken is het niet te doen. We hebben het over een baby he, niet een kleuter. Een baby die waarschijnlijk al blij geweest zou zijn met een stuk fruit of zelfs rauwkost.
En bij oma oma’s regels klinkt wel leuk. Maar hoe zouden jullie reageren als je kind straks 14 is en oma het prima vindt dat hij daar een biertje drinkt. Of misschien wel twee of drie.
Ik denk dat het grootste probleem is, dat jij en je man niet op 1 lijn liggen en niet je schoonmoeder. Je man vind het niet zo erg om af en toe wat suiker te geven, jij wel. Daar moet je uit komen samen. Voor je schoonmoeder is het ook verwarrend als jij a zegt en je man b. Als ik 2 verschillende dingen hoor, zou ik ook hetgene uitkiezen wat het dichtste bij mij ligt. Hier hetzelfde hoor, mijn man was daar wat makkelijker in dan ik. Nou, de deal was dus uiteindelijk dat we in het dagelijks leven geen toegevoegde suiker geven, maar bij uitjes/verjaardagen/feestjes mocht/mag hij wel. Ondertussen krijgt hij thuis s middags nu ook af en toe een koekje. Maar, naar mijn mening, de enige stap is met je man om tafel.
Hier mogen oma's trouwens zeker wel verwennen, maar een aantal basisregels moeten zij zich ook gewoon aan houden. (net als wat @Fristi2012 zegt). Ik bedoel, wij zijn wel heel streng met drinken. Alleen water, thee of melk. Ik zou ook echt niet blij zijn als ze hem ranja geven. Ik vind het geen vergif, maar ik wil dat hij went aan water.. en water als basisdrinken ziet. Als hij ouder is en het doorkrijgt, mag hij heus wel een keer ranja, maar dat moet voor ons een speciaal iets zijn. Wij drinken zelf ook geen frisdrank. Alleen water, spa rood en thee.
Wat hebben ouders(lees moeders) toch dat ze denken dat hun regels overal af te dwingen zijn. Als je zo strikt bent moet je huismoeder worden en bij voorkeur thuisonderwijs geven. Op die manier scherm je je kind voor alles af. Wil je dat niet dan moet je accepteren dat in de wereld niet iedereen al die regels en schema's kan onthouden. En dat mensen het echt niet altijd met opzet doen. Valt mij ook op dat vaders het meestal weinig uitmaakt...
Maar het gaat om een baby... Als je daar als moeder (in overleg met de vader natuurlijk) nog geen regels voor mag afdwingen?
Ik vind het toch wel een groot verschil: een biertje en een ijsje. Wist niet dat een ijsje illegaal was voor minderjarigen en dat je er dronken van kon worden.
Tja ik zou er geen probleem van maken in deze situatie. Het is heet, oma pakt een ijsje om wat af te koelen en geeft kleinkind ook een paar hapjes. Lekker koud voor het kind. Zou oma naar de koelkast lopen, de slagroom pakken en dat zo geven wel, maar eet oma een toetje met slagroom en krijgt kleinkind een hapje weer niet. Een hapje taart oke, een eigen stuk niet Ligt bij mij dus puur aan de situatie en hoeveelheid. Nodig dat ze het krijgen? Nee. Worden ze er ziek van of andere ongewenste gevolgen op kort termijn? Nee? Einde discussie, laat het los. Maar snap dat niet iedereen zo denkt
Kind heeft natuurlijk niet een hele soft ijs op zitten likken Ts heeft duidelijk een probleem en moet dat oplossen ipv te gaan dreigen oma niet meer te laten oppassen Is het nodig dat een kind ijs krijgt? Nee maar dat geld ook voor jezelf en toch zitten we allemaal wel aan een ijsje
Ik vraag me af of iedereen die bij de kinderen zo streng is met suiker dat ook voor zichzelf is. En idd in borstvoeding zit ook hartstikke veel suiker. Is dat dan slecht? Er is ook een verschil tussen een paar hapjes ijs en een cola verslaving van een liter cola per dag. Ga allemaal lekker even een ijsje eten joh. Knappen jullie vast van op.
Ja. Mijn kind eet wat ik eet. Pak ik een ijsje, mag hij dat ook. Pak ik chips, mag hij dat ook. Als ik zelf niet meer wil omdat het te veel wordt krijgt hij ook niks. Als oma nu een extra koekje geeft dan zal ik niet gelijk de pan uit flippen maar ik hanteer wel dezelfde eet stijl voor het hele gezin.
Je kan het ook omkeren. Weet je wel wat oma allemaal aanricht omdat zij zo nodig haar zin wil doordrammen en ijs wil geven aan een baby, terwijl dat gewoon echt niet goed is. Ze veroorzaakt ruzie tussen kind en schoondochter etc. Allemaal onnodig.
Nee. En dat is net het punt, dat ik hier eerder ook al uitlegde. Ik heb heel slechte eetgewoonten aangeleerd gekregen. Mijn uitgangspunt is altijd koeken en snoep, ik moet echt moeite doen om dagelijks fruit te eten. Ik wil mijn kinderen net aanleren dat de basis dagelijks fruit, en water drinken. Dat dat voor hen de logica zelve is. Van daar uit, heb ik er geen problemen mee dat ze ook snoepen. Maar om dat te bereiken, heb ik dus het eerste anderhalf jaar inderdaad voluit ingezet op gewoontes maken van water en fruit.
Ik vind het ook onnodig ijs aan een baby te geven. Maar ik zou oma er gewoon rustig op aanspreken dat ik dat liever niet heb. Hier ook een oma die onze eerste baby al liggend een snoepveter wilde geven. Ik vond het liggende erger dan de snoepveter dat wel. Waarom is ijs oid geven “leuker” dan een stuk fruit, groente of wat yoghurt? Ik heb overigens geen na een jaar regel. Pas als de kinderen hier vanalles proeven en eten kunnen ze rustig een keer een waterijsje of iets anders te snoepen krijgen. Ik vind wel dat er streng gereageerd wordt op to. Nou begrijp ik wel dat haar schrijfstijl iets oproept, dat heb ik ook wel een beetje. Maar krijg wel de indruk dat doordat de eerste reacties al wat heftig zijn, er daarna makkelijker meegedaan wordt.
Ik ben ook voorstander van gezonde voeding (fruit en groente) en drinken (water, melk,thee). Maar nog veel belangrijker vind ik het dat kinderen zelf een juiste balans vinden. Dat ze goed om kunnen gaan met verleidingen. Dus in plaats van zo uit haar dak te gaan tegen schoonmoeder had ze gewoon het gesprek aan kunnen gaan. Ijs voor een baby vind ik niet nodig. Maar van een likje gaat ze niet dood hoor. En krijgt ook geen suikerverslaving. Verder lijkt het mij nog belangrijker dat ze met haar man op een lijn komt
Ik werk op een middelbare school en je kan de kinderen die thuis geen suiker mogen direct herkennen tijdens de pauzes. Gaan helemaal los bij de snoep en frisdrankautomaat. Als je ze leert dat het verboden is of alleen maar mag tijdens een verjaardag oid maak je er iets heel bijzonders van. Ik leer mijn kinderen waar veel en weinig suiker in zit en wat gezond is. En dat lekker wel mag maar niet altijd in teveel want... Denk dat ze daar later veel meer mee kunnen. Maar dat is mijn mening