Dat doen ze wel hoor maar zo onopvallend mogelijk. Gaat heel simpel, mag ik even naar de wc, mag ik de babykamer zien, zal ik de theekopjes even in de keuken zetten? Zullen we de baby even boven wegen? En daarbij bij een 2e of volgende baby hebben ze al informatie en kan de informatie over de geboorte die noodzakelijk is gewoon opgestuurd worden net zoals de gegevens van de kraamzorg gewoon worden opgestuurd ( nadat je daar toestemming voor hebt gegeven)
Bij mij kwam iemand binnen, ging aan tafel in de kamer zitten en ze is niet in de keuken, wc of babykamer geweest. Bij de 1e en 2e allebei niet.
Zoals ik ook tegen de wijkverpleegkundige zei: de dingen die belangrijk zijn om te weten, heb ik keurig ingevuld op het intakeformulier. Bovendien is ze hier bij de oudste dus al thuis geweest, zelfde mensen, zelfde huis, weinig veranderd. Ik heb geen behoefte aan weer een samenslaap-discussie met haar, of voedingsgezeur. Ik vind het geen prettig persoon, dus even grofgezegd: ik hoef dat mens niet in mijn huis, en al helemaal niet om dingen in te vullen die ik voor de vaccinaties totaal irrelevant vind.
Serieus? Hier is iemand binnen gekomen, aan tafel gaan zitten. Koffie ingeschonken, gesproken over de bevalling en even gewogen. Verder niet veel besproken, dat formulier was twee tellen werk. Ik vond het een leuk gesprek en ze is van tafel direct weer naar de voordeur gegaan.
Hier is ze ook niet boven geweest of iets dergelijks. Daarbij vind ik zo een ‘controle’ zwaar onnodig wanneer er al kraamzorg is geweest, die zien toch veel meer in die dagen dan in een half uurtje huisbezoek? Het zou voor mij alleen om het wegen gaan en even de stand van zaken door nemen. En dat is voor mij prima.
Hier hebben ze niks geinspecteerd hoor. Of misschien de keukentafel en het kopje thee... Ik vind je toon erg raar, alsof een cb bij voorbaat heel achterdochtig is... Dat herken ik totaal niet.
Zo ging dat hier ook bij de alle drie de kids. Binnen het half uur was ze weer buiten! Ach en had ze boven willen kijken had ik dat ook geen probleem gevonden ... Maar ze leken hier wel wat beters te doen te hebben dan een volledige (‘geheime’) inspectie van ons huis.
Bij onze eerste volgens mijn man wilde ze wel de babykamer zien. Ik kan me niks meer van dat eerste bezoek herinneren. Bij onze tweede vroeg mijn man of ze de babykamer wilde zien. Maar nee dat hoefde niet. En ze had het erover dat sommige het wel doen en andere niet. Ze zei ook dat als ze ergens kwamen en het niet zo veilig ofzo vonden in huis dan willen ze dat wel. Maar ik ben mega opgeruimd en poetserig Haha Daarnaast praat ik altijd maar met ze mee. Ik vind eigenlijk wel fijn dat ze meekijken etc. Vind ze niet bemoeierig.
Want ze zijn er natuurlijk per definitie op uit om jou je kind af te pakken... Beetje achterdochtig. Hier zijn ze van de voordeur naar de woonkamer en weer terug naar de voordeur gegaan. Was in een half uur gedaan. Vragenlijst ingevuld en klaar. Daarna is de wijkverpleegkundige ook nog eens 4 keer langs gekomen, een keer voor de hoor test en daarna voor de hielprik en daarna nog eens 2 keer omdat ze een te hoog bilurubine gehalten had wat niet daalde... Nog nooit het idee gehad dat hun intenties anders dan behulpzaam waren.
Zal dan wel zijn omdat ik bij de 1e pas 21 was.kreeg toen op het bureau de vraag of we het wel redde, heb ze echt uitgelachen en aangeven dat de meeste moeders nu idd ouder zijn dat 20 jaar terug maar dat mij geen tienermoeder maakte en al was ik een tiener dat was er nog niks aan de hand. Was echt niks mis bij ons en nu ook niet. Voldoende inkomen, stabiele relatie, een net opgeruimd huurhuis, geen problemen met de kleine. Verder ben ik wel duidelijk wanneer ik ergens niet mee eens ben en onderbouw dat ook altijd. Denk dat ze daar alleen maar van leren ipv dat er alleen maar ja en amen knikkers zitten.
Nee hoor, absoluut niet. Mijn ervaring is alleen totaal anders. Diegene die bij ons over de vloer kwam was erg belerend en controlerend en heb ik echt de deur uitgewerkt.
Ik vond het huisbezoek bij onze jongste eigenlijk nergens op slaan. Wegen was prima, goed om te zien of hij voldoende was aangekomen. Maar dan die vragenlijst, weer hetzelfde riedeltje. Gegevens hadden ze allang. Voor sommige dingen zijn ze fijn maar ook bij mij gaat het steeds meer tegenstaan. Zo begon ze een heel verhaal over wat ik moest doen toen onze jongste een periode heel slecht sliep. Overdag moest ik gaan slapen wanneer de baby sliep. Ehm als je in je systeem kijkt zie je dat ik ook nog een peuter heb...
Het allereerste bezoek vind ik handig want dan hoef je nergens heen en wordt er nog even gewogen. Maar toen we verhuisd waren wilde het nieuwe cb om die reden weer langskomen en dat heb ik geweigerd. Oudste was vier maanden en ik kon niet bedenken wat ze bij ons thuis te zoeken hadden. Was geen probleem overigens.
Ik denk echt verschil in persoon die komt en hoe je zelf dingen opvat. Ik was(wij waren) 19 toen onze oudste geboren werdt en 21 bij de 2e maar heb met het cb daar geen problemen over gehad. Hier 3x geen huisbezoek gehad, lang leve het varen. Zodra we uit de regio waren vonden ze het te ver rijden bij de laatste wel gehad
Oh ik onderbouw het ook! Maar ze zijn het altijd met me eens geweest. Geen gekke adviezen. Ik was bij mijn dochter 24 geworden toen zij 1 maand oud was. Nu ben bijna 30. Misschien scheelt dat in leeftijd idd.
Verschilt ook echt per persoon; bij de oudste kregen we allerlei voedingsadviezen (vooral ‘ze krijgt 10 voedingen per dag? dat moet naar 4!’ dus niet geformuleerd als richtlijn (dat zou al belachelijk zijn!) maar echt als verplichting). Bv met 1 jaar? ‘Wat goed dat je het vol hebt gehouden! Maar nu moet je wel echt gaan afbouwen!’ Slaaptraining; om 19 u in bed leggen, deur dicht en pas om 7 u de deur weer open, tussendoor alles negeren - met 6 maanden. En meer van dat soort dingen. Maar bij de jongste andere arts en vpk, en totaaaaal andere ‘adviezen’. Het kwam neer op;’Voelt het goed? Ga dan zo door!’ Met zulke verschillen is zo’n huisbezoek ook heel anders natuurlijk. Bij de oudste keken ze naar wat allemaal anders ‘moest’, bij de jongste was dat totaaaal niet zo en ervaarde ik oprechte interesse in mijn dochters en mezelf ipv ‘speuren naar wat niet volgens de richtlijnen gaat’.
Nee hoor, afzeggen kan prima. Heb ik ook gedaan. Bij de eerste vond ik het al niet echt nodig, maar bij de tweede had ik er al helemaal geen behoefte meer aan. Bij de derde snapten ze het zelf wel geloof ik, want ik heb toen niemand gesproken.
Tegen mij zei ze dat dat dus was zodat de jeugdarts dan bij de 1e afspraak al de achtergrondinformatie over het kind heeft. En dus heb ik gezegd dat ze ons dan maar voor een dubbele afspraak moet inplannen, zodat de arts eerst de gegevens (die ik wel meeneem) kan invoeren en daarna doen wat er gedaan moet worden.