Met baby's aan de borst?? Nee hoor, wel met rondzwaaiende tieten en peuters aan de borst. Niemand heb ik gehoord over een baby aan de borst.
Zoals ik al zei, toen ik reageerde op die post had ik de hele zwembad discussie nog niet gelezen, ik reageerde enkel op het troosten met de borst gedeelte. En provoceren kan je enkel doen als je zelf de bedoeling hebt om te provoceren dus of @kleinepien aan het provoceren was of niet, dat kan alleen zij zelf weten Lijkt me dat alles over de zwembad discussie nu wel gezegd is. Objectief gezien is het niet onhygiënischer dan een borst voedende moeder die gewoon zwemt, maar sommige mensen vinden het vies en ongepast. Kan zijn, aan het zwembad zelf dan om te kijken hoe strikt ze zijn in hun regels. Wordt een beetje een welles-nietes discussie zo...
Maar wil je mij nu eens serieus uitleggen wat je probleem dan is met een peuter aan de borst zien? En welke implicaties je daaraan verbindt? Want het is dan blijkbaar niet het occasionele stukje vlees dat je ziet, anders had je ook problemen met een baby in het openbaar voeden, toch? Maar je hebt het lastig met peuters aan de borst? Je vindt het raar / onnodig /...? Maar vind jij dan dat een moeder daarom haar peuter niet (openbaar) mag voeden, of is het gewoon een mening die je hebt waar je verder geen consequenties aan verbindt?
Serieus? Weer opnieuw? Dat heb ik al een paar keer geprobeerd en als ik het nu weer doe dan krijg ik weer heel borstvoedingminnend zp over mij heen.
Maar niemand heeft het gehad over vies mbt melk lekken in het water (als ik goed heb gelezen) maar vies qua voedingsplek omdat zoveel kinderen (en volwassenen) in het water plassen, huidschilfers in het water terecht komen en een bubbelbad een broedplek voor bacterieen in het water is.
Goh, ik stelde echt gewoon vragen hoor, maar goed, als je zelfs geen serieuze vragen meer mag stellen, dan heeft een discussie weinig zin. Ik ga m'n peuter voeden!
Ok, dan had ik dat verkeerd begrepen. Ik zie niet in waarom dat voor de baby een probleem is, aangezien hij of zij niet drinkt van/in het water. Dat is zoals zeggen dat in de tuin drinken niet hygiënisch is owv luchtverontreiniging.
Wat ik niet begrijp in deze hele discussie is dat wanneer iemand uitlegt waarom ze bv op bepaalde plekken geen fijn idee vindt of wat het met haar doet, deze mening er blijkbaar niet mag zijn? Pro-bv is prima, ben ik zelf ook. Maar dat een baby voeding of troost nodig heeft betekend toch niet dat het op elke plek gepast is? En als iemand dat zegt wordt ze nog net niet afgebrand. Respect voor de borstvoedende moeders echt waar, maar net zoveel respect voor mensen die er andere gevoelens bij hebben.
Ik vind het niet gadverdamme, maar ik vind op zich ook dat bv niet in een bubbelbad hoort. En ik gebruikte bv heus wel eens als troost zoals een ander een speen, maar daarbij liet ik de omgeving wel enigszins meespelen in de beslissing of het kon of niet. Wat ik nu zo ontzettend vervelend vindt is dat het nu lijkt alsof heel bv-gevend zp en masse in zwembaden, 3-sterren restaurants waar kinderen helemaal niet welkom zijn, midden in de kamer tijdens een feestje met zo bloot mogelijke borsten bv geeft. En dat is gewoon niet het geval, de meeste dames geven buitenshuis gewoon bv met zo min mogelijk borst en zo min mogelijk aandacht op zichzelf gericht. En de extremen van beide kanten krijgen wel erg de overhand inmiddels.
Ik vind de hele sfeer hier gewoon nergens over gaan, van beide kanten onbegrip en veroordelingen. Jammer dat het altijd zo uitmondt.