Er was een poos geleden een man op televisie die geboren as zonder armen. Hij had geleerd om alle met zijn voeten te doen. Zijn ouders hadden hem niet laten vaccineren tegen polio en hij kreeg polio. Hij deed nu alles met zijn mond en runde samen met zijn broer een bedrijf. Op de vraag of hij nu boos was op zijn ouders was het antwoord: nee Mijn vriendin is haar zoontje verloren na de vaccinatie. Zij voelt zich enorm schuldig dat zij haar kindje heeft laten vaccineren. Mijn oudste 3 kinderen zijn inmiddels al een aantal jaren groot genoeg om zelf mee te beslissen of ze alsnog gevaccineerd willen worden tegen de ziektes waar ze niet tegen gevaccineerd zijn.
Het gaat om het nemen van een ( bewust) risico. En dat ik een kind van 4 noemde deed ik expres omdat ik al wel had verwacht dat er deze reacties zouden komen.
Nee het is me duidelijk dat je hier inderdaad alleen bent om je eigen beweegredenen heel vaak te herhalen maar dat je niet ingaat op argumenten van anderen.
Ik heb ook een ijzersterk immuunsysteem en was als kind ook nooit grieperig of lang ziek, maar ik ben toch echt volledig gevaccineerd. Waar haal je de correlatie tussen niet vaccineren + beter immuunsysteem vandaan? Of interpreteer ik het verkeerd?
Ik ben al heel vaak in gegaan op die argumenten, maar we denken er verschillend over en worden het niet eens. Prima toch?
Ik zeg niet dat je met vaccinaties geen ijzersterk immuunsysteem kunt hebben. Mijn huisarts vindt het zeer opvallend dat mijn kinderen ( in totaal 53 kinderjaren) nog nooit ziek zijn geweest. dus ook niet "niet lang" ziek, maar nog nooit. Of die correlatie er is, is niet te zeggen. Het kan toeval zijn. Het is wel opvallend. Ik zei dat meer om aan te geven dat ik er vertrouwen in heb dat mijn kinderen een ziekte als de mazelen aan zouden kunnen.
Oké, dan begrijp ik het. Wat fijn dat je kinderen zo'n sterk immuunsysteem hebben! Hoewel ikzelf van mening ben dat een verkoudheidje hier en daar je afweer juist kan versterken. Maar dat is een heel andere discussie.
Maar als je nu niet vaccineert, lift je eigenlijk mee op de hoge vaccinatiegraad en dat maakt de keuze toch een stuk ‘makkelijker’. Ik ben benieuwd wat niet-vaccineerders zouden doen als de vaccinatiegraad een stuk lager zou liggen en de kans op een van die ziektes een stuk groter is dan dat hij nu is.
Wij hebben bij onze keuze om niet te vaccineren, geen rekening gehouden met de hoogte van de vaccinatiegraad op dat moment. We hadden dus, als deze lager had gelegen op dat moment, ook deze keuze gemaakt.
Nee ik vind niet dat je erop ingaat, je herhaalt alleen je eigen standpunt. Maar goed, dan blijven we het daarover ook oneens.
Je gaf in een eerdere post aan dat je oudste kinderen inmiddels gevacinneerd zijn tegen mazelen. Was dit gezamenlijk besloten?
Dit vind ik niet helemaal eerlijk naar @lies276 toe. Ze doet mee aan de discussie, op een hele nette manier wil ik wel zeggen, probeert niemand van gedachte te laten veranderen, valt niemand aan en vind haar erg respectvol. Ze blijft enkel bij haar standpunt en we kunnen het er mee eens zijn of niet maar daar is natuurlijk helemaal niets mis mee, doen wij tenslotte ook.
Tja, ik vraag me oprecht af of dat zo is; de situatie is nu niet zo, dus weten wat je dan doet, lijkt me lastig in te schatten. Want als je meerdere kinderen kent met bijvoorbeeld polio, dan doet dat wel wat met je, lijkt me zo.
Dat mag jij je natuurlijk afvragen. Je vroeg ernaar en ik geef eerlijk antwoord Ik ken de mogelijke gevolgen van Polio inderdaad. Maar ook de mogelijke gevolgen van vaccineren.
Denk je eens in: je vriendin laat haar kind vaccineren, die als gevolg daarvan overlijdt. Jij maakt dat van dichtbij mee. Wat zou jij dan doen met jouw kinderen? Ik zou in @lies276 exact hetzelfde hebben gedaan. Sterker nog: @lies276 heeft helemaal niet gekozen voor niet inenten, maar voor anders inenten. Is daar hier open over, legt uit wat haar beweegredenen zijn. En dan toch krijgt ze reakties als die van de jouwe. Waarom kun jij je niet inleven in háár situatie? En tenslotte: het uiteenzetten van je eigen standpunt is toch de kern van een discussie? Wil je haar bekeren ofzo?
Maar dan maak je dus een keuze op basis van ervaring en niet op basis van evidence en dat is wel een wezenlijk verschil. Prima als dat je standpunt is, maar dat is niet het sterkste argument (wel begrijpelijk)
Denk je eens in je bent zelf meerdere malen op de IC terecht gekomen na een vaccinatie. Jaren later krijg je zelf kinderen. Dan komt de vraag inenten of niet? Mijn antwoord ja wel inenten. Doodsangsten uitstaan op het moment van zetten en daarna. Maar wel laten vaccineren.
Tjah, jouw keuze. Ik kan hem niet begrijpen ivm wat je dus zelf hebt meegemaakt daardoor. Maar dat hoeft ook niet. @lies276 maakt een andere keuze, ook prima!
Opvallend? Nee ik noem dat eerder heel veel geluk hebben. Maargoed. Vooral dat vertrouwen houden. Dan komt alles vast goed
Juist om mezelf te beschermen tegen de kinderziekten die mee kunnen nemen waar ik als volwassenen problemen mee kan krijgen. Ik heb een slecht immuunsysteem. De reden dat ik reageerde op de vaccins was omdat ze op kippeneiwit werden gekweekt en daar reageerde ik op. Speciale laten kweken op ganzeneiwit gaf hetzelfde probleem. Ik heb ooit eens weken lang thuis moeten zitten omdat ze bij ons in de buurt slecht vaccineerden. (Deel bible belt) er heerste toen polio en ik mocht niet naar school. Dit was de middelbare. Dus voor mij een moeilijke keuze en ik heb alles uitgezocht maar toch gevaccineerd.