Daar ben ik van overtuigt! In de 18 jaar dat ik nu moeder ben heb ik nog geen reden gehad om te twijfelen aan mijn besluit, maar bedankt voor je positieve woorden!
Nee, ik baseer mijn keuze niet alleen op die ervaring. Ik heb hier al meerdere keren mijn beweegredenen uiteen gezet, maar aangezien mij verweten wordt dat ik die telkens herhaal, moet je misschien even mijn reacties teruglezen.
Ik denk dat dat inderdaad wat met je zal doen. Mijn kinderen zijn gevaccineerd tegen polio, al heb ik lang getwijfeld. De kans op complicaties is nl echt heel klein. Ik zeg niet dat ik mijn mening nooit bij zal stellen. Toen mijn kwetsbare nichtje is geboren, hebben we er over gedacht om alsnog volledig te vaccineren. Dit zouden we ook overwegen als er een kwetsbaar kindje op school zou komen/ naast ons zou komen wonen. De ziektes waar onze kinderen niet tegen gevaccineerd zijn, daar zijn wij niet "bang" voor. Of de vorm waartegen gevaccineerd wordt is sowieso al heel zeldzaam, of de ziekte kun je met een goed immuunsysteem prima doormaken.
Dat zou Russisch roulette worden met mijn eigen leven. En uitgesteld vaccineren had dan ook niet geholpen als ze op hetzelfde bestanddeel zouden reageren als ik.
Maar jij vaccineert uitgesteld en beperkt.(of heb ik de verkeerde voor me?) Dat is in mijn ogen nog altijd beter dan helemaal niet.(ja ik ben "bang" voor niet gevaccineerde kinderen/mensen). Maar zolang ieder er nog zelf voor mag kiezen wat ze doen kunnen mensen zeggen wat ze willen maar ik hoop dat iedereen net als jij er goed over nadenkt en dan een conclusie trekt.
Nee, ik heb idd terug gelezen, maar lees vooral ervaringen die je hier als argumenten gebruikt; kerngezonde kinderen, bijwerkingen die niet geregistreerd zijn enz. Ik ben wel benieuwd naar wetenschappelijk onderbouwde argumenten.
Ik vind het jammer dat ze niet op tegenargumenten ingaat. Ik zou niet weten wat daar niet eerlijk aan is.
Ik zou mijn kinderen nog steeds inenten omdat ik rationeel mijn beslissingen neem en de kans op overlijden door vaccinatie veel kleiner inschat dan het gevaar wat we creëeren als we allemaal stoppen met inenten. En wat betreft je vraag over discussie: Nee, dat heet een betoog. Een discussie is mijns ziens ook de argumenten van je ‘tegenstander’ overwegen en kunnen weerleggen.
Tja, ik heb volgens mij weinig inhoudelijke reactie gekregen op bijv. mijn opmerking dat de mazelen weer in opkomst zijn nu de vaccinatiegraad daalt, terwijl zij bijvoorbeeld beweert dat dit met betere hygiëne etc. te maken heeft. Maar goed, ik mag toch vinden dat ik weinig inhoudelijke reactie krijg? Ik heb weinig zin om me daarover te moeten verdedigen eerlijk gezegd.
dat doet @lies276 al continu. Maar als ik tegen de muur van onbegrip hier op ZP zou aanlopen, zou ik persoonlijk ook niet meer zoveel woorden aan de discussie vuil willen maken. En ik blijf erbij dat je niet bij voorbaat kunt inschatten wat je in een bepaalde situatie zou doen wanneer je nooit in die situatie hebt verkeerd.
Ik weet niet hoe oud je kinderen zijn, maar een kind snapt dat belang denk ik niet echt goed. Als ik een jaar of 12 zou zijn zou ik die prik niet hoeven, maar nu zou ik er echt van balen als mn ouders me niet hadden laten vaccineren en dan mn al die extra risico's die je als zwangere loopt doordat je niet beschermd bent tegen bijv. rode hond.
Ik ervaar dat anders. Naar mijn idee herhaalt ze haar standpunt en kan ze niet mijn argumenten weerleggen. Ik kom in een topic als dit ook niet om begrip te tonen maar om een inhoudelijke discussie te voeren. Dat jij daarbij blijft, vind ik prima maar als ik kijk naar mezelf en hoe ik in het verleden keuzes heb gemaakt die puur op ratio gebaseerd waren terwijl ik het soms ook doodeng vond, durf ik wel te beweren dat ik toch voor inenten zou kiezen ja.
Dat is toch een tegenargument? Misschien niet een waar jij en ik achter staan maar we kunnen haar moeilijk 'dwingen' om er anders over te denken toch? En wat mij betreft hoef jij je niet te verdedigen hoor, je mag vinden wat je wilt maar wanneer je zegt dat ze weinig inhoudelijke reacties geeft dan vind ik weer dat daar helemaal niks van klopt. Vind haar juist een van de weinigen die op alle vragen ingaat.
Dan heb je mijn reacties toch niet goed gelezen. Ik zeg nergens dat de de mazelen door goede hygiëne minder voor zou komen. Het draagt zeker bij tot minder snelle verspreiding. Juist doordat mijn antwoorden verdraaid worden, val ik in herhaling en da n krijg ik het verwijt dat ik mezelf herhaal. Ik word daar eerlijk gezegd een beetje moe van, want zo kun je het nooit "goed"doen.