Precies en dat kan met kleding dus net zo goed. Nee dat betekend niet dat de kleding ansicht genderneutraal moet zijn qua kleuren en pasvorm. En nee dat betekend niet dat alles als 1 grote chaos door elkaar moet hangen. Dit kan gewoon pasvorm bij pasvorm en soort kleding stuk bij soort kleding stuk. Een jeans afdeling met alle pasvorm, dus hier een rek met slimfitjeans ook weer gesorteerd op lage/middel/hoge waistline. Daar een rek skinnyjeans, daar een rek baggie jeans enz. Een afdeling voor shirts alle soorten en pasvormen, een afdeling voor tunieken en jurkjes enz. Het kan juist enorm overzichtelijk zijn en de keuze wordt alleen maar groter. Er bestaat namelijk best een kans dat jij bijvoorbeeld jeans van de nu mannenfdeling heel prettig en mooi vindt staan. Dat weet je nu alleen niet, omdat je dat niet verwacht te vinden op de mannenafdeling. Dat vrouwen standaard een andere pasvorm hebben dan mannen is trouwens een heel overdreven ding geworden. Er zijn namelijk genoeg vrouwen die een (volgens algemene begrippen)mannelijk figuur hebben, die maar moeilijk een leuk en goed passende jeans/shirt kunnen vinden en moeten uitwijken naar de mannenafdeling(Wat vaak niet gedaan wordt en er dus gewoon maar geen jeans gekocht wordt). En visa versa.
Én ook pasvorm is grotendeels aangeleerd. Mannen hebben ook een taille, die zouden net zo goed getailleerde overslagblouses kunnen dragen als vrouwen. En vrouwen net zo goed overhemden zonder taille als ze die niet willen benadrukken. En zeker bij kinderen zijn de secundaire geslachtskenmerken nog zo minimaal of niet aanwezig dat qua pasvorm andere keuzes gemaakt zouden kunnen worden. KUNNEN. Niet moeten. Juist minder moeten.
Ik quote jou even maar dit is gericht naar meerdere die dit idee ook hebben... Dat idee is echt wat jij er zelf van maakt. Het gaat er juist om dat er ook ruimte/begrip/erkenning moet zijn voor mensen die zich niet als man of vrouw identificeren. Het lijkt wel of je bang bent dat jouw iets ontnomen wordt. Dat een verandering als deze een gevaar voor/aanval op jouw is en je je daardoor moet verdedigen en/of je hakken in het zand moet zetten. Weet je in heel veel gevallen gaat het niet perse om wat jouw bedoeling(of de algemene bedoeling) is, maar om hoe dit ontvangen wordt door de ander(een andere groep in de samenleving). Wat dit met de ander( andere groep) doet. Er mag ook wel gekeken worden naar de impact van een verandering per groep. Om het voorbeeld van de kleding afdelingen aan te houden. Het effect van een genderneutraal afdeling op jou is dat je meer moeite moet doen om de gewenste kleding te vinden. Het effect voor de andere is zich gezien en gehoord voelen. Het idee hebben bij de samenleving te horen in plaats van een buitenbeentje te zijn. Naar de winkels kunnen gaan en gewoon kunnen kopen wat je wil, zonder je op een afdeling te begeven waar je eigenlijk niet hoort. Tuc om jouw voorbeeld van badeendjes aan te houden. Er zijn ook witte, gele, rode enz. badeendjes. In plaats van perse een blauwe of een roze te geven kan je de keuze ook bij het kind of de ouders laten. Het idee van het badeendje geven blijft het zelfde. Je geeft de ontvanger alleen de keuze voor een eendje die zij mooi vinden.
Nee dat werkt echt niet zoals jij dat stelt. Hoe maak jij dan onderscheid tussen een skinny die ik pas en 1 die mijn man past? Dan moet je dus alle skinny's gaan passen tot je de vrouwelijke hebt die past? Wat een onzin zeg. Die pasvormen zijn zeker niet aangeleerd. Natuurlijk zijn er magere mannen zonder spierballen of vrouwen met brede schouders. Maar over het algemeen past bijna geen enkele vrouw in mannenkleding of andersom.
Nee die keuze laat ik niet bij de ouders,het is een verrassing/cadeau waar ik een naam op laat zetten dus dat is van te voren klaar en overleggen verpest de verrassing.
Jawel hoor, ik pas in bijna ieder kledingstuk van mijn man. Of je dat mooi vind of niet is een kwestie van smaak. Maar dat heeft niks te maken met of het past of niet.
Ts, mijn excuses. Dit is verder het laatste wat ik er hier over zeg. Mocht iemand een speciaal topic openen dan klets ik daar mee. Maar ik wordt er dus ongelooflijk moe van dat je je continuw bezwaard moet voelen als je wel in man/vrouw termen denk en je dus bv roze badeendjes koopt voor een meisje of je babydochter voedt met roze flesjes en in roze badcapes. Dat ik dus wel verschil maak in mannelijke en vrouwelijke vormen. Waarbij ik dus een taille heel mooi vind bij een vrouw en niet bij een man, waarbij ik juist een gespierd bovenlijf weer bij een man kan waarderen. Ik behaarde benen bij een man prima vind en bij een vrouw geen gezicht. En dat mijn zoon een echte jongensjongen is (wat je dus niet mag zeggen) terwijl hij net zo veel toegang tot poppen had als zijn zus. Maar hij toch de auto's kiest. Dat ik al dit soort dingen compleet normaal vind maar er een groep mensen is die je hier steeds vaker vervelend over laat voelen. En ik dat eigenlijk een beetje beu bent.
Ik zou hetzelfde gedaan hebben als jij. Alleen niet net doen alsof mijn neus bloedde. Als ik het ergens niet mee eens ben en de regels overtreed dan durf ik wel uit te leggen waarom ik mij niet aan de regels houd.
nou is hij verpest! Oh shit, mijn jongste ook, krijgt de effen shirtjes van zn zus aan (meidenshirt dus ). En hij is 1,5jaar en vanaf het begin heeft knalroze zijn voorkeur
Sorry @tuc, maar er wordt alleen maar een lans gebroken voor meerdere opties dan A of B, zonder dat die twee letters uit het alfabet geschrapt worden. Als je nog steeds denkt dat je wordt aangevallen omdat jij van tailles houdt, dan vind ik dat echt heel jammer. De reden waarom je aangesproken wordt, is omdat je glashard ontkent dat er andere opties zijn dan A en B, niet om je eigen voorkeur.
Huh ik pas niet alles van mijn man hoor! We hebben beide s maar dat van hem zakt mij af en hij past mijn skinny low jeans echt niet En zijn shirts zitten mij vet slobberig (ik slaap er wel eens in) vind ik persoonlijk erg lelijk. En mijn shirts zijn buiktruitjes bij hem(al kan dat een keuze zijn) Maar het maakt mij overigens niet uit hoe de winkel verder ingedeeld is want mijn beeld veranderd het niet. Ik houd van strakke en tja op dit moment “typische vrouwenkleding” en zal toch niet snel een oversized overhemd aandoen ofzo. Maakt me niet uit of het door elkaar hangt als het maar wel bepaalde maataanduidingen heeft zoadat ik niet eerst 5 baggy nu nog “mannen” broeken hoef aan te trekken. Want dat lijkt mij dan weer frustrerend. Maar er is vast een wijze die voor alle partijen werkbaar is. Mannen en vrouwentoiletten heb ik nooit begrepen. Ontopic: ik ben vet braaf dus doe niet snel iets wat niet mag. Al neem ik wel zelf eten of drinken mee naar speeltuinen omdat ik mijn dreumes geen patat ofzoiets wil geven en ik ga om bovengenoemde reden wel vaker naar mannen wc’s. Maar dat is het dan ook wel!
Maar dan kloppen de sluitingen toch niet? Mij is geleerd als je in de auto zit, de man rijdt en je kan dan bij elkaar naar binnen kijken dan heb je de juiste. De neutrale babyjassen van de zeeman die er nu hangen voor de winter vind ik leuk, maar door de sluiting vind ik het een meidenjas, weet ik dat me dat blikft irriteren dus koop ik hem niet (anders ook niet, hij heeft zat)
Ik zet mijn grofvuil de avond van tevoren buiten. Officieel mag het pas vanaf 06.00 uur op de dag dat ze het komen ophalen. Wie gaat er nou om 6 uur ‘ sochtends met spullen lopen sjouwen?? Wij wonen ook nog eens 4 hoog in een flat. Ik gooi los vuil in ondergrondse containers. Mag ook niet, maar liever in zo’n bak dan op straat zou je denken. Ik kijk wel altijd ff om me heen of er geen politie of handhavers in de buurt zijn. Ik rij weleens door rood. Het gebeurd afentoe dat het stoplicht op oranje springt, maar dan ben ik te laat om te remmen want anders vliegen mijn kinderen uit hun stoel. Maar de afstand is dan net te lang waardoor hij al op rood springt.
Ik heb net even een broek van mn vriend en eentje van mij naast elkaar gelegd, en ze sluiten hetzelfde. En al was het wel verschillend, boeit toch ook niet hoe ze sluiten? Dat is toch ook maar een afspraak die we met zn allen hebben gemaakt? Het is toch niet zo dat mannen allemaal linkshandig zijn en dat daarom een omgekeerde sluiting handiger is ofzo?
Maar waarom zou je per se in een hokje willen bij bv het bestellen van een boek ofzo? Dan is de enige relevante info mn naam, adres en hoe ik wil betalen. Wat er in mn broek zit doet er niet toe, terwijl ze daar wel vaak naar vragen.