hi allemaal, Ik vraag dit voor een vriendin van mij. Ze had 31 augustus een test gedaan omdat ze zich zwanger voelden en wat ziekerig. CB zei toen zwanger en 1-2. Nu is het zo ze heeft 9 juli haar eerste menstruatie gehad, en 13 augustus begon het weer, het was veel helderder als normaal maar duurde 5 dagen. Nu zit ze dus op cd 22, maar wel positieve testen, vandaag deed CB 2-3. En een uitwendige echo gehad, maar daar was nog niks op te zien zei de gene die de echo maakten. Die zei je bent 4/5 weken zwanger of je moet ongesteld worden. Maar dit kan toch helemaal niet? Als ik bereken zou ze zo rond de 7 weken moeten zitten toch? Wie helpt mee denken? ☺️
Echo ziet er idd uit als 4/5 weken, past toch ook wel bij een clearblue van 2-3? (Je moet de twee weken cadeau er even bij optellen).
Maar bij vier weken zie je toch geen vruchtzakje? Of zie ik dat verkeerd op de echo. En hoe kan het dan want eigenlijk zou ze vandaag haar eisprong hebben, want 2 weken terug was ze ongesteld?
Ik bedoel 3 weken terug dat ze ongie was. Ik dacht namelijk dat ze al verder was omdat ze nu rond der eisprong zit
Maar drie weken terig had ze een menstruatie, dus dan kan ze toch geen 4/5 weken nu zijn? Of ben ik nu gek aan t denken?
13 augustus cd 1 31 augustus een test vergelijkbaar met ong 5 dagen na innesteling. Stel dat het op 4 dpo is ingenesteld dan was ze 31 augustus 9 dpo. Haar eisprong was dan op 22 augustus (cd 9). Vandaag zou ze dus 4+5 weken zwanger zijn. Dan klopt het beeld dus prima.
Dank je wel! Alleen zelf zegt ze vandaag 3 september dus op dag 22 te zitten en vandaag zou dan haar eisprong zijn, want haar kortste cyclus is 31 dagen.
Hoihoi meiden, vandaag heeft ze uitwendige echo gehad en daar was alleen verdikt baarmoederslijm vlies te zien... @RoQiJuLi weet jij hoe dat kan?