Ik zei straf als interpretatie, omdat niet iedereen dit zo ziet. Iedereen is immers vrij om te interpreteren naar eigen inzicht. Ik zeg niet dat ik het niet zie als een straf. Het was een algemene uitleg/aanvulling op het stukje. Ik deel mijn mening met de meesten hier. Het lijkt mij niet fijn en de gelijkheid tussen de geslachten is ver te zoeken. Het woord 'ziek' vind ik erg ver gaan. Dat wel.
Als er religie komt bij kijken ontspoort elk gesprek hier, dus laten we het zo snel mogelijk weer naar de oorspronkelijke vraag van de TS. Even kijken wat ik kan antwoorden. Er zijn inderdaad mannen die nooit masturberen (als je dat op grote schaal bekijkt zijn dat er ontstellend veel, ik hoorde een vruchtbaarheidsspecialist uit Brussel vorig jaar nog zeggen dat hij regelmatig - buitenlandse - mannen over de vloer krijgt die niet weten hoe ze zelf een spermastaal kunnen produceren... onvoorstelbaar maar waar). Nou goed, die mannen ontploffen natuurlijk niet, of die hebben geen pijn of daar moet niks "uit" of hoe je het ook wilt noemen. Het lichaam ruimt de oude zaadcellen zelf op door ze te absorberen. Zo is er altijd weer plaats voor nieuwe zaadjes. Een enkele keer (bij heel hoge en langdurige opwinding bijvoorbeeld) komen de ampulla wel onder druk door de grote aanvoer van nieuw zaad, maar ook dan lost het lichaam dat zelf op door middel van een natte droom. Mannen die niet masturberen en geen seks hebben, hebben ook vaker een natte droom. De reden waarom je partner na een week weer zin heeft, is biologisch bepaald. De druk op de volle zaadblaasjes geeft een signaal aan de hersenen, een beetje zoals een hongergevoel, maar dan minder sterk. Het libido stijgt als er meer sperma is aangemaakt, omdat het lichaam zich wil voortplanten. Het duurt ook ongeveer een week om de ampulla weer op te vullen, dus dat komt mooi overeen. Wat gebeurt er als een man niks doet met dat gevoel? Niks. Het teveel aan zaadjes wordt weer geabsorbeerd. Sterker nog, als een man minder ejaculeert wordt het libido ook lager, een soort van vraag en aanbod. Concreet herken ik het verhaal van TS wel. Ik maak het ook mee en het is niet altijd prettig, omdat ik zelf niet zo gedreven ben door mijn libido. Vaak lost een goed gesprek veel op, vooral door uitdrukkelijk in te stemmen dat hij het zelf oplost als ik een langere tijd geen zin heb.
Ligt eraan of alleen de vrouw niet mag weigeren of dat beide hun partner altijd ter wille moeten zijn. (niet dat ik het er mee eens ben, maar ter nuancering)
Wat haar vorige topics waren, ik zie dat wel vaker staan en dan wil ik terug kijken maar krijg vaak dat diegene haar profiel op geheim heeft staan...
Nee ze vertelde dat je vanuit haar geloof sex niet mag weigeren. Daarvan maakt iedereen dat dit alleen geld voor de vrouw maar dit geld net zo goed voor de man. Daarnaast vertelde ze dat ze niet altijd zin had maar het dan wel deed, nergens staat dat ze gedwongen werd tot sex. Ze had een keuze en koos ervoor zin te maken voor haar partner.
Misschien heb je iets aan dit boek. https://www.bol.com/nl/p/kom-als-jezelf/9200000085153369/?suggestionType=suggestedsearch&bltgh=vuldXsOG4Ec82yrrWEpF2w.1.2.ProductTitle#modal_open
Omdat dat 'onvrede tussen de partners' tegen zou gaan. Waarop het gros hier (terecht) opmaakte dat wanneer je je geroepen voelt iets tegen je zin te doen dit niet bepaald bevorderlijk is voor de relatie.
Ja, het profiel kan op geheim, maar niet het postverleden. @Piep2016 : gewoon even op het aantal posts klikken links onder de avatar van het betreffende lid, en hé presto!
On topic, ik vind persoonlijk 1x per week sex ook erg weinig in een goed huwelijk. Ik zou het niet volhouden en ook humeurig worden. Ik vind sex ook een heel belangrijk onderdeel in een goede relatie. Zonder goede sex weet ik niet of ik bij mijn man zou blijven en ik kan me dus echt voorstellen dat mannen daar ook zo over denken. Mijn man heeft een hoger libido dan mij, af en toe denk ik dat hij afstamt van de konijnen (als het aan hem ligt hebben we meerdere keren per dag sex, en voor de kinderen vond ik dit nog leuk nu is 1x per dag en soms een dagje niet prima). Als ik een keer geen zin heb dan is dat prima en heb ik gelukkig geen mokkende man, hij probeert het af en toe nog wel in bed met aanraking en soms werkt dat in zijn voordeel en soms niet. Mocht hij erom gaan zeuren dan heeft hij echt pech en zou ik uit principe expres de dag erna weer geen sex hebben (tot ik dat zelf niet meer vol hou).
Het geld wel alleen voor de vrouw. "Wanneer een man zijn vrouw naar zijn bed roept en zij komt niet, en de man brengt de nacht door in een kwade/ontevreden bui, dan zullen de engelen haar tot de ochtend vervloeken." Als er vervloeking boven het hoofd hangt of de angst dat jouw weigering voor onvrede zorgt zegt mij dat er eigenlijk geen keuze is.
Even inhaken over dat er niks gebeurd als er geen zaadlozing word opgewekt. Dat klopt niet helemaal want het lichaam kan dus ook voor "natte dromen" zorgen. Dus dan is er wel een zaadlozing, alleen dan niet bewust.