Elk jaar weer verbaas ik me erover dat je bij Schuurman Schoenen (volgens mij voornamelijk gevestigd in het oosten van het land) 10 euro meer betaald voor een schoenmaat groter dan 42. Elk jaar betaal ik weer braaf extra voor mijn schoenmaat 44 maar dat is eigenlijk omdat ik bijna nergens anders terecht kan. Ik vraag me soms ook echt af waarom. Dit was "vroeger " niet zo bij hun en echt pas sinds een jaar of 3? Ben ik de enige die dit eigenlijk flauw vindt? Ik kan moeilijk afvallen voor kleinere voeten. Tijdens mijn zwangerschap loop ik hele dagen op slippers omdat ik nu zelfs maat 45 zou moeten hebben maar dat gaan we niet doen voor die paar weken
Lijkt me niet heel raar, aangezien men voor grotere maten meer materiaal moet gebruiken. Dan is de productie ook duurder.
Is ook bij bepaalde merken die kinderschoenen hebben en dames schoenen. Dan is soms zelfs dezelfde maat duurder omdat het dan een dames schoen is. Heel soms heb je bij de opruiming bij van haren geluk en zit er een grote dames maat tussen maar was mis ik daarin de dolcis daar kon je nog leuk slagen betaalbaar...
Dat is bij kinderschoenen ook. Vind ik ook niet raar; voor maat 35 heb je minder materiaal nodig dan voor maat 42 bijvoorbeeld. Jij kan er natuurlijk niks aan doen dat je een grotere maat nodig hebt, maar de winkelier kan daar ook niks aan doen.
Nee hoor schuurman zit ook gewoon in het westen masre met kleding is dat ook. Meer materiaal dus best logisch.
Ik vind het wel logisch. Meer materiaal is meer kosten. Kinderschoenen zijn daarom ook goedkoper. Het is vervelend, wij hebben hier een kind dat al vroeg maat 39 had en dus konden we geen kinderschoenen meer kopen. We hebben ben overwogen haar tenen te laten verwijderen maar uiteindelijk toch die extra euro's betaald.
Ik heb dit met breedtematen. Helaas heb ik erg brede voeten, waardoor ik maar bij een beperkt aantal zaken kan slagen. Gelukkig heb ik inmiddels een goede online shop gevonden met een royaal retourbeleid en een ruime keuze aan breedtematen (overigens ook extra grote maten, maar die heb ik niet nodig). Standaard breedte van een schoen is G. Eén maat breder is H, dat is allemaal zonder meerprijs. Bij "gewone" schoenmerken is over het algemeen een extra brede maat een breedte H. Zoals bij Gabor, of andere merken die je nog wel in een gewone zaak vindt. Maar ik heb helaas breedtemaat K of M, die alleen in gespecialiseerde zaken te koop zijn, en dan komt er vaak 10 euro bij voor exact dezelfde schoen. Ik zie het niet zozeer in het extra materiaal, maar meer in de "minder courante maten". Produceren in hoge oplagen is goedkoper, dan in kleinere oplagen. Bij afwijkende maten zijn de productiekosten waarschijnlijk net wat hoger, en omdat het een nichemarkt is kan er ook net wat meer voor gevraagd worden. Het is niet anders...
Dat speelde ook mee in de overweging. Het risico op infecties als we het zelf zouden doen vond ik ook te groot
Ik heb een niet veelvoorkomende cupmaat dus kan bij bijvoorbeeld H&M nooit een bh kopen. Soms heeft de Hema iets maar dat zit nooit stevig genoeg. Ik vind het wel eens irritant hoor, dat ik dan perse naar een lingeriezaak moet en ik dus meer kwijt ben. Maar ik snap dat H&M voor zulke kleine bedragen alleen gangbare maten in de schappen hangt. Dat zal met schoenen groter dan maat 42 ongeveer hetzelfde zijn.
Die 10 euro is niet materiaalkosten hoor. Met die logica zou maat 37 goedkoper moeten zijn. Het misschien de oplage. Er worden minder schoenen gemaakt in die maat dus gaan de productiekosten omhoog. Maar eigenlijk denk ik dat het gewoon extra cashen is voor hun.. Ze weten dat vrouwen met die schoenmaat geen keuze hebben dus kunnen ze gewoon de prijs omhoog gooien.
Nou ik vind het bij kleding wel anders dan bij schoenen. Ik kan afvallen als ik een kleinere kleding maat wil. En dan nog merk ik niet dat ik meer moet betalen voor maat 44 of 46 in kleding dan maat 42 bijvoorbeeld. En maat 40 kost ook niet meer dan maar 36 in kleding. Voor maat 42 heb je toch ook meer materiaal nodig dan maat 38. Waarom dan de mensen die al bijna nergens kunnen slagen met mast 43 en 44 straffen... dat vind ik persoonlijk gewoon raar maar koop het wel gewoon hoor. Kan niet de hele winter door op slippers en bijna nergens anders terecht. En daarom denk ik ook ergens dat ze er een beetje misbruik van maken. Zo van.. je kan toch bijna nergens anders terecht dus je gaat vast wel betalen
Maar wel iets dat maar 1x gedaan hoeft te worden. En nieuwe kinderschoenen zijn elke zoveel maanden weer nodig. Dilemma's, dilemma's..
Tja weet je, ik heb ook een cupmaat bh die niet in de winkel te koop is en die ik online moet bestellen. Is veel duurder. Verder heb ik overbeharing door PCOS en als ik dat weg wil laseren kost het duizenden euro's. Verzekering vergoedt het alleen in het gezicht en laat ik daar nou net geen last van hebben. En je wil niet weten hoeveel geld ik al heb uitgegeven aan ontharingsproducten. Kan ik ook niks aan doen. De huidirritatie die ik ervan krijg moet ik ook weer wat mee, kan ik ook niks aan doen. En ik moet ook echt mijn eigen risico betalen voor alle ziekenhuisafspraken waar ik ook al niks aan kan doen. Oja en dyslexieonderzoek voor mijn stiefdochter is ook betaald, kan zij niks aan doen. Ik snap dat het vervelend is, maar echt, er zijn mensen die veel meer kosten maken waar ze niets aan kunnen doen. Is vervelend, maar zo is het nu eenmaal. Dan valt jouw schoenmaat misschien nog wel mee.
Ik vind het helemaal niet zo vreemd. Om in jouw redenering door te gaan: je kan ook herenschoenen kopen. Die zijn er ook in maat 44 en 45. Je kiest er zelf voor om grote damesschoenen te kopen. Een slanke dame met grote borsten kan afvallen wat ze wil, maar die blijft altijd een grote cupmaat houden waardoor ze een dure BH moet kopen. En nee... ik begrijp best dat je liever damesschoenen draagt, maar de oneerlijkheid die je ervaart vind ik wel wat overdreven (terwijl ik exact hetzelfde "probleem" heb met de breedtematen van mijn schoenen- wat niets met gewicht te maken heeft maar met botbouw -)
Uhm ja ik weet ook dat er landen zijn waar mensen helemaal geen geld hebben voor schoenen en zo kunnen we wel doorgaan maar daarom heb ik dit topic niet geopend. Ik wilde gewoon even mijn frustratie kwijt. Ik heb ook wel andere kosten die ik hier niet heb genoemd en ik heb ook grote boobs waardoor ik in speciale lingerie zaken moet kopen maar dit is een normale schoenen zaak waar ze extra rekenen voor die 2 maten groter dan de rest en dat is wat ik flauw vind.
Toen ik 12 a 13 jaar was kocht ik indd mannen schoenen want toen had ik nog geen keus in vrouwen schoenen in grote maten op de hele oma schoenen na. Maar goh laat ik daar nou ontzettend mee gepest zijn geweest. En het gaat om het idee. Je biedt het aan in een standaard winkel. Alle maten zijn gelijk, kleine maten kosten niet minder, maar grote maten kosten wel meer. En ja ik vind ook dat het niet eerlijk is als je brede voeten hebt dat je dan ook nergens terecht kan maar dat is niet het probleem waar ik tegenaan loop en daar gaat mijn topic dus niet over. Ja tuurlijk zijn er ergere dingen en weet ik het wat maar ik open nu gewoon een topic met iets dat mij irriteert en nee dan kan ik niet rekening houden met alle andere problemen
Dat vind ik ook. Ook met kleding. Ik vind het logisch dat ik met mn maatje 44 meer betaal dan iemand met maat 32. Puur omdat ze meer materiaal nodig zijn en ook langer bezig zijn.
Dat is zeker flauw. Zijn de schoenen in maat 43 andere modellen? Of zijn het dezelfde modellen als de maat 36 t/m 42? Als het andere modellen zijn zou het kunnen dat het productiekosten zijn, als het dezelfde modellen zijn dan vragen ze gewoon meer omdat ze weten dat je toch wel betaald.
Tuurlijk snap ik die beredenering maar voor maat 46 betaal je niet meer dan 44 en voor 48 niet meer dan 44 en voor 36 niet meer dan voor maat 32. Waarom dan wel voor degenen die al bijna nergens terecht kunnen.