Prima, jouw mening. Ik ben van mening dat áls een school dan aan sport wil doen (de lagere school dus) ze beter kunnen zeggen dat zwemlessen op school weer wordt ingevoerd. Omdat daar ieder kind profijt van heeft, alle kinderen leren dan zwemmen, iets wat voor sommige gezinnen niet te betalen is. vind ik een vele malen betere optie dan gymles.
Helaas zijn er heel wat mensen voor wie sporten na school toch niet haalbaar is. Wegens geen geld, of geen vervoer, of te veel moeten werken.
Maar dat is het punt dus: als je comfortabele kleren aanhebt, is er toch geen reden om uit te kleden?
En kinderen wiens ouders daar geen zin in hebben, voor welke reden dan ook, die kunnen dus toch sport ontdekken op school...
ik vind "geen zin" als ouder zijnde eigenlijk geen reden. In ieder geval geen reden dat scholen gym in het pakket moeten houden, laat ik het zo zeggen.
Gym is verplicht onderdeel dus pech voor t kind ( wel kijkend natuurlijk naar waarom en evt oplossingen maar 8 jaar geen gym is geen optie). Andere sporten die ze willen wordt ook over gepraat dan (ze vragen er nog niet om). Dingen die (vaak) op vrijdag/zaterdag/zondag zijn vallen af ivm varen. 4 dagen over dus. Zwemles tot en met C is verplicht (ivm varen), oudste 2 bijna klaar, jongste 2 gaan waarschijnlijk niet tegelijk dus komende jaren valt die dag ook af. 3 dagen over, als er dan 3 op 3 verschillende dagen moeten ben ik elke dag aan het rijden. Nee dank je (en nee, niemand die het kan overnemen). Maar ik vibd sport in het algemeen niet zo heel belangrijk en boeiend, dat zal ook een hoop schelen
Dan heb je helaas weinig inlevingsvermogen in gezinnen waar niet alles even vlot verloopt. Een mama die een depressie heeft en niet naar buiten durft met haar kinderen. Een allochtoon gezin waarvan de ouders niet weten waar ze terecht kunnen. Ouders die effectief géén wil hebben om hun kinderen te stimuleren...
Ik vind het eigenlijk echt gek dat je niet inziet hoe belangrijk sport is voor een algemene ontwikkeling. Gisteren nog infoavond op de school van mijn kinderen, waar ze net vertelden hoe dit jaar nóg meer gefocust zullen zijn op beweging. Door in de klas te wisselen van banken, door elke ochtend gymnastiek te doen aan de bank, door opnieuw te gaan zwemmen tijdens de turnles... Net omdat de hele dag stilzitten niet goed is, en niet bevorderlijk voor leren. Dat is toch algemeen geweten? Als je zelf een hele dag op je bureau zit, neemt je concentratie toch ook af?
Maar we spreken over vierjarigen, toch? Doen ze daar zo'n andere dingen tijdens de gym die kleuters niet ook vanzelf doen tijdens het spelen?
Potjes moeder hier, en hoewel ik heel blij ben met die mogelijkheid moet je dat ook niet overschatten hoor. Het is geen all you can eat buffet. De kinderen mogen 1 ding kiezen wat vergoed wordt -in ons geval de noodzakelijke zwemles- en als ze los daarvan willen sporten moet ik het toch echt zelf betalen. Ik vind zwemles niet te vergelijken met een sport voor bevordering van motoriek of teambuilding.
Maar hoe dan? Ik ben bijvoorbeeld alleenstaand, zonder auto, en chronisch ziek. Nu zit de balletgroep van mijn dochter op twee keer vallen afstand van school, maar vaker wel dan niet sta ik daar met de moed der wanhoop. Ook zie ik daar ouders met twee of meer kinderen die ook allemaal om drie uur uit school komen en dan dus mee moeten wachten en niet iets anders kunnen doen of zelf op die dag op een sport oid. Er zijn moeders afgehaakt vanwege die reden.
En ik vind het behoorlijk ouderwets om te denken dat school alleen is voor rekenen en taal, en bewegingsonderwijs blijkbaar niet zo boeiend is. Denk je ook zo over de creatieve vakken? Ouders kunnen thuis ook gaan knutselen met hun kind of aan muziek doen, dus hoeft dat op school ook niet meer. Mijn man is een kei in rekenen (economie gestudeerd), dus ik denk dat we rekenen dan ook maar thuis gaan doen. In mij ogen heeft een kind een hele brede ontwikkeling nodig, zodat het kan ontdekken waar het goed in is en waar niet. En daar hoort veel meer bij dan lezen en rekenen...
Natuurlijk, ik heb alleen ook niet gezegd dat ik beweging en sport niet belangrijk vind. Maar dat hoeft naar mijn idee dus niet perse op school.
Mijn kinderen ook, maar dat is 1 keer per week. Ze gymmen op school 3 keer per week. Dat zou ik echt niet kunnen opvangen. Er is net een uitgebreid rapport waarin wordt gepleit voor meer sport en spel op school, meer pauzes waarin daadwerkelijk wordt bewogen en meer gymles. Omdat bewezen is dat je beter kunt leren en werken als je hebt bewogen. Dat lijkt me dus juist een taak voor scholen.
Tja, de oude discussie tussen de ster vakken en het tegenwoordig sterk toenemende creatieve onderwijs, wat eerder gericht is op oplossingsgericht en kritisch denken dan het kunnen opschrijven van feiten. In het kader van die laatste vorm van vaardigheden, gaan creatieve en sportieve vakken een steeds grotere rol spelen binnen het onderwijs. Ik ben zelf sterk voor deze verschuiving binnen het onderwijs. De zogenaamde 21st century skills zijn hard nodig als we in de toekomst een goeddraaiende maatschappij willen behouden. En deze skills worden beter aangeleerd door middel van onconventionele vakken waarin samenwerking, reflectie, kritisch en creatief denken, mediawijsheid en communicatie centraal staan. Door middel van gym kunnen deze vaardigheden extra gestimuleerd worden. Dus gymmen lijkt mij geen overbodige luxe, des te meer omdat kinderen tegenwoordig toch al minder bewegen en niet alle ouders een sport kunnen betalen.
Het verbaasd mij hoe lang ik het vol hou deze topic te lezen Hoe stom mensen bieden op een veiling site voor een dagje weg. 9 van de 10 is de prijs zo omhoog geboden dat het niet goedkoper is als het originele bedrag.