Hier in de bios betaal je voor gebruik, en staat er na afloop een bak bij de uitgang van de zaal waar je de bril in kunt stoppen.
Rare wereld dat mensen hun kinderen een dino masker op moeten zetten omdat anderen niet het fatsoen hebben ze niet tegen hun wil op internet te kwakken.
Is er geen Dino voor over de mobiel / fotocamera. Dan weet je als je niet op de foto wil moet wegduiken als t rex om de hoek kijkt.
Je kunt toch ook niet verwachten dat ik eerst alle bezoekers van de dierentuin benader als ik een toffe foto van mijn kind wil maken omdat ze zo leuk hij de zebras staat? Ik bedoel privacy prima maar dit wordt ondoenlijk. Dat betekent dat ik geen enkele foto kan maken want ik ben eerst een uur bezig mensen te vragen of het mag. On topic... Jurrasic Park. Ik vind het ontzettend overdreven.
Ik vind het voornamelijk erg triest. We zijn tegenwoordig al zo ver dat we dus nergens meer ‘alleen’ kunnen lopen zonder dat iemand weet waar je bent en wat je doet etc. Misschien moeten we daar eens over nadenken. Dan stemt de helft van Nederland tegen de aftap-wet vanwege zijn/haar privacy, maar get real: niemand heeft meer privacy! Eigenlijk heel heel triest.
Als ik foto’s maak van uitjes oid en ik wil ze op internet (Facebook) zetten dan kijk ik altijd eerst of er geen andere mensen herkenbaar op staan (wel van achteren bv, maar nooit met gezicht), of ik vraag of ze er bezwaar tegen hebben (bv kinderfeestje, dan vraag ik de ouders). Lijkt mij heel normaal eigenlijk.
Ik dacht dat gezichtsbedekking straks niet meer mocht in het kader van de algehele veiligheid op verschillende plaatsen? Dat wordt dan dus een dierentuin vol met verdachte volwassenen. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezichtsbedekkende-kleding/nieuws/2018/06/26/gedeeltelijk-verbod-gezichtsbedekkende-kleding
Dames toch, dit is toch een geweldige reclamecampagne voor de dierentuin? Elk bedrijf is alleen maar gebaat met gratis reclame dat landelijk in elk media wordt opgepakt + een hoop nieuwsgierige mensen die voor de extra omzet zorgen. Ik vind het daarom een zeer goede stunt
Mensen die niet herkenbaar in beeld willen moeten zorgen dat ze zelf niet herkenbaar zijn door een puts/pet/pruik/zonnebril etc. Daar is een bedrijf of ander niet verantwoordelijk voor. En wil je dat niet dan moet je niet meer in de openbare ruimte komen (zeker niet met je kind). Tegenwoordig zijn overal mobiele telefoons en (bewakings)camera's. Daar valt in deze tijd niet aan te ontkomen. Ik denk dat je met een ludieke vermomming zoals een masker juist veel meer (ongewilde) aandacht trekt. Dan kan je beter een donkere zonnebril opzetten.
Bij onze go een koekoek stel waarvan de zoon überhaupt niet gefilmd of gefotografeerd mag worden door de go. Ook al stuurt ze dat alleen naar de ouders van de jongen zelf. Ze zijn ervan overtuigd dat die foto's dan ergens zweven waar het gehackt kan worden.
Dat kan ik niet garanderen. Als je in een openbare plek bent en ik maak een foto dan kan het zomaar zijn dat je op de achtergrond op de foto staat. Ik let daat niet op. Ik ga zeker niet wachten totdat iemand uit beeld is vertrokken 20 meter verderop. Dan ben ik allang m'n foto moment kwijt. Ben werkelijk nog nooit aangesproken door iemand in de dierentuin danwel het "krijspaleis" waar kinderfeestjes werden gegeven en flink foto's gemaakt werden. We slaan echt door met z'n allen...
Niet perse maar ik ga niet wachten tot ze allemaal weg zijn. Als ik ze online zet blur ik de gezichten uiteraard maar ik ga niet wachten met een foto maken tot de halve dierentuin leeggelopen is. Ik ben zelf kieskeurig met wat ik online plaats, maar voorkomen dat hij bij iemand op de achtergrond staat kan ik niet. Het zij zo, als ik dat niet wil moet ik hem binnen houden. Of een masker kopen.