Leg hem eens naast die eerste van action? Want voor zover ik zie lijkt ie wel iets donkerder. Je kan deze niet vergelijken met de predictor. En ze zijn alletwee nog licht dus kan ochtend en middag urine wel ineens behoorlijk schelen.
Ik vind deze action test duidelijker dan de vorige van eergisteren. Maar hoe ver zou je nu moeten zijn? Want als je nog ver voor nod zit kan ochtend en middagurine een behoorlijk verschil maken.
Bedoel je nu dat je je predictor van gister vergelijkt met een Action van vandaag? Dat is echt geen goede vergelijking. En zeker geen reden om al in zak en as te gaan zitten.
Als je vandaag geen predictor hebt gedaan dan zie ik het nog heel positief in hoor! Wat ontzettend fijn dat jullie er toch nog voor gegaan zijn, ik kan me zo goed voorstellen hoe je je voelt! (ik vroeg me alleen af of je niet minimaal een jaar moest wachten met zwanger worden ivm mola-zwangerschap?)
Bedankt dames, ik ga morgenochtend nog wel een predictor doen (ik gelijk die idd met die van de action). Morgen moet ik sowieso prikken op hcg ivm de mola. @marb 1 jaar hoeft niet, gyn geeft groen licht na 3x hcg onder de 5. In juli was hij 2,6, een maand later 0 en moet aankomende week voor de laatste keer. Afgelopen keer zei de gyn al wel dat hij de kans dat het toch weer stijgt minder dan 1 procent is, maar hij nog wel 1x wilde prikken voor. Waarschijnlijk als hij vaker dan 1x per maand had laten prikken had ik er al eerder vanaf geweest. Maar eigenlijk ben ik 1 maand te vroeg idd.
Oh, maar dat is een heel ander verhaal dan wat ik soms hoor. En snap ook wel dat die ene maand dan wel erg moeilijk afwachten is. Ik duim enorm voor morgenochtend!
Ooooowwwww... maar die twee testen moet je toch ook niet vergelijken. Predictor is veel sneller duidelijk dan action. Niet bang zijn hoor!!! Ik heb ook het 1 en ander opgezocht over mola en ben best wel geschrokken. Lees overal dat mensen zonder chemo een half jaar moeten wachten en mensen met chemo een jaar.... jij bent onder behandeling, en jij hebt de afspraken met je arts. Dus je zal heus wel weten wat veilig is en wat niet. Maar ben alsjeblieft voorzichtig, en breng de artsen zo snel mogelijk op de hoogte.
Dit gaat om een partiële mola, daar zijn andere richtlijnen voor als voor een volledige mola zwangerschap. Het beleid dat bij TS gevolgd wordt is volgens de geldende richtlijnen.
Ja een eicel zonder genetisch materiaal of een eicel bevrucht door 2 spermacellen begreep ik... ik geloof je gelijk! Ik vraag me alleen wel af waarom dan het verschil in behandeling is.