Ik zou in de vakanties dan bso regelen voor 1 dag ofzo, zelf 1 dag opnemen en je man een dag of misschien opa/oma als dat mogelijk is. De kosten voor bso zullen dan wel meevallen. Zelf werk ik 29 uur; 1 dag overblijven en bso, 1 dag opa/oma, 1 dag mijn man, 1 dag werk ik korter waardoor ze wel moeten overblijven maar ik haal ze 's middags op, en 1 dag ben ik vrij. Ik vind het prima te doen, al zou ik het voor mezelf wel lekker vinden om 1 dag exta vrij te zijn voor huishouden en eigen tijd, dus daar twijfel ik nog even over door De korte dag neem ik vaak vrij omdat het me minder uren kost. Verder gaan ze op de bso dag de hele dag naar de bso en op de opa/oma dag de hele dag naar opa en oma.
Ik zou inderdaad kijken naar vakantie BSO of een vaste oppas voor die dagen (kan ook opa en oma ofzo zijn als die dat kunnen en willen). Ik werk 20 uur, waarvan 4 flexibel (vaak thuis, maar ook wel eens iets ‘s avonds of op een andere dag, soms onder schooltijd, soms niet). Dr kinderen gaan een dag naar de BSO en een dag past oma op. Ik vind mijn werk heel erg leuk, dus ik vind het fijn om te werken. Maar ben wel blij dat ik parttime kan werken, fulltime lijkt me erg zwaar (kan ik sowieso fysiek niet, maar met kinderen is het sowieso dubbel zo zwaar, denk ik).
Ik weet niet of je berekening wel klopt hoor? Mijn kinderen gaan 2 dagen in de week naar de BSO, 52 weken contract dus vakantie BSO zit daar bij in. Bruto kost dat net geen 900 euro. Ik werk 36 uur trouwens. Ik krijg wel veel meer terug. Maar dat is omdat ik alleenstaand ben. En hoe meer ik ging verdienen, hoe minder ik steeds kreeg aan toeslagen en kortingen. Dat is soms wel zuur ja. Vooral in de tijd dat ik echt net teveel verdiende om voor allerlei regelingen in aanmerking te komen. Dan word je eigenlijk dubbelop benadeeld en kom je netto op minder uit dan mensen die minder verdienen/ niet werken. Ik heb toen ook wel eens het 'advies' van mensen gehad om minder te gaan werken zodat ik weer meer toeslag kreeg. Maar dat vind ik zo korte termijn/domme redenatie. Dan blijf je namelijk op dat niveau hangen en word het daarna ook niet meer. Je moet dat zien als investeren. Ik ben gewoon dat blijven werken, daarna verder gesolliciteerd binnen het bedrijf en weer hogerop gekomen (meer uren, meer salaris). En dus kwam ik daarna ruim boven mijn salaris eerst + toeslagen uit. Maar werken zou wel meer moeten lonen, dat vind ik ook.
Ik werk redelijk veel (euh, eigenlijk best heel veel in vergelijking tot anderen), 40 uur per week. En mijn vriend werkt ook ongeveer 40 uur per week. De meiden gaan 3 dagen in de week naar de opvang. Deze dagen werk ik meestal minimaal 10 uur. Op andere dagen werk ik de overige uren. Ik heb wel erg veel vakantie, net geen 10 weken per jaar (krijg 36 uur uitbetaald dus 4 uur per week verlof boven mijn normale verlof uren). Ik ben begonnen met een opleiding en daar krijg ik ook 40 x 8 uur studieverlof voor die flexibel op te nemen zijn. Bijna al mijn werktijden kan ik zelf inplannen, ik werk ook vaak ‘s avonds of in het weekend nog een paar uurtjes. De tijd dat de meiden niet naar de opvang gaan heb ik dan ook echt voor hen.
Lijkt me best pittig Misschien moet ik maar niet zeuren over 15 uur als ik dat zo lees, haha. Maar je vakanties zijn wel goed geregeld zo, gezien je veel dagen/weken hebt. Dat is wel fijn.
Maar hoezo wordt je gestraft, omdat je partner veel verdient? Dat vind ik wel een erg negatieve insteek. Je kunt het ook andersom bekijken: doordat je partner zoveel verdient, heb jij niet de financiële nood om veel te moeten werken en heb je de keuze om wel of niet thuis te zijn bij jullie kinderen. Persoonlijk vind ik het zonde als mensen om financiële redenen thuis zouden blijven. Als je dat doet vanwege de kinderen kan ik me dat voorstellen, maar om financiële redenen is kortetermijndenken. Op de lange termijn loont werken altijd, omdat je er op vooruit gaat qua salaris, je pensioen opbouwt, de hele persoonlijke ontwikkeling nog daargelaten. Zelf betalen wij bruto 728 voor 3 dagen bso voor 2 kinderen (en dan hebben we er ook nog een die naar het kdv gaat). Daar komt de vakantie-opvang trouwens nog wel bij. Ik vind het netto best meevallen, je krijgt nog altijd meer terug dan dat je betaalt. Een vriendin van mij heeft al wat oudere kinderen en zij hebben nooit KoT gehad, omdat dat toen gewoonweg nog niet bestond. Zij zijn echt heel veel kwijt geweest aan kinderopvang. TO: Ik wilde reageren op iets wat je postte, maar zie dat dat al niet meer relevant is. Fijn dat het je lukt om onder schooltijd te werken. Ik hoop dat de baan je gaat bevallen!
Ik snap dat dat echt heel vervelend is voor jou, maar je man kiest hier toch zelf voor. Iedereen maakt andere keuzes en jullie hebben blijkbaar hiervoor gekozen. Overigens herken ik je frustratie, hoor. Ik ben in een zelfde soort gezin opgegroeid. Mijn vader had een eigen bedrijf en werkte 70 uur per week en was regelmatig in het buitenland. Destijds was er geen kinderopvang in de plaats waar ik woonde en KoT bestond niet, mijn moeder zat dus gedwongen thuis en ik weet hoeveel pijn haar dat heeft gedaan. Ik snap dat dat soms oneerlijk voelt, maar niets ligt vast. Als je man of jij het echt heel vervelend vindt, is hij vrij om iets anders te zoeken. Ik snap de opmerking van @Dippertje wel. Zij hebben geen keuze om minder/niet te werken, ik kan me best voorstellen dat sommige opmerkingen hier in het topic over 'gestraft worden vanwege te veel verdienen' dan wat kunnen steken.
Het gaat mij er om dat sommige mensen denken dat het aan komt waaien We vinden het allebei leuk en prima dat hij vaak weg is, maar het geld komt binnen door loeihard werken en er veel tijd insteken. Als dan iemand zegt, doe mij maar ruilen....... denk ik dat ze niet weten wat ze willen ruilen. Mijn man werkt soms gewoon voor 2 in de uren die hij maakt. Dat komt omdat hij toch weinig anders kan dan werken in een land waar je verder niet op straat gezien wil worden, ivm veiligheid
@Pepijnn Ik wíl helemaal niet thuis blijven. En ik begrijp ook wel dat er meer voordelen zijn naast het salaris wat je in de maand (niet) overhoud. Zoals pensioen en persoonlijke ontwikkeling en onafhankelijk zijn en iack. Daarom werk ik dus ook... Maar dat er anderen zijn die het financieel slechter hebben betekent toch niet dat ik er niet van mag balen dat er van mijn salaris bijna niets overblijft? Ik werk daar toch ook hard voor? Stop daar mijn tijd in? En ik krijg dus niet meer terug dan ik betaal.
Maar zie je het echt zo? Dat er alleen van jouw salaris niets overblijft? Je betaalt de kinderopvang toch samen. Ik heb het gewoon nooit zo bekeken. We betalen de hypotheek samen, de boodschappen samen en dus ook de kinderopvang samen. Welk deel dan van mijn salaris of van zijn salaris komt is voor mij onbelangrijk. En bedenk: die kinderopvang is maar zo kort zo duur. Zodra ze allemaal op school zitten wordt (of in het geval van TO en wellicht ook bij jou: is) het al een stuk minder en na een paar jaar blijven ze gewoon thuis. En in die tijd is jouw salaris en pensioen wel gegroeid. En over dat meer terugkrijgen dan betalen, ja ik denk dat het er bij ons in zit dat we 3 kinderen hebben. En beide werken. Wanneer mijn man ons salaris in zijn eentje had verdiend, was dat vast anders verdeeld geweest.
Maar dat is ook een beetje makkelijk beredeneerd , niet iedereen die een lager salaris verdient voert geen drol uit op z'n werk. Ik volg op dit moment een opleiding (maar mbo 2 niveau hoor dus stelt weinig voor) die opleiding word door mijn werkgever betaald maar ik werk dus wel een jaar tegen het absolute minimumloon. Ik krijg een leerlingsalaris plus een aanvulling tot het minimum. Ik werk in de zorg. Dat doe ik al 12 jaar heb alleen nooit eerder dat papiertje gehaald. En in de zorg werk je ook erg hard, er is weinig personeel en veel wegbezuinigd . Dus wie zegt dat ik voor m'n shitloontje niet het werk voor 2 man/vrouw doe?? Dus jouw leven zal vast niet altijd makkelijk en rooskleurig zijn met een hoog inkomen maar denk ajb niet dat je leven met een laag inkomen lekker ongecompliceerd is..
Zit je me nou af te zeiken??!! Ik zeg nl niet over jou of andere in het algemeen. Ik hou het bij mezelf, want ik geef aan dat ik het gewoon vreemd vind dat wij aan alle kanten gekort worden. Ik zeg niet dat jij geen toeslagen oid mag hebben. Maar dat het fijn zou zijn dat wij niet nog meer gekort worden. Omdat mijn man niet veel verdient, maar veel werkt. En dat jij ook hard moet werken voor je salaris is dan maar zo, wij ook. Maar wij worden uiteindelijk extra gekort omdat ik niet werk. En als ik bso nodig heb word en wij gekort omdat we te veel verdienen. Je mag vinden wat je vind, maar ga nou niet boos op me worden.
Soms is het idd wel pittig, als ik mijn werk niet leuk zou vinden, het niet zo flexibel zou kunnen én we thuis alles samen regelen zou het ook echt niet gaan hoor. Ik heb erg veel geluk hoe het allemaal lukt
Ik ben ook niet boos op je?! Ik reageer op jouw opmerking dat sommige dan makkelijk zeggen ruilen? Want ik was ook degene die dat gezegd had. Ik probeer je de andere kant even uit te leggen. Heb het geenzins boos bedoeld.
Maar je hoeft me de andere kant niet uit te leggen, want dat weet ik echt wel. Het lijkt er alleen op dat ik me maar telkens moet verdedigen omdat een ander het slechter/minder goed heeft. En omdat we goed verdienen niet moet zeuren dat we meer belasting moeten betalen. En minder van alles en nog wat krijgen. Mijn vraag was; is bso echt zo duur? Nou het antwoord is dus; nee als je gewoon verdient niet. Maar in ons geval dus wel. En dat is soms best lastig. Want waarom krijgt een ander werkend stel wel 80% vergoed en wij wellicht maar 45%? Ik heb mijn antwoord, bso gaat het hier niet worden. En ik ben helaas niet door naar de volgende ronde, dus ik zoek vrolijk verder En dan ga ik mij vanaf volgende week snoeihard inzeten als vrijwillig schuldhulpmaatje. Ook mooi werk!
Waarom moet een stel dat het makkelijk kan missen voor vele honderden euro's per maand gesponsord worden door de overheid? Want dàt is waar het om draait. Werken mogelijk maken door de opvangkosten te verlagen. Als je zo weinig kot krijgt, heb je een maandinkomen waarmee je die kosten gewoon zelf kan dragen. Moet iemand als @Dippertje dan jou daarin gaan sponsoren via de belasting? Ik heb ooit acuut afscheid moeten nemen van huur- en zorgtoeslag toen ik na mn studie ging werken. Lever je ook effe 250 euro in. Dat vond ik niet meer dan normaal. En hier geldt hetzelfde voor. Wij betalen een paar honderd euro per maand bij (en hebben echt geen wereldinkomen) en een alleenstaande studerende moeder voor dezelfde opvang een paar tientjes. So be it. Ik wil echt niet met haar ruilen. Toen wij klein waren, was kinderopvang nog heel schaars. Crèches waren er alleen in de stad, bso bestond helemaal nog niet. Je was aangewezen op wat we nu gastouder zouden noemen, zonder enig kwaliteitsregister of vergoeding. Dus tel je zegeningen.
Hmmm ja, zo zie ik het want ik betaal het ook . Wij hebben gescheiden rekeningen en dit gaat van mijn rekening af.
Ik vind het jammer dat er hier schuin wordt gekeken naar me, gezien mijn vraag. Meiden, veroordeel toch niet zo. @Beheer, willen jullie dit topic sluiten? En ik zou ook graag willen weten hoe je je definitief kunt uitschrijven van deze site.