Ik denk het niet. En eerlijk gezegd zullen er mensen die zo'n mening hebben ook geen leerkracht, GO mogen zijn of een andere opvoedende functie mogen hebben. Kom op zeg. Als je leerkracht bent heb je een voorbeeldfunctie, je maakt kinderen en jongvolwassenen klaar voor de maatschappij, voor de toekomst. En kan je dat doen als je zelf zo'n verziekt, giftig wereldbeeld hebt dat ook nergens op is gebaseerd? Ik denk het niet.
Precies, zo zie ik het ook. Dan vind ik de vergelijking met die pedofiel zo gek nog niet. In beide gevallen wil je toch geen enkele risico nemen?
Dan verschillen wij hier in mening, dat kan. Ik weet dat het wel degelijk kan en dan spreek ik uit mijn eigen ervaringen. Maar goed. Ik laat deze discussie voor wat het is
Ik geef les en heb bewust geen ouders op Facebook. Niet dat ik zulke gekke dingen plaats maar ik wil soms gewoon zeggen dat ik een k*t dag heb zonder rekening te houden met mijn werk. Collega’s heb ik het eerste jaar ook niet geaccepteerd maar dat wordt langzaam aan wel wat meer. Ik hou van mijn privacy en ondanks dat ik niet zulke dingen post over de pieten discussie, rasisme of whatever wil ik ten alle tiiden op mijn Facebook persoonlijke dingen kunnen delen
Je persoonlijke dingen snap ik heel goed hoor. Het ging mij er ook niet zo zeer om of de ouders van de leerlingen dat lezen (die op dat moment bij de leerkracht of leidster in de groep zitten) maar of je met zo'n beroep, waarin je dus een voorbeeldfunctie heb überhaupt zo uit mag komen voor jouw mening/wereldbeeld. Anderen die jou op fb hebben weten ook dat jij lesgeeft en dus zo'n functie bekleed. Nu bedoel ik dus niet dat jij dat ook doet maar als voorbeeld. En niet zo maar een mening, maar echt heftige dingen zoals die juf over het ongeval in Oss of net als in dit geval discriminatie.
Ik vind het lastig eerlijk gezegd. Je hebt vrijheid van meningsuiting waar iedere Nederlander (vooral in hun vrije tijd) mag zeggen en denken wat ze willen. (Bijvoorbeeld die juf met de barbie wat nu een rel is. Ze doet het in haar vrije tijd en valt de kids er niet mee lastig dus ik vind dat ze thuis prima Barbie mag onthoofden, schaars kleden whatever). Maar je hebt ook een voorbeeld functie. Je wil de kinderen in je klas bepaalde normen en waarden bij brengen waar dit soort meningen over zwarte piet in mijn ogen niet passen. Ik kies er ook voor om dit soort dingen nooit te posten. Al vind ik wel dat in mijn vrije tijd ik over mijn politieke voorkeur, mening etc wel moet kunnen delen en dit los staat van mijn juf functie. Beetje dubbel dus.
Ik zou het voor mijn kinderen ontzettend schadelijk vinden als zij blootgesteld worden aan meningen in de categorie van: moslims/ joden/ protestanten/ katholieken/enz zijn minder dan anderen. Nog onafhankelijk of ze tot die categorie behoren. Ik denk dat blootgesteld worden aan dat soort meningen ontzettend schadelijk is voor mensen. Het kan namelijk zorgen dat je anderen als minderwaardig gaat beschouwen en we hebben in de geschiedenis (en dan bedoel ik niet alleen de 2de wereldoorlog, maar ook de koude oorlog, de opkomst van IS, pogroms in Rusland, heksenjachten, inquisitie, enz) vaak genoeg gezien hoe vreselijk dat is voor een samenleving. Ik zal dus mijn kinderen hierbij proberen weg te houden en mijn best te doen deze gedachten te bestrijden. En wat niet weet, wat niet deert, maar ik geloof oprecht niet dat mensen die dit echt geloven het niet uitdragen. Dus als ik dat op welke manier dan ook zou merken, dan zou het einde verhaal zijn en dan zou ik mijn kinderen ook uitleggen waarom.
Juist verschillende geloof overtuiging vind ik super leuk in mijn klas. We hebben nu een joods jongetje in de klas gekregen. Mijn kids in de klas willen graag delen met hun snack maar dat kan niet. Ik heb met de kinderen over het geloof gehad, over verschillende “regels” en manieren in een geloof. Over eten en drinken, zondagen, kerk/moskee. Ze hingen echt aan mijn lippen zo interessant vonden ze het. En ze stelden enorm veel vragen. Juist op deze leeftijd (5 jaar) hier over hebben geeft ze een goede inkijk in de diversiteit van de maatschappij. Al weet ik dat sommige ouders dit niet leuk vonden want (grote mensen zijn vaak de boosdoener van rasisme of niet open staan voor andere culturen en bijhorende levensstijl)
Vrijheid van meningsuiting is niet onbegrensd. Wettelijk niet, en zeker maatschappelijk/sociaal niet. Wat je volgens de wet mag zeggen kan alsnog een grote impact hebben op jouw leven(of dat van een ander). Kijk maar idd naar dat "grapje" over Oss, perfect voorbeeld! Wettelijk mag het geroepen worden, maar ze had dat "grapje" beter niet kunnen maken want de maatschappelijke/sociale gevolgen waren enorm. Zodra je je mond open trekt, heb je namelijk ook de plicht(in mijn ogen in ieder geval) om na te denken over wat je zegt. Je bent namelijk niet alleen op de wereld, en men hoeft niet alles zomaar te pikken wat je zegt. Aan alles wat je zegt en doet, zitten nu eenmaal consequenties. Zeker als je een voorbeeldfunctie hebt, en ook als je zelfstandige bent of het raakvlakken heeft met je beroep.
Dit vind ik vrij apart. Hoe voed je je kind dan op? Je geeft toch bepaalde normen en waarden mee? Die zijn toch gebaseerd op wat jij goed of slecht acht. Jouw mening dus in feite. Ik geef mijn mening mbt discriminatie, buitensluiten van individuen en groepen en pesten echt wel mee in mijn opvoeding. Dat zijn dingen die we bij ons in huis gewoon niet doen. Mijn oudste zoon neemt die mening dus van mij over. Dat neemt niet weg dat hij niet meer zelf mag nadenken, of zijn mening bijstellen naar aanleiding van ervaringen die hij heeft.
De standaard normen en waarden (niet liegen, moorden, pesten, buitensluiten enz) krijgt hij uiteraard mee vanuit huis. Dingen over zwarte piet bijv en mijn mening daarin vind ik irrelevant (is slechts een enkel voorbeeld). In dit geval kan ik hem later beide kanten laten zien zodat hij zelf kan besluiten wat goed of fout is. Hetzelfde geldt voor bijv vleeseten, religie enz enz
Opvoeden is voorleven. Je kind zal jouw levenswijze als standaard zien,ben naderhand merken dat het bij anderen misschien anders gaat. Je noemt vleesetende of religie. Maar als jij vlees eet, dan straal je daarmee uit dat het ok is om vlees te eten. En ik neem ook aan dat je je kind dan ook vlees voorzet. Ben je zelf vegetarisch, dan zet je je kind waarschijnlijk ook vegetarische maaltijden voor. Als jij wel of niet geloofd (in welke God dan ook) dan draag je dat geloof en de gebruiken die erbij horen over. Je gaat niet stiekem in een apart kamertje zitten bidden omdat je wil dat je kind je eigen keus maakt. Ik ga ook niet met mijn kinderen die zwarte piet discussie bespreken. Tenzij ze erom vragen. Ik vraag ze Wat vind jij zelf? Bespreek dat en geef ze mijn mening. En mijn mening is dat kleur niet uitmaakt. En dat zowel en pro als de anti zich nog maar eens goed achter de oren moeten krabben voor ze weer agressief gaan lopen doen, leuke feestjes proberen te bederven, of huilie willen doen op tv.
Ik vind sommige posts sowieso niet kunnen op fb maar ik heb niet gecheckt (en dat ga ik ook niet doen) wat de juf allemaal doet op Facebook. Heb ik ook niet gedaan bij de gastouder. Inmiddels heb ik de go wel bevriend op fb maar dat kwam pas toen de kindjes al even bij haar kwamen. Dus ik heb geen idee wat de juf allemaal doet en post op fb en vind ook dat dat niet mijn zaak is zolang ze mijn kinderen maar goed lesgeeft en daarin persoonlijke meningen over bepaalde zaken achterwege laat.
Nou sorry, maar als ik zou moeten kiezen dan laat ik mijn kids liever bij iemand die racistisch is/discrimineert dan bij een pedofiel.
Ahum dit topic bracht me dus op het idee om toch eens het profiel van de juf van mijn dochter te checken. Op vrijwel elke foto heeft ze wel een glas wijn of champagne in haar hand ik kan het haar niet kwalijk nemen. Je moet ergens je ontspanning vandaan halen als je 5 dagen per week voor groep 3 staat
Waarom? Een pedofiel denkt het alleen maar he, we hebben het niet over een pedoseksueel die de handelingen actief verricht. Ik laat Mn kind bij geen van beiden.
Dit is de reden dat ik vrij lastig te vinden ben op fb, selectief ben in wie ik als " vriend" accepteer en geen enkele relatie met mijn werk laat blijken. Ik heb een bepaalde mening over vaccineren waar mijn werkgever wat wantrouwig over is. Ik heb er hele discussies over gehad en dat is vrij hoog opgelopen maar uiteindelijk ben ik in het gelijk gesteld. Dit is mijn privé. Het heeft geen enkele invloed op mijn werk, dus ik laat mij niet de mond snoeren.
Ik had dit een aantal jaar geleden met iemand die bij de landmacht werkt, die deelde een racistische post. Voor iedereen verwerpelijk, maar helemaal belachelijk als je bij de landmacht werkt! Je moet er als burger van uit kunnen gaan dat een militair er voor jou staat, als we daadwerkelijk in een oorlog komen. Niet dat ie nog even je huidskleur checkt voor hij je helpt! Ik heb hem er op aangesproken en daar reageerde hij heel geïrriteerd op. Later nog eens zo'n post en toen ge-unfriend. Hoorde later via de tamtam dat er een gesprek met zijn werkgever had plaatsgevonden naar aanleiding hiervan en dat hij daar ook zó geagiteerd was geweest dat hij (tijdelijk/permanent?) op non-actief was gezet. En ik heb een collega-arts die de zweverige natuur-hoek in is gegaan. Allemaal best natuurlijk, maar die begon steeds meer onwaarheden over vaccinaties te spuien. Daar heb ik met een aantal studiegenoten een gesprek met haar over gehad. Je hebt voor sommige mensen nog echt een voorbeeldfunctie: ik vind dat je je daar naar moet gedragen. Gelukkig draaide zij ook bij.