Vind de telegraaf niet echt een nieuwspagina, lees ook bewust die ‘krant’ nooit Wat mij betreft hoeft dit ook niet gedeelte te worden. Het is zó naar..
Ja had het niet specifiek over dit bericht. Maar over zulke nare berichten in het algemeen. Had eigenlijk nog niet eens gekeken waar dit bericht vandaan kwam. Maar het ging er mij om dat deze berichten iig sowieso al ergens op een nieuwspagina of iets in die richting staan vermeld. En dat ik het dan niet echt nodig vind om het op een forum als deze nogmaals te vermelden.
Helaas is het zo dat er geen maatstaf is over wat schokkend is en wat niet. Dit is een beetje grijs gebied en wij denken dat dit wel moet kunnen, zonder filmpje, zonder foto, mét de waarschuwing.
Ik citeer jullie vastgepinde bericht even: Hoi, Geen schokkende berichten, filmpjes en/of foto's plaatsen. Geen auteursrechtelijk beschermd materiaal plaatsen. Geen links naar of namen van illegale download en streaming sites plaatsen (ook niet met puntjes, verbasteringen, vertalingen etc)! Bij voorbaat dank! Met vriendelijke groet, Beheer Zwangerschapspagina.nl Ik citeer de titel even: Let op, schokkend nieuws! Oma steekt kleindochter (1) dood en bakt haar lichaampje in oven Na de waarschuwing lees je al waar het over gaat
Nee, dat is een waarschuwing omdat het bericht als schokkend ervaren kan worden. Vandaar vooraf de waarschuwing.
Maar er mogen geen schokkende berichten en dit is toch een schokkend bericht? Want ook schokkende berichten zonder foto en filmpjes mogen niet zoals ik het begrijp. Nou ja.. Ik vind de site er niet op vooruit gaan met dit soort berichten iig.
TS, waarom schrijf je het hele schokkende gedeelte in de titel? De bedoeling van zo'n waarschuwing ( Let op, schokkend bericht ) is dat mensen er voor kunnen kiezen om het onderwerp bij voorbaat al niet te lezen. Nu staat hetgeen wat zo schokkend is in de titel, en ben je min of meer gedwongen om het te lezen Slaat nergens op. Pas die titel dan ff aan.
Dit "kan" als schokkend ervaren worden... Nou ik ervaar dit niet alleen als schokkend, maar dit "Is" gewoon schokkend naar mijn bescheiden mening en ik ben echt wel wat gewend aan verhalen uit de wijde wereld. Wat valt er voor jullie wel onder schokkend dan als dit bericht "Niet" als schokkend wordt gezien door jullie? Gewoon oprechte interesse, want ik snap de regels van hier en het uitvoerend beleid steeds minder.
Lees net dit stukje pas, na mijn voorgaande bericht aan jullie hierboven. Maar goed als jullie geen maatstaven hebben voor "schokkend", waarom dan wel die regel? Dit "soort" berichten zou ik dan plaatsen met alleen "schokkend bericht oid" en niet de titel van het artikel zoals nu is toegestaan. (TS dit is niet naar jou persoonlijk bedoeld hoor.) Dan laat je het namelijk aan de lezer zelf of die het risico wil lopen iets wat (mogelijk) schokkend is te lezen, vooral gezien de regels op dit forum die door jullie als "grijs gebied" gezien wordt en door lezers (iig mijzelf) als schokkend wordt ervaren. Maar nogmaals dit is mijn bescheiden mening, die ik vandaag toch niet achterwege kan laten.
Nou grijs gebied: ik vind de titel schokkend genoeg, jullie niet? Er zullen vast wel meer beelddenkers zijn zoals ik en dan hoef je dit niet te lezen. En ik gok zo, op een forum met heel veel moeders met kleine kindjes, dat er meer zijn die dat vinden.
Sorry maar of beheer hier nou wel of niet wat mee moet, ik vind het dermate afgrijselijk dat ik het niet eens in een topictitel voorbij wil zien komen. Waarom deel je dit in ...naam.
Ja, die oma is ontzettend ziek! Maar als je dit bericht niet als schokkend ervaart maar het als een grijs gebied bestempeld, dan ga je ook niet helemaal lekker toch? Wat is in godsnaam grijs hieraan? Dit is toch gitzwart of niet dan?
Kan als schokkend worden ervaren?? Dus met andere woorden, wellicht ook niet? Nou sorry maar als je zoiets kan lezen zonder geschokt te worden dan vraag ik me serieus af alle draadjes in je(lees je in het algemeen)hoofd wel goed met elkaar verbonden zijn. Vind er niets grijs aan. Het is zoals het is en het is schokkend. Punt. Daar valt niet over te discussiëren, niet over te meten, echt helemaal niets. Dat de een het verhaal eerder kan loslaten dan de andere kan natuurlijk wel maar dat is een andere verhaal. Vind een aanpassing van de titel wel op zijn plek. Zoals het er nu staat slaat die hele waarschuwing nergens op. Zou het eerder veranderen naar Let op: schokkend bericht en dan kan ieder voor zich bepalen of er op geklikt wordt of niet.