In het artikel zegt peta dat we over moeten gaan op soja. Vandaar mijn reactie. Dat zou rampzalig zijn voor het milieu...
De hoeveelheid koeien die we kweken en uitbuiten voor melk wat we totaal niet nodig hebben is ook rampzalig voor het milieu. Wij zijn het enige soort op aarde wat melk drinkt op volwassen leeftijd, en dan ook nog van een ander soort dan wij. Ik ben niet tegen melkproducten maar we mogen er wel eens mee gaan minderen. Ik begrijp wel wat peta bedoeld maar hoe hun het nu aanpakken? Even snel het nieuwe magische woord 'racisme' gebruiken vind ik wel lachwekkend. Heb nu zelf de neiging om de hele melkrek leeg te kopen. En soja is ook niet nodig. Er bestaan genoeg vervangers.
Nou dan zijn wij super racistisch! Per week gaat er hier rustig 20 liter melk op. Vaak nog meer. Lekker hoor! Ik vind het echt onzin.
Alsof alleen nog maar soja zo gezond is voor je lijf...... Wat een grote bullshit weer, dat een krant dit durft te plaatsen. Al kun je de televaag ook nog amper een krant, laat staan van enig niveau, noemen....
Ik houd van fact-checken. PETA heeft inderdaad een artikel op de website staan met een zeer, uhm, duidelijke mening over melk. Kort samengevat: ze vinden 't niet zo'n goed om melk te dringen van een andere diersoort. Er staat niet in dat het drinken van melk gelijk staat aan racisme of aan blanke overheersing. Ze verwijzen (kort!) naar een het feit dat blanke racisten het plaatje van een glas melk tegenwoordig blijkbaar gebruiken als symbool van 'rassenzuiverheid'. Dat heeft weer te maken met het feit dat een racistisch genie heeft ontdekt dat (over het algemeen genomen) blanke mensen beter in staat zijn om melk te verteren. Dat melk ook nog eens wit is, zal wel mooi meegenomen zijn. Goed, nadat ze dus in de inleiding even naar deze nieuwe hype onder rechtsextremisten verwijzen, gaan ze verder met het bruggetje dat melk niet alleen populair is onder 'white supremacists' maar onder àlle supremacists. Waarbij je supremacist moet vertalen als iemand die van mening is dat hij minderwaardige wezens mag overheersen. Als je koeienmelk drinkt, zie je koeien als minderwaardige wezens en werk je mee aan de menselijke overheersing over deze dieren. Het gaat hier dus absoluut niets over racisme tussen mensen onderling , maar over het feit dat koeien mishandeld worden om melk te produceren. Dus ja, PETA heeft iets geschreven over witte racisten, maar ze beweren niet dat het drinken van melk gelijk staat aan racisme. Ze leggen wel uit waarom ze mensen die melk drinken, zelfs degenen die niet racistisch zijn, tòch niet zo lief vinden. En voor de volledigheid; hoewel de Telegraaf alleen sojadrank noemt als alternatief, heeft PETA zelf aan dat amandel, rijst, cashew of kokos ook prima is. Zo, is dat ook weer de wereld uit.
Zoals verwacht is het totaal overtrokken. PETA is een club die nodig een hobby moet zoeken. Maar dit hebben ze dus niet gezegd. Wel typisch dat de Telegraaf graag de racisme kaart nog wat verder uitholt. Waarom zou dat zijn?
Hmmm. Ik vind het gedachtegoed wel sympathiek. De wijze waarop ze het presenteren... da's een ander verhaal. Maar goed, in deze wilde ik toch weten wat er nu precies gezegd / geschreven is. Enerzijds omdat ik van factchecken houdt. Maar anderzijds ook omdat ik al weet welke kant dit anders weer opgaat straks: nadat "ze" de negerzoen en Zwarte Piet van ons hebben afgepakt, mogen we nu ook al geen melk meer drinken.
Dan mag PETA ook wel eens aan factchecken doen die plaatjes zijn in de loop der jaren op veelvuldige wijze gebruikt en alles behalve uitgevonden of geïntroduceerd door een racistisch genie.