Klopt, het is geweldig dat steeds meer mensen de roetveegpieten zonder oorbellen en dikke rode lippen oké vinden. Het probleem is alleen dat dit wel gezegd wordt, maar slechts op enkele plekken ook gedaan wordt. Dus als 'we' dadelijk vinden dat dit de nieuwe Pieten zijn en dat het dan goed is, dan moet het ook nog zo zijn dat de lokale comités en scholen, bedrijven e.d. zich hieraan aanpassen. En dat gebeurt nu nog nauwelijks, dus zolang gaat het door. Ik kan natuurlijk niet voor KOZP en trawanten spreken. Maar ik denk dat de vraag echt niet is om Piet nog méér aan te passen. Het gaat er nu om dat die aanpassingen ook uitgevoerd worden. En als ik in mijn eigen stad kijk (regiofunctie, ongeveer 80 000 inwoners) dan zie ik echt alleen maar blackfaces. Dus wat mij betreft: de roetveegpieten zijn een prachtig compromis. Echt een voorbeeld van het poldermodel. Laten we dat dus alsjeblieft gaan doen en dan ALLEMAAL stoppen met zeuren.
Ben het hier volledig mee eens. Van mij mogen er ook roetveegpieten BIJ komen. Dus niet alleen volledig zwarte piet, maar verschillende gradaties van zwart. En ook de rode lippen en oorbellen hoeven van mij niet. Gewoon allemaal water bij de wijn doen, dat lijkt mij prima. Zo is meteen veel duidelijker dat de pieten zwart zijn van het roet en niet met slavernij.
Erg vreemde reactie dit. Heeft ze naam en toenaam gegeven? Kan jij je enigssinds voorstellen (uit de situatie die beschreven werd) over wat voor persoon het ging, welke situatie, enz?? Kom op zeg... ze heeft gewoon benoemd wat ze, vermoed ik, niet zomaar 1x is tegengekomen. Emoties die er mogen zijn en die helemaal niet ergens in een laatje gestopt hoeven te worden omdat anderen het als belediging zien. Nooit van een casus gehoord? Nooit mee gewerkt?
Zou het ook niet komen omdat de anti pieten gewoon door blijven muggenziften over aanpassingen? Zijn er eindelijk roetveeg pieten is het nog niet goed, dan moeten ineens alle liedjes aangepast worden, nu word er weer gezeikt over kleurplaten waar zwarte piet nog op staat. Dus dat ze niet meer aangepast willen is natuurlijk onzin, het word van kwaad tot erger en dat is nu wel te merken. Ik snap gewoon niet waarom er zo benadrukt moet worden dat de KOZP het als slaven zien terwijl het gros deel van de Pro pieten aan heeft gegeven dat er op die manier niet naar zwarte piet word gekeken, waarom moet alles aangepast worden zoals de KOZP wilt? Waarom kan er niet een tussenweg worden gevonden? Ik zie nog steeds niet het probleem om roetveeg pieten EN volledig zwarte ( aangepaste ) pieten toe te laten in het hele verhaal. Op die manier is het toch duidelijk dat hoe vaker je de schoorsteen in gaat hoe viezer je gezicht?
Als je al mn reacties had gelezen. Dan had je gelezen dat ook ik mij niet had verdiept. Weet je ik ga het niet nog eens voor de 100000ste hier neertypen. Ik heb al eerder gezegd dat mn posts genegeerd worden.
Helemaal mee eens. Zoals ik gister al zei; ik ben inmiddels ook zover dat ik de roetveegpieten heb geaccepteerd Voor mij is het zo prima dus en hoeft de zwarte piet, zoals hij nu is alleen dan donkerder, niet te verdwijnen
Waarom lezen jullie alleen wat je wil lezen. Ik vind het juist een kleine moeite om aan te passen. Dus als die roodharige problemen heeft zie je mij niet meer met een rode pruik. Ook daar hoort gehoor aangegeven te worden. Ook dit tik ik al in elk bericht.
Het gaat alleen niet alleen om jou. Prima dat jij geen rode pruik draagt. Ik zal me niet meer zwart schminken incl oorbellen en lippenstipt en kroespruik. Is het daarmee opgelost? Nee toch...
Maar dat ik wat ik vraag toch!?? Zijn er okk blanke slaven geweest. Ook daar moet rekening meegehouden worden. Kijk dat het voor jullie zoveel moeite is om rekening te houden met een ander betekent niet dat een ander dat niet kan. Ik pas mij gewoon mee aan, als iemand ergens mee gekwetst wordt. Blijf in herhaling vallen en zo is deze hele discussie.
Worden alleen mensen met kroeshaar, grote oorringen en dikke lippen vies dan? Als ik door de schoorsteen zou gaan zou ik er ongetwijfeld vies van worden ja maar denk niet dat ik er kroeshaar van zou krijgen en dikke lippen.
Maar is er gevraagd aan de carnavalslieden om er mee te stoppen dan? met die rode pruik. Nee toch? Dan hoe moeten mensen weten dat zij er gekwetst mee zijn. En dat is het punt met deze duscussie. Men heeft wel hun mond opengetrokken en daar horen wij gezien de feiten rekening mee te houden.
Volgens mij is alom bekend dat juist vroeger kinderen met rood haar een pispaaltje waren. Daar hoeven niet eens monden voor opengetrokken te worden.
Nou je slaat de spijker op zn kop. Misschien snap je het nu. Ook weten we al jaren dat zwarte piet donkere mensen kwetst. En nu is er een groep die zijn mond daarover heeft opengetrokken, en andere mrnsen ook aan het denken gezet. Deze groep streeft ernaar niet meer gekwetst te worden. Als deze groep niks had gezegd dan waren er ook geen veranderingen gekomen. Dat bewijst maar dat je actie moet ondernemen om iets te kunnen bewerkstelligen. Dus als er een groep roodharige straks ook actie te voeren tegen rode pruiken zullen daar ook andere mensen gehoor aan geven.
Het is waarschijnlijker dat mensen met rode haren (en mensen die de grapjes over blondjes niet kunnen waarderen) gewoon wat minder snel op hun teentjes getrapt zijn......En het dus gewoon laten gaan. IEDERE groep wordt nl gediscrimineerd: zijn het niet de mensen met een donker huidskleur, dan zijn het wel chinezen, of vrouwen, of om religie, of omdat iemand een liliputter is, of omdat je Nederlandse vrouw bent in een stad vol buitenlanders (denk aan het verbieden van sissen en naroepen in Rotterdam) : praktisch IEDEREEN heeft weleens te maken met discriminatie. Toevallig is het nu de groep met een kleurtje, maar het had dus net zo goed de blondjes kunnen zijn die alle moppen wilden verbieden die over blondjes gaan en dus zouden protesteren bij uitgevers die moppenboekjes uitgeven...... Gaan we dan met iedereen rekening houden?
Moet ik op mn knieen smeken? Ik denk dat geen enkele manier goed genoeg is om begrip te krijgen in dit geval. Je hebt begrip of niet. Er wordt steeds gesuggereerd dat als het een klein mens of roodharige betreft wij daar geen rekening mee houden (op wat gebaseerd?). Ik geef tig keer aan dat op het moment deze groep gaat melden gekwetst te zijn dat ik daar ook rekening mee zou houden.
Zeker niet goed opgelet bij geschiedenis. Zo'n beetje ieder volk is wel eens ergens een slaaf geweest. De Romeinen veroverden bijna heel Europa en groot deel van noord afrika delen van azie en iedere stam die tegen hun bleef werd slaaf of uitgeroeid. Dus ja er zijn ook genoeg blanke slaven geweest maar de blanken hoor je toch ook niet zeuren meer over het verleden?
Jij zegt dat '' wij '' niet lezen maar volgens mij lees je zelf niet. Er word al meerdere malen herhaald dat aanpassingen geen punt zijn maar dat er wel grenzen zijn, er word nu alleen maar aan muggenziften gedaan, als je je ook al boos gaat maken omdat er nog kleurplaten bestaan waarop een kind zelf kan beslissen welke kleur pieten ze ze geven dan ben je echt moeilijk aan het doen om het moeilijk doen. Men geeft hier aan dat ze echt wel rekening willen houden maar waarom word er dan geen rekening gehouden met de mensen die nog graag een volledige zwarte zouden willen? Waarom moet er alleen water bij de wijn gedaan worden door de voorstanders van zwarte piet?