TS: ben je op de hoogte van de voor- en nadelen van MenACWY (en andere vaccins)? De informatie vanuit het RIVM is eenzijdig, zij willen zoveel mogelijk vaccineren. Ken je de keerzijde ook? Pas dan kun je in mijn ogen een goede afweging maken in welke vaccinatie(s) je wel of niet wil. Je zou dit eens kunnen bekijken. https://www.nvkp.nl/fileadmin/nvkp/pdf/Dossiers/dossier_meningokokken_acwy_28_juni_2018_def.pdf
Verbaast me dat er nu pas een anti vaccin reactie is maar goed de vraag was niet wel of niet vaccineren.
Dit is geen ‘anti vaccin’-reactie, maar een ‘laat je goed en volledig informeren en maak op basis daarvan een keuze’-reactie. Dat is in alle gevallen, ongeacht de uiteindelijke keuze het beste wat je kunt doen.
Euh ja. Ik weet wel waar het over gaat. Ik heb me goed verdiept in dit onderwerp. Maar het gaat hier niet over voor of tegen, maar over je goed informeren. Heb jij ook op het linkje geklikt en gelezen wat er staat?
Wel geklikt en gezien van wie t is en dat is geen neutrale partij dus niet gelezen. Heb al genoeg gelezen over vaccins en niet iets waar ik op kerst over verder ga lezen. Merry christmas
Fijne kerst! Wil geen gedoe uitlokken hoor. Voor t geval je dat dacht. Ik dacht dat ik juist heel neutraal bleef Vergeet alleen niet dat het RIVM ook niet neutraal is.
Ditzo en zilveren kruis zouden tot nu toe een optie kunnen zijn, bedankt voor de tips. De andere zijn of een stuk duurder of hebben strenge eisen wat reizigers vaccinaties betreft, wat het dus niet is. En nog eentje van Univé zorgzaam, is niet toegankelijk voor ons. Mocht iemand nog een tip hebben .. graag
Mijn keuze heb ik niet gebaseerd op basis van het RIVM. Is volledig mijn eigen keuze En fijne dagen allemaal !
Ik ben aanvullend verzekerd bij CZ. Tijdens de zwangerschap van dochter laten vaccineren tegen kinkhoest (de boostrix). Ze zeiden dat hij niet vergoed zou worden. Ik heb hem toch ingediend onder het mom van wie niet waagt wie niet wint en hij is gewoon vergoed onder de code van de reizigersvaccinatie vergoeding.
Heb je er bij nagedacht dat dit stuk tekst ook niet zou kunnen kloppen? Ik heb niet alles gelezen, maar men doet alsof je in Nederland de Nimenrix vanaf 6 weken zou geven, hetgeen de grootste onzin is omdat deze vaccinatie pas vanaf 12 maanden is geregistreerd door de Gezondheidsraad. @ts, via zilverenkruis wordt de Nimenrix in elk geval vergoed via reisprik.nl. Univé heeft volgens mij voor 2019 ook een contract dus die zal dan ook de vaccinatie vergoeden.
" Zuigelingen van 6 tot 12 weken oud: De aanbevolen immunisatieserie bestaat uit 3 doses, elk van 0,5 ml. De primaire zuigelingenserie bestaat uit 2 doses, waarbij de eerste dosis wordt gegeven vanaf 6 weken oud en met een interval van 2 maanden tussen de doses. De derde (booster)dosis wordt aanbevolen te geven op de leeftijd van 12 maanden oud." Daarnaast staat er dat de vaccinaties 3 jaar geldig zou zijn voor Mekka terwijl de GGD uit gaat van 5 jaar. Ook dit klopt niet, door de WHO is wereldwijd besloten dat de vaccinatie 5 jaar geldig is. Uiteraard is dit naar jarenlang onderzoek besloten, lang voordat de epidemie hier in Nederland kwam. Conclusie, erg leuk die anti vaccinatie stukken, maar laat ze dan wel met juiste feiten komen.
Bij zilverenkruis hoeft het volgens mij niet via reisprik? Ik dacht te lezen dat het daar ook via bijv. de huisarts mag. Wel typisch dat sommigen van jullie het vergoed hebben gekregen als reizigersvaccinatie , blijft dan een beetje een gok, als je bij de meesten, zoals cz, Univé de voorwaarden leest over reisprik.nl, thuisvaccinatie.nl, dan vragen ze toch waar je heen gaat op vakantie om reizigers advies te geven? Het is wel het overwegen waard. De link die hier eerder gepost werd heeft me niet overtuigd om niet te vaccineren, eerder des te meer om het wel te doen
Klopt, maar vanaf 2019 heeft zilverenkruis een exclusief contract met reisprik. Ik werk zelf ook voor zo'n instantie en wij doen echt niet moeilijk met zo'n vaccinatie als je niet op vakantie gaat. Sterker nog, ik geef je groot gelijk (Heb mijn eigen kinderen ook gevaccineerd).
Ja, je quote hierboven heb ik ook gelezen in het stuk van NVKP, maar ik lees nog steeds nergens dat het in Nederland bij 6 weken gegeven wordt...? Het gaat hier om een aanbeveling (vanuit de fabrikant?!), niet om wat er in de praktijk gebeurt. Ik ben van mening dat we kritisch moeten zijn naar alle informatie toe; zowel van voorstanders als van tegenstanders. Ik ben het met je eens dat tegenstanders met goede argumenten moeten komen, dat is lang niet altijd zo. Voorstanders komen daarentegen ook niet altijd met juiste en volledige informatie. Ik duid dan bijvoorbeeld op het feit dat het gros van de onderzoeken van voorstanders gefinancierd zijn door de farmaceutische branche. Hoe onpartijdig zijn die dan nog? Ook de voorlichting over bijwerkingen is onvolledig. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik ben zelf niet voor- en ook niet tegen, ik vond het een enorm lastige keuze of ik mijn kind wel of niet zou vaccineren. Als je niet vaccineert en je kind krijgt de ziekte, dan neem je je dat kwalijk. Maar als je wel vaccineert en je kind krijgt hevige bijwerkingen of overlijdt, dan neem je je dat als ouder ook kwalijk. Het blijft een persoonlijke keuze.