Hoi dames De titel zegt het al. Met 20 weken zag de gynaecoloog aan de rechter niertje een verwijding. Het was toen 6.1mm. Nou heb ik de afgelopen maandag met 32+5 vervolg echo, maar op de verloskundige praktijk zelf. De echocopist meette 6,7mm. Ze vond alles prima en goed. Na dat ik vroeg of het niet groot was zei ze nee hoor inverhouding is de baby ook gegroeid het zijn jongens dingen allemaal en werd ik weg gestuurd. Mij werd niet uitgelegd wat de norm en/of de grens is. Ik heb vandaag met het ziekenhuis gebeld met de zelfde vraag de gynaecoloog is pas weer 8 januari aanwezig pfff. Hebben jullie enig ervaring of weet een van jullie wat de norm is?
Met 20 weken was hij iets te groot, dacht 5.1 dus zal met 30 weken een extra echo krijgen toen was hij goed zei ze. Ze vertelde dat hij boven de 5 vergroot was. Maar ik ben klein misschien een kleinere verhouding dan bij jou? Weet eigenlijk niet hoe groot het was met 30 weken weet alleen dat het goed was.
Tussen de 5 en 10 mm is een milde vergroting en aanleiding voor een extra echoscopische controle bij 32 weken. Boven de 10 mm is vergroot. Dit zijn de normen t/m 2018, per 2018 zijn ze iets verhoogd, maar ik weet niet naar hoeveel.
Edit: per 2019 zijn de normen iets verhoogd. En als de nierbekken bij 30-32 weken nog onder de 10 mm zijn, is verder vervolgonderzoek niet nodig.
Bij mijn dochter was het toen ook rond/iets over de 5. reden om naar de gyn te gaan. Die zei toen (als ik het goed heb) tot 5 is heel normaal. tussen 5 en 10 houden we goed in de gaten, boven 10 is door voor verder onderzoek. Uiteindelijk heb ik dus toch in nijmegen onderzoek gehad, maar alles was goed. Ik was toen ergens rond 35 weken zwanger. daar zeiden ze ook dat het termijn ook erg belangrijk was. later in de zwangerschap mag de meting dus ook hoger uitvallen, wat overen komt met wat jouw vk zegt. Door beleid van het ziekenhuis heeft mijn dochter toch nog onderzoeken gehad en alles was oke. echter, kreeg zij rond 9 maanden herhaaldelijke blaasontstekingen. Toen diepgaand onderzoek gehad (rontgenonderzoek) en alles was wederom goed. Waarschijnlijk gewoon pech, die blaasontsekingen en na haar 2e jaar heeft ze er nooit geen last meer van gehad. (sorry voor de spelling, zit even snel tussen de bedrijven door een berichtje te typen, maar wilde graag even reageren ) Succes, het komt vast goed!
@Pinar Mijn dochter is geboren met verwijde nierbekken. Eentje was zeer vergroot andere was iets vergroot. Metingen weet ik zo niet meer zou ik moeten op zoeken. Na de geboorte zou ze direct ab kuur moeten hebben ivm nierbekkenontsteking die ze in mijn buik al had. Helaas gaf jet zkh waar ik bevallen was daar geen gehoor aan. Met als gevolg het meest erge wat je als moeder kan overkomen. Ze was zo ver geinfecteerd dat het haar bijna het leven heeft gekost. Uiteindelijk in een academisch zkh opgenomen en gelukkig geen schade aan de nieren. Ze is nu 1,5 en heeft om het half jaar controle. Nierbekken nog steeds verwijd. Als het niet minder word zit de kans op een operatie er nog in. Dit is dus nog afwachten. Laat het goed nakijken eventueel door een kinderuroloog. Je bent vrij om te kiezen waar je dit wilt laten bekijken. Ik wil je absoluut niet bang maken maar soms zien artsen de ernst van de situatie niet in. Het kan allemaal bij trekken maar zodra je er extra echo”s voor kijkt word er voor je gevoel ook echt naar je geluisterd. Bij meer vragen mag je me altijd berichten.
Hoi Bedankt voor je reactie. Ik heb met de gyn gebeld je hebt helemaal gelijk!! De info wat ik heb meegekregen is zo anders dan de info van de vk. Volgens de vk was het helemaal goed, maar de gyn gaf aan dat mn baby gelijk na de geboorte na gekeken wordt en in de eerste levens jaar moet hij onder controle blijven en krijgt hij nog een keertje echo van zijn nieren. Ik moet dan thuis ook alert zijn als hij koorst heeft buiten de vaccinatie periode’s en verkoudheid. Ik verbaasde me echt met het verschil tussen de informaties.