Mijn ouders sparen 10 euro per maand voor onze zoon en voor mn neefje ook. Dat willen ze doen tot de kinderen 18 zijn. Verder krijgen we van zowel mijn ouders als schoonouders regelmatig zaken zoals een winterjas, goede schoenen etc En waar geen geld tegenop kan: onze zoon krijgt van beide kanten veel liefde, tijd en aandacht. En dat is me alles waard
Ze heeft een spaarpot bij opa en oma. Sparen gemiddeld 100 per jaar voor haar. Daarnaast krijgt ze regelmatig kleding, schoenen en speelgoed. Ook wordt ze regelmatig meegenomen leuke dingen doen. Onze dochter boft maar met haar opa en oma vind ik
Ik ook niet Onze ouders sparen niet voor de kleinkinderen. Maar ze krijgen wel veel liefde en aandacht. En verder worden ze ook wel verwend met af en toe een kleinigheidje of oma gaat met ze shopen.
Mijn Vader heeft geld zat, maar koopt nooit wat uit zichzelf hoor. Daar moet ik met verjaardagen nog zelf over beginnen, want hij zit nml wel overal bij. Hij heeft ook nog totaal niets voor de aankomende baby gekocht en ik moet vooral niet denken dat hij straks wat bij heeft in het zkh na de geboorte. Dus nee...ik snap het ook niet XD
Hier niet. Ene opa en oma hebben 30 kleinkinderen, die krijgen allemaal met nieuwjaarsdag een envelop met geldbedrag. En voor hun verjaardag, waarvan voor de kleintjes meestal een kado is gekocht, de grotere kinderen willen meestal liever het geld. Andere opa en oma 14 kleinkinderen, krijgen ook met nieuwjaar een bedrag en voor verjaardag en voor de zomervakantie.
Nee sparen aan beide kanten niet, ben dat van thuis uit ook niet gewend, vind het ook niet nodig, dat doen we zelf. Ik snap wel dat ze t leuk vinden om te doen. Bij leven is t denk ik leuker om dit te kunnen doen dan via je nalatenschap, daar merk je zelf niets van. Dan moet je kleinkinderen natuurlijk ook apart in een testament voor benoemen. Dus om ze op een makkelijke manier iets na te laten, is elke maand een bedrag naar een spaarrekening eigenlijk wel heel leuk. Hier heeft schoonmoeder de kleinkinderen benoemd in een testament met een bepaald bedrag kwamen we achter, heel erg lief! Komt wel pas vrij als ze ouder zijn.
Ligt er denk ik aan of ze hun namen heeft laten optekenen of dat ze ze als 'kleinkinderen/achterkleinkinderen' heeft benoemd. Wij kwamen er een poosje geleden achter dat mijn schoonmoeder de kleinkinderen geld heeft nagelaten middels een testament maar dit heeft ze onder de noemer 'al mijn kleinkinderen ' gedaan. Hierdoor vallen er ook de kleinkinderen onder die na het opmaken van het testament nog werden geboren. Was een hele lieve verrassing voor alle kleinkinderen.
Schoonouders 500 euro per jaar per kind. Mijn moeder en vader niet (gescheiden). Zou wel makkelijk kunnen maar mijn moeder koopt liever kleding voor ze.
Besef je wel dat dit niet zomaar mag als de rekening op naam van je kind staat. Hij/zij is dan rechthebbende. Alles wat je erop zet is een schenking en direct van hem/haar en mag jij er niet zomaar meer afhalen. Hier zijn serieus rechtszaken over gevoerd en alles. Wij hebben een rekening op naam van dochter maar gaan notarieel laten vastleggen voor en hoe wat na haar 18e verjaardag.
Dit precies! Hier sparen wij voor de kinderen en oma's en opa's elk jaar met verjaardag een extraatje op de spaarrekening. (onze spaarrekening voor de kinderen).
Tot zijn 18e is het van ons en als wij met 17.5 jaar vinden dat de kinderen het niet kunnen dan is het eraf halen en op een andere rekening zetten op onze naam.
Mijn ouders konden het niet missen en spaarden dus niet . Maar ze deden heel veel met hun kleindochter totdat ze vlak voor haar 1e verjaardag overleden. Mijn schoonvader storte ieder jaar het schenkingsbedrag dat je belasting vrij mag schenken (€2.000) op de rekeningen van zijn kleinkinderen. Hij is 5 maanden geleden overleden en zijn kleinkinderen zijn benoemd is zijn testament. Dat geld staat vast tot een bepaalde leeftijd. Schoonmoeder is al een hele tijd overleden. Ontzettend fijn dat ze dat hebben gedaan, maar ik had ze liever allemaal nog gehad.
Helaas mag dat echt niet ook als ze nog geen 18 zijn. Je kind kan dan een rechtszaak aanspannen en zal deze ook echt wel winnen. Wij hebben een rekening onder bewind voor de kinderen en dat staat vast tot hun 35e. Wij zijn bewindvoerders en mogen wel eerder geld uitkeren aan de kinderen. Maar daar hebben wij dus ook een speciale overeenkomst voor getekend.
Dat bedoelt ze dus; je bent slechts beheerder van het geld, geen eigenaar. Dat je het geld eraf kán halen, betekent niet dat dit mag. Je kind kan op zijn 18e een rechtzaak tegen je starten en het geld terug eisen. Meerderheid van de kinderen zal dit niet doen maar er zijn er wel wat die dit dus wel hebben gedaan en de rechtzaak hebben gewonnen. Dat het kind andere plannen heeft met geld dan waarvoor het bedoelt is doet er niet toe, als de spaarrekening op naam van kind staat dan is hij/zij de eigenaar van het geld. Gegeven is en blijft gegeven. Maar mocht het een groot bedrag zijn en kind zit aan de drugs bijvoorbeeld dan zou ik het er ook afhalen hoor en maar de gok wagen dat kind geen rechtzaak begint. Maar vanwege die kans zal er hier ook geen groter bedrag opkomen dan alleen iets voor rijbewijs oid.
precies dit, het is gewoon van ons tot ze 18 zijn, en alles voor die tijd kan ik bekijken of ik vind dat het op hun rekening kan blijven staan.