Maar is dat niet een beetje kort door de bocht gedacht van jou dan? Hier kinderen met franse namen. Die zullen jou ook niet bekend voorkomen naar ik vermoed. Ga je ze daarom serieus afwijzen als ze bij jou zouden solliciteren? Dan ben je gewoon aan het discrimineren.....
Misschien even verder lezen Als ik de keuze heb tussen twee gelijkwaardige kandidaten dan kies ik voor de gangbare namen.
Hahaha, sorry vind het erg leuk en grappig hoe je dit alles zo verteld . En idd, c'myne en d@rryl is wel heel ernstig, zelfs voor ons Mijn 3 kids hebben een andere vader dan 'nummer 4'. Mijn vriend heeft ook een dochter en die heeft ook niet zo standaard naam maar niet heel uniek. Wij willen voor dit kindje ook geen standaard naam. Het zal wel iets meer 'standaard' worden dan de 3 die ik al heb. Haha, krijg ik straks vast de opmerking: 'kon je niks meer bedenken' . Iedereen hijgt nu al in mijn nek, wat kies je nu? Of ga je nu wel voor Gijs of Lieke
Het is maar goed dat ik je (waarschijnlijk) niet persoonlijk ken. Zelfs al zou het niet m'n eigen kinderen betreffen, ik had je wegens discriminatie aangegeven bij de juiste instantie..
Dat had ik reeds gelezen voor ik m'n reactie typte.. of moet ik er nu heel flauw bij gaan zeggen: goh, dit is al de tweede aanname die je doet die nergens op gebaseerd is'?#sorrynotsorry
Hahahaha prima hoor Wil je ook wel m’n naam geven zodat je het daadwerkelijk kan doen? Als jij daar gelukkig van wordt, be my guest. Het gebeurt niet alleen bij sollicitaties, er worden voor adoptie ook baby’s op naam afgewezen. https://www.ad.nl/lifestyle/baby-s-met-rare-namen-worden-niet-geadopteerd~a6a6e3b0/
Interessant artikel. Ook interessant dat je met een vingertje naar een ander gaat wijzen.. Maar goed, we gaan off-topic
Jeetje wat wordt @Lauren5 aangevallen zeg. Jullie zijn zeker allemaal roomser dan de paus. Als je CV's met foto's hebt en de ene heeft een paarse hanenkam en de ander een doorsnee kapsel weegt dat toch ook mee in je beeldvorming en zul je MEDE (dus niet enkel) daarop je oordeel vormen. Idem met een naam. Zo werkt ons menselijk brein. Ze wijst toch niet mensen af omdat ze een bepaalde naam hebben. Ze neemt het hele plaatje mee in de besluitvorming. Ik kan nog wel een voorbeeld noemen waarin namen echt wel worden meegenomen. Toen ik studeerde hadden we hospiteeravonden. Kregen zo 200 reacties op een kamer. Eerst hadden we de 'harde' criteria zoals leeftijd/geslacht etc. Maar dan hield je er nog gemiddeld 80 over. Ja dan keken wij naar; wat een idiote hobby, hilarische naam etc. Je moet toch op een bepaalde manier een keuze maken. Niet fraai misschien maar wel hoe het werkt. En zo zijn er nog tal van situaties denkbaar. En over sociaal milieu e.d. er zijn gewoon feiten dat laagopgeleid/achterstandsbuurten etc. daar nou eenmaal minder de top 10 namen worden gegeven. Niet erg maar dat maakt dus wel dat je een bepaalde beeldvorming meegeeft en dat is niet enkel een vooroordeel maar ergens op gebaseerd. Kan zijn dat het in jullie geval niet zo is maar dat maakt het beeld nog niet anders. Hier ook geen top 10/niet eens top 100 naam en daar zijn de meningen ook over verdeeld hoor. Dus ik ben helemaal geen voorvechter van enkel standaardnamen maar vind het absoluut niet gek om na te denken over wat het meegeven van een bepaalde naam voor je kind kan betekenen.
Ik vind het niet raar over een naam na te denken. Feitelijk wordt je overal ook op je achtergrond beoordeeld. En het is ook wel zo dat bepaalde soort namen in bepaalde milieus meer worden gegeven. Dit topic is net het grootste veroordelende topic kwa dat soort dingen We geven juist on dit topic een oordeel over namen als..tokkienamen, hockeynamen, boerse namen, op het toetsenbord gerammeld namen etc. Etc. En zelfs buitenlandse namen die hier niet zo bekend zijn worden afgekraakt. Dus verbaasd over iemand die er dan eerlijk voor uitkomt dat sollicitaties ook op achtergrond en namen berust ben ik niet. Iedereen weet dat toch. Maar ja ik weet na alle sollicitatie procedures die ik heb gehad zeker dat er in ieder bedrijf naar je achtergrond wordt gekeken en daaruit je werkhouding ook deels wordt vastgesteld. Als ouder moet je wel bewust zijn dat je ook je kind iets voor zijn hele leven meegeeft. Misschien dat over 30 jaar als de kinderen van nu zelf die dingen uitvoeren ze minder naar de namen kijken vanwege hun eigen naam. Maar ik denk niet dat het gaat veranderen dat je in eerste instantie wordt beoordeeld (zeker als je jong bent) op het milieu waar je in opgegroeid bent. (Zelfs bij burger king, daar mag je alleen komen als je ongeinteresserd en lui ben volgens mij ) Dus zou ik als ouder daar zeker een bepaalde keuze in maken. Terug naar topic. Ik vind de meeste nieuwe namen niet zo mooi. Hoewel ik ook niet voor de eerder genoemde namen zou kiezen vind ik damyas best veel lijken op damian en niet heel gek. Ik vind de gedachtes achter de namen wel leuk, zoals de betekenis wonder. De gekste laatste tijd vond ik eeneiige tweeling roos en rosalie. Maar dat is mijn mening he.
Het is idd onderdeel van ons brein. Maar als ze verder aan het profiel voldoen dan zou ik basis van een naam iemand niet afwijzen. Op z’n minst op gesprek laten komen. Net als alle anderen die aan de criteria voldoen. Pas dan kun je echt een beslissing nemen, als het iemand gesproken hebt. Onze oudste heeft een naam die sinds zijn geboortejaar enorm populair is. De middelste een versie van een vrij populaire naam, waar vaak vergissingen om ontstaan. De jongste heeft een normale naam die je niet vaak hoort. 1 letter verschil met een populaire naam, en dat levert ookfouten op als mensen het verkeerd verstaan. Ik heb ook nagedacht over hoe het overkomt ja. Maar we hadden bij de middelste een niet standaard jongensnaam: Jiro, wat Japans is voor 2de zoon (we wisten het geslacht niet) en die had ze toch gekregen als ze een jongen was. Nu vind ik die naam zelf niet overdreven raar, maar schoonmoeder had er bijv. Enorm aan moeten gaan wennen. Zij is van Julia en Emma, Daan etc
Hele mooie namen!!! Mijn jongste dochtertje heet J.essaley, van jazzlynn/jazzley, zelf veranderd haha. Ik vind jazzalyn echt leuk. Mn middelste dochtertje heet R.osalynn.
Namen blijven een persoonlijke keuze en een kwestie van smaak. En soms een gevoelig onderwerp Ik weet niet of het hier is geweest. Maar ik las ergens een topic van een meisje. Haar vriendin zocht namen voor/van hoger opgeleiden. Dat arme meisje werd behoorlijk zwart gemaakt... Ondanks dat zij haar vriendin probeerde te helpen en die vriendin dus dacht heel goed na te denken over de toekomst. Ik heb gevlogen en als grondstewardess gewerkt. Daar is het dus echt een no go als je piercings/ tattoos o.i.d. op zichtbare plaatsen hebt. Voor meerder 'uniform functies' is dit van kracht, al wordt het steeds losser. Dit kan ik goed begrijpen. In een positie waar je veel met andere mensen werkt kan ik het ook goed begrijpen dat je een 'gangbaar uiterlijk' hebt. Al mag en kan tegenwoordig steeds meer. Wat ik ook erg fijn vind omdat er nu eenmaal verschillende mensen zijn (op mannetje of vrouwtje na ). En dat het belangrijk is dat je jezelf kunt zijn Maar dat je ook puur op een naam beoordeeld, veroordeeld of benadeeld kunt worden... Dat gaat er bij mij niet zo heel best in. Maar idd terug OT: Iedereen vind een andere naam mooi of juist afschuwelijk. Ik zal persoonlijk niet snel zeggen dat ik iets afschuwelijk vind. Maar eerder reageren dat het niet mijn smaak is.
Grappig, voor de 2e hebben we voor een jongen een Scandinavische naam gekozen, maar die is weinig gegeven in Nederland. De optie die mijn vriend meteen afkeurde, is ook weinig vergeven! Als ik hoogopgeleid moet zijn om een Scandinavische naam te geven, mag ik wel een studie op gaan pakken . De naam die mijn vriend meteen afkeurde omdat hij hem waarschijnlijk in dit topic vond passen (en ik dus absoluut niet): Olan.
Wat mega stoer en eerlijk dat je dat durft te zeggen, kwetsbaar van je! Mag ik vragen hoe je kindjes heten? Ik dacht laatst waarom veranderen mensen de roepnaam niet gewoon. Je heet in paspoort bijvoorbeeld Kevin maar als je overal zegt mijn roepnaam is Kay. Niemans die daar toch moeilijk over doet? Alleen officiële zaken en op papier heet ke dus Kevin. Vroeger was dit ook zo. Mijn man heeft dit ook, zijn toenaam staat nergens